作者 a386036 (骷髏怪)
標題 Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費?
時間 Sun Jul  2 20:53:41 2023


我做過房仲我知
天價創新高的房子服務費都是保1保2
反而低於行情的都被收滿6%
你說房仲好賺?
你跟房仲看100間房子都沒買,也不用付付錢
房仲帶看那麼多成交一間,當然是所有成本轉嫁

而我買的房有屋主自售,也有房仲成交歐我跟房仲買的都被收滿
因為便宜你不要他賣別人這很現實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.186 (臺灣)
※ 作者: a386036 2023-07-02 20:53:41
※ 文章代碼(AID): #1aeNDNAn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688302423.A.2B1.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費?
07-02 20:53 a386036
grotwpig645: 不愧是房仲版,因為目前現狀就不改變?繼續畸形的房仲制度1F 07/02 22:21
zeroyaking: 說房仲版 那不是房仲的又愛上來 自打嘴巴3F 07/02 22:25
grotwpig645: 你真的很急欸4F 07/02 22:44
zeroyaking: 自己愛跳出來讓人打臉 看到就笑一下啊5F 07/02 22:45
ISCREDIBLE: 政府又沒在打房怎麼會打到掮客身上6F 07/02 22:48
frowning1226: 某g老是問一些新手問題又仇仲是哪招阿,最近吃虧了?所有事情都要成本,該給人家賺的不想給不就想佔便宜房價每次跳一格也都幾十幾百萬,就只是高獲利高手續7F 07/02 23:07
cobrabaton: 當不動產經紀人本人只能有兩個助理,然後非登記助理不能帶看。這時候合法經紀人不是免洗業務,你的案子會做不完。這時候帶看就能收費了
開店賣東西也是過路客一堆,還要裝潢進貨水電租金,難不成100個沒買就坑那101個?10F 07/02 23:15
zeroyaking: 其實樓上的不錯 每次帶看就能先收費 不會做白工 超爽但使用者付費的觀念 在台灣就會變型....
但仲介就是收費標準擺在那 可以選擇不要找
有如a大說的 他有買自售 也有跟仲介滿趴 因為反而便宜你覺得不合理不找仲介 仲介就賣別人 賣願意給傭金的15F 07/02 23:19
ininderbiggg: 你不願意給 也有人願意給 各取所需 社會現實 不要只怪制度 科科20F 07/03 16:28

--
作者 a386036 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄