回看板
Disp BBS
作者 shikao (shikao)
標題 [閒聊] 發哥是不是下莊了
時間 Thu May 11 11:36:48 2023

昨天人人喊打
結果今天影片出來了
真的是撞死（撞到吊臂 門開彈出至車底）

有沒有鍵盤律師能分析一下責任
至少中捷是逃不掉了
=======
我看很多人還停在昨天
麻煩自已搜影片，很多地方都有
發哥一定有錯，而且我覺得高達8成
但中捷是停車狀態下，
在餘下十多秒反應時間的狀況下，
還是開車然後撞上去，死傷也在這時發生

也不要說在那帶什麼風向
房版唯一風向是自住快買 還有嗆魯空

理性討論 大眾運輸的相關政策也是會影響房價啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.237.156 (臺灣)
※ 作者: shikao 2023-05-11 11:36:48
※ 文章代碼(AID): #1aN6BI5k (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683776210.A.16E.html
→ benson502: 捷運要負什麼責任？難道捷運要裝愛國者防空襲？1F 05/11 11:42
→ luckycan: 主因是吊臂掉落2F 05/11 11:42
噓 gerychen: 要不是有中捷軌道扛，底下道路會死幾個？
這要下什麼莊？繼續連到10吧3F 05/11 11:44
噓 aqs2156: 沒有吊臂墜落會有後續的事情？5F 05/11 11:45
→ ataky: 主因就是你掉東西下來啊 想下莊還早吧6F 05/11 11:46
→ gerychen: 但死掉的乘客中捷應該也賴不掉了7F 05/11 11:46
推 snow5420: 發哥穩了 側翼集火出征中捷和中市府ing
側翼會幫忙 安心8F 05/11 11:48
→ kainolife: 台灣法官最愛用應注意而未注意10F 05/11 11:49
→ sath: 哪天軌道坍方 車也會直直衝嗎...?11F 05/11 11:50
→ shikao: 你看到違停自己撞上去也不會無責好嗎12F 05/11 11:51
推 jerrylin: 賠償金額都還沒開始談  下個屁 XD13F 05/11 11:51
推 ceca: 看怎樣分配責任,但兩邊都有責任.
本來大家以為全都是建商,現在多一個中捷來攤.14F 05/11 11:52
推 benson502: 側翼都出來幫金主分攤火力了 顆顆16F 05/11 11:53
推 sernidle: 感覺就是做做樣子 發哥穩了17F 05/11 11:53
推 Marcuslin: 中捷要調查為什麼沒有自動煞停 其他沒有前因哪有後果看責任分配18F 05/11 11:55
推 CCOOGG: 側翼塔綠班緊急升空護航20F 05/11 12:01
噓 prostar: 來這帶風向21F 05/11 12:03
→ lordwill: 看來綠畜要幫發哥解套了22F 05/11 12:07
噓 ericgood0000: 你分析的真對23F 05/11 12:14
→ samadhi: 從影片看中捷的保全聽到聲音跑去看到揮手 那時車還沒發動 隨車人員也站在最前面 早就看到了吧 為什麼還發動令人不解24F 05/11 12:26
→ cchsiao: 不論你想帶什麼風向 建商還是要負多數責任的27F 05/11 12:28
噓 e73103999: 下什麼鳥？ 你在講啥？？？？？28F 05/11 12:34
→ samadhi: 再看一次 隨車人員居然在開車前跑出來看 保全都衝到最前面了 她再跑回車廂也來不及了我是覺得中捷的應變很有問題 但建商是主因29F 05/11 12:40
→ shikao: 我講什鳥 去看影片好嗎 原本以為是人禍x巧合 都發哥的鍋但就是這樣子了 無奈 是人禍x人禍32F 05/11 12:46
噓 x080944924: 當捷運自動煞停？？34F 05/11 12:47
→ shikao: 沒司機又沒自動剎停是講出來給人笑嗎 魯空還是綠畜自已選35F 05/11 12:51
推 NTU303150195: ㄏ，公家就喜歡找廢物廠商啊
便宜最好36F 05/11 12:52
噓 nctuuser: 可憐38F 05/11 12:54
噓 scrawling: 高空掉落砸軌道 下莊？39F 05/11 12:57
噓 F1ower: 你沒掉東西 會有人掛掉 這護航還有良心？40F 05/11 12:59
推 Jodaro: 捷運是重機品牌川崎做的
難怪煞不住啊 垃圾重機
上國道血流成河啦41F 05/11 13:06
推 poi963841: 盧媽媽下莊了吧44F 05/11 13:18
噓 transforman: 你很可悲45F 05/11 13:21
→ ice1015: 吊臂掉下來這應該超大聲吧，到開車約三、四十秒，還能發車，真的很扯。46F 05/11 14:14
推 ggtest: 中捷對興富發求償，死傷者對中捷，看是中捷賠，還是中捷代位求償啊48F 05/11 15:10
→ nikepuppy: 有人要帶風向?影片就是在那 興富發的確要負責 就看
肇責比例50F 05/11 15:56
噓 migration265: 中捷什麼責任 太誇張吧52F 05/11 16:01
※ 編輯: shikao (39.9.235.122 臺灣), 05/11/2023 16:16:21
噓 gerychen: 是噓你的下莊，蓋房子蓋到吊臂噴出去到底要下什麼莊53F 05/11 16:39
→ shikao: 本來發哥全責和賠聲譽 現在有浮木耶54F 05/11 16:46
→ jeff12302000: 把死亡陷阱放到別人家裡，別人掉進去自己也有責任？這邏輯我給100分！55F 05/11 16:50

--
作者 shikao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄