作者 obrag (歐布拉)
標題 [請益] 為何要限制容積率?
時間 Sun May  7 15:16:55 2023


房子蓋愈高,看起來愈厲害
市容愈好看,都市看起來更進步
為何要去限制容積率?
放寬一點不好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.45.93 (臺灣)
※ 作者: obrag 2023-05-07 15:16:55
※ 文章代碼(AID): #1aLr1f3s (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683443817.A.0F6.html
Mimmature: 避免人口過於集中1F 05/07 15:18
fireheart988: 嗯 你說的有道理2F 05/07 15:19
mypower: 地震?3F 05/07 15:36
deepdish: 為什麼你不問問chatGPT
https://i.imgur.com/vCrwvs7.jpeg4F 05/07 15:44
[圖]
alex0203cool: [請益] 為何要發廢文?6F 05/07 15:45
Iamjkc: 為何要爭空屋稅  沒看到房子外面的建設當然不懂7F 05/07 15:54
carolgilbert: 當年的決策者喜歡日本那種低矮建築8F 05/07 16:09
tomicaqq: 問就是要限制9F 05/07 16:09
n3688: 明天要交報告?10F 05/07 16:13
gt35abe: 好11F 05/07 16:45
NTU303150195: 記者薪水有四萬了嗎?12F 05/07 17:05
bowga: 都市的服務能量是有上限的,人太多,路就塞給你看13F 05/07 17:18
KrisNYC: 你的房子蓋起來 都不用電線水管垃圾清運服務 人也都會飛14F 05/07 18:37
mayu1230: 連Google 也不會。悲哀啊。15F 05/07 19:46
chanel1259: 看看中永和16F 05/07 20:49
beanartist: 為何要有人行道,在人行道上蓋房子不好嗎?
為什麼真正的第一世界歐陸房子都那麼矮,動不動房齡就幾百年,都鏟掉蓋滿整片30層新大樓不香嗎?老城區有什麼價值?17F 05/07 20:55
mark0204: 不好21F 05/07 22:05
suii: 看看巴黎看看中國22F 05/08 06:28
sdhpipt: 起源於紐約市的合理大樓建案
建蔽率100%容積率3000%
建築師是大師葛拉漢23F 05/08 08:10

--
作者 obrag 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄