作者 oooo (法性本寂隨緣轉)標題 [閒聊] 應該禁止蓋超過12樓的高樓時間 Fri Sep 8 10:16:59 2023
樓不高
地下室就不用挖深
也不會擋附近的採光
也不會擠太多人造成交通問題
多美好
至於老房子都更問題更簡單
老屋重稅就好了
房屋稅把屋齡當做參數計算
愈老愈貴
不都更就用稅抽死你
不需要獎勵容積
--
路邊攤的食物,非常噁心. 它的食材直接擺在餐車上,除了長時間接觸馬路上的汙染物之外,
還有顧客及老闆的口水跟鼻涕也會沾上去.
顧客就算在食物前面咳嗽打噴嚏,老闆也不會有意見,因為他自己不會吃,反正你沒看到.
食用油漲價,會換油的老闆很少.這種炸油長期累積老闆的口水,鼻涕鼻屎,頭髮,頭皮屑.
超級噁心.除了髒,也不健康. 年輕人也會得大腸癌.
所以不要買路邊攤,讓它倒,違規停車的情況才會減少.(請勿做交通亂象的幫兇.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.8.6 (臺灣)
※ 作者: oooo 2023-09-08 10:16:59
※ 文章代碼(AID): #1a-eGV21 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694139423.A.081.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 應該禁止蓋超過12樓的高樓
09-08 10:16 oooo
→ TWeng: 真的，101應該拆掉1F 09/08 10:18
→ chilian: 以後房子只能蓋透天哩供厚謀XDD4F 09/08 10:23
推 aaboutt: 其實我也同意老屋抽重稅，然後把這個税當初房屋修繕基金。日本就這樣做啊6F 09/08 10:24
→ xdxd3310: 老屋重稅這樣才有機會都更...得罪選民先被下架9F 09/08 10:30
→ fatb: 老人也未必多財產, 是多的嚇死人而已10F 09/08 10:38
推 asole: 現在剛好相反 老屋輕稅 根本反智12F 09/08 10:42
推 benson502: 禁止老房50年限，一到就地拆除，以後也不會有人囤房了，房價也會在地板13F 09/08 10:44
噓 gishileh: 應該是建蔽率和建築之間的間距吧 限高是本末倒置15F 09/08 10:49
噓 SouthEast62: 你不知道12樓這種高度，是最危險的高度嗎？去看一
下歷年出事的大樓都是幾層的，就會發現全都是10層
上下這種不高不矮的，反而超高樓從沒出過事。17F 09/08 11:28
推 yyc210: 有道理！蓋太高自殺率會上升20F 09/08 11:42
推 detective14r: 因為12這種高度不用結構外審 而且能蓋的營造廠多
自然有一堆阿撒布魯的來蓋 品質參差不齊22F 09/08 11:54
推 gk1329: 其實可以 歐洲沒啥大樓 人家一樣先進
高樓不環保 早該禁惹24F 09/08 12:18
→ SouthEast62: 顛倒喔，歐美現在開始在講後都市主義，強調的是都
市裡已經用過的土地（brown field）作更高強度的再開發，避免人口一直往外擴散，把從未開發過的green field留給大自然。要作高強度再開發，把樓蓋高是
必然的。26F 09/08 12:49
--