Re: [問題] 超商無法用街口支付停車費？ - creditcard板

作者 tourism1003 (米叔)
標題 Re: [問題] 超商無法用街口支付停車費？
時間 Sat Sep 9 11:00:48 2023

在 Google 上面搜尋:"街口繳費停車"

可得官方Facebook粉絲專頁、官方官網兩個官方現行之資訊結果
https://i.imgur.com/7oUIx0v.png

(一) 街口支付Facebook
2018年4月3日
【即日起部分縣市停車費也能用街口繳囉！】
除了台北市外，基隆市、桃園市、高雄市、新竹縣的停車費也能用街口繳囉可至
首頁「繳費」>「各縣市路邊停車費」內繳納！
＊若選擇連結「銀行帳戶」扣款或「街口帳戶」餘額付款還可享 2% 街口幣回饋！
https://www.facebook.com/JKOPAY/posts/1769604066463669

https://i.imgur.com/Ghvwxx0.png

(二) 官方官網
使用說明／繳費
繳費
『繳費須知
1. 臺北市路邊停車費每日固定早上07:15~07:40進行系統更新維護，
此時段內將無法於街口支付中查詢或繳納帳單。
2. 確切適用繳費項目依「首頁」>「繳費」內為主。』

繳費
第一步　點擊「繳費」
首頁上點擊「繳費」圖示，進入選擇繳費項目頁。
https://www.jkos.com/md/instructions/9_繳費/1.png

第二步　選擇項目
選擇一種欲繳費的項目。
https://www.jkos.com/md/instructions/9_繳費/2.png

第三步　輸入資料
填入繳費相關資料，完畢後按下「查詢待繳帳單」。
https://www.jkos.com/md/instructions/9_繳費/3.png

第四步　勾選帳單
勾選欲繳費之帳單，按下「確認繳費」。
https://www.jkos.com/md/instructions/9_繳費/4.png

第五步　確認資訊
確認繳費金額是否正確，並按下「確認付款」。
https://www.jkos.com/md/instructions/9_繳費/5.png

第六步　輸入密碼
輸入付款密碼。
https://www.jkos.com/md/instructions/9_繳費/6.png

第七步　完成繳費
繳費成功！
https://www.jkos.com/md/instructions/9_繳費/7.png

https://i.imgur.com/UKmBspd.png

https://www.jkos.com/instructions/bills.html

結論: 官方已經有至少透過兩個管道告知：
若要使用繳費功能，是需要直接在 APP 裡面完成。
拿著APP去超商要繳停車費，當然超商會告知不行刷。

附註：關於前板規，"1-3.未爬文-板上之文章"、
"1-2.客服-個人帳務"
違反該兩條板規的認定標準：

(1) 1-3.未爬文-板上之文章：看板上，只有文章的內文，並不包括問題文的留言處；

例子: #1aswQvgb (creditcard)

[問題] 請問花旗7月分帳單轉星展後沒顯示金額 - creditcard板 - Disp BBS qaz956870 如題有人跟我一樣嗎原是7月份的帳單原本繳費期限是08/17 原本10號要繳款顯示說無法後來等app合併今天再更新可以看的到7月分帳單了但我要繳款他還是顯示本期只有0元... 這種情況超過

https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1692116665.A.AA5.html

若在 8/16 之後，又有人在看板上面發文詢問

同樣為"花旗7月分帳單轉星展後沒顯示金額"的問題

[原本] 不會拿1-3.未爬文-板上之文章的板規做裁處，
因為畢竟後續處理的解答只有留在留言裡面而已，原本內文裡面是沒有的。

[但是] 這邊非常感謝文章的作者:Q大
收到我私下提出"希望可以將留言內的後續處理，
也直接在文章內文裡面告知"的站內信請求後，
願意特地修改文章，讓後續處理也有在內文裡面直接告知。
讓之後也有同樣問題的人，看到 Q大修改的文章之後，
就可以直接從內文裡面知道答案，
而不是還需要讓有同樣問題的人需要特地看留言才能知道答案。

"板規1-3.未爬文"，絕大部分都是用"1-3.未爬文-官網"做裁處的，
因為會被該條款裁處之伸手牌，在看板上所發的問題文，
官網上面早就有"現在的時程"、現在的週期等現在之資訊。

另外，也包含例如: https://www.pttweb.cc/bbs/creditcard/M.1658759553.A.9DE

Re: [閒聊] Citi Prestige ezTable秒殺??? - 看板creditcard - PTT網頁版 借這篇文向花旗PRESTIGE卡友前輩請教一下. 使用EZTable訂位的話，真的是App上結帳金額5折(優惠最多六人)這樣嗎？. "而EZTable方案則是固定每個月一號（早上十點）會開放預約...(中間略)..雖然這個需要稍微搶一下，以及每個月僅能使用一次，但是他是「app上結帳金額五折」，不看 ...

官網已有告知：『活動期間：2022/3/22~2022/4/24』
底下也有人留言告知『eztable方案不是沒了嗎』
https://i.imgur.com/HCReKpN.png

但因為沒使用過，所以 7/25 在看板上面發[問題]文詢問。；

關於板規1-3.未爬文之引用條款裁處比例：
"1-3.未爬文-官網" 遠大於 "1-3.未爬文-板上之文章"，
而 "1-3.未爬文-精華區"，則又是更少了。

(2) 1-2.客服-個人帳務

若發文者有於文章內文裡面，主動告知已經有先跟客服詢問過了，
這樣子就不會被板規1-2.裁處。

因為不同的客服，會有不同的狀況，而會有不同的答案。
所以既使底下留言也有不少人建議要換個客服做詢問，
當時也不會用板規1-2.客服-個人帳務做裁處。

關於當時我在 #1asms2yk (creditcard)

[討論] 信用卡板的制度 - creditcard板 - Disp BBS kashima228 首先我覺得不管是版主也好還是板友們的擔憂也好換個角度去想都是為了卡板好那其實板主的方式是屬於比較激進嚴格的方式來執行沒有容錯的空間但另一個方面來說會導致許多有意義的討論消失那其實主

https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1692077442.A.F2E.html
該篇文章裡面所提到的，就是在說這個。

→ tourism1003: 『有寫出自己查到部分具體內容的不該觸犯版規』
關於這點，板務自認有盡到該項提醒。
只是是用在哪條板規項目，板務這邊不會具體讓看板使用者知道，為了避免被鑽漏洞。08/15 13:55

→ BabyWolf: 因為版主也沒有真的把客服問的到的全砍但版規可以08/15 13:55

→ tourism1003: 還請希望能夠見諒。08/15 13:55

https://i.imgur.com/3klcFCE.png

> ───────────────────────────────────── <

原板規第一條輕度犯規處理：砍文 / 警告1次 / 視情節劣文

2. 應向客服確認之個人資訊: 像是年費收費標準、減免標準、如何更改帳單地址、
繳費方式、個人帳務問題....等等應向官方客服確認
之與個人資訊相關之事項。
3. 未爬文：發文前請先參考「官網」、「精華區」與「板上之文章」。

> ───────────────────────────────────── <

※ 引述《KLJSDJ (想買冷氣了)》之銘言：
: 標題: [問題] 超商無法用街口支付停車費？
: 時間: Wed Sep 6 17:48:56 2023
:
: https://i.imgur.com/vRmOI8N.jpg
: 之前推薦給親友回饋隨手查app
: 查說街口支付可以繳停車費
: 結果跑了全家跟7-11
: 照上圖街口綁華南跟台中都說不行刷
:
: 請問是少了什麼步驟還是條件嗎？
: 他是人工劃記的台南市停車費
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.218.190.53 (美國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1693993738.A.E12.html
: 推 Raman : 你這算是去超商繳費吧…跟用街口app內繳費感覺是不 09/06 17:50
: → Raman : 同東西… 09/06 17:50
: 推 handsome16 : 現在都不先爬文嗎 09/06 17:51
: → alex1973 : 別人在 Mobilepay 版已經給你正確答案了，自己刪掉 09/06 17:51
: → alex1973 : 換跑來這裡又問一次是？ 09/06 17:51
: 因為在隔壁板有板友說，街口回饋跟信用卡回饋不同，我才意識到我想問的上圖，是在講信
: 用卡回饋，不該PO在mobilepay，所以才會改PO信用卡板
:
: 而且對方也只是提到我知道的街口週三3%，還是不清楚上圖說的10%到底如何來的，所以才
: 想請教板友
: → tomsawyer : ok 1-3 09/06 17:54
: ※ 編輯: KLJSDJ (216.218.190.53 美國), 09/06/2023 18:03:35
: → KLJSDJ : 另外我有先打街口搜尋，再進階打停車費沒看到相關 09/06 18:04
: → KLJSDJ : 討論文，才直接問的 09/06 18:04
: → alex1973 : 你也太搞笑，查詢工具就在你手上，你點 SnY 或者台 09/06 18:07
: → alex1973 : 中銀進去，裡面就有說明，還有官網連結，這樣還看 09/06 18:07
: → alex1973 : 不懂，我就不知道該說什麼了 09/06 18:07
: → alex1973 : 所有的細節，都在你上面截圖裡面，再點一下就有了 09/06 18:09
: 噓 Alano : 這種文章叫做中文教學可悲阿 09/06 18:17
: → tomsawyer : 如果是叫你去超商會這麼寫 09/06 18:23
: → tomsawyer : https://i.imgur.com/uqPwrnt.jpg 09/06 18:23
: → tomsawyer : 所以你文章問能不能繳刪文的理由是要問回饋你到 09/06 18:24
: → tomsawyer : 底要問哪個 09/06 18:24
: → KLJSDJ : https://i.imgur.com/acXVQoe.jpg 09/06 18:49
: → KLJSDJ : 抱歉，看來真的是我閱讀能力跟表達能力都不好，我 09/06 18:49
: → KLJSDJ : 刪文的理由的確是「po在mobilepay板後經板友提醒才 09/06 18:49
: → KLJSDJ : 發現應該po在信用卡板」 09/06 18:49
: → KLJSDJ : 但我完全沒意識到原來有板友說「就是用街口app內建 09/06 18:49
: → KLJSDJ : 繳費」這句就是答案，因為我被半瓶水的知識給搞混 09/06 18:49
: → KLJSDJ : ，一直以為街口只能綁玉山跟台新繳費，結果查了才 09/06 18:49
: → KLJSDJ : 知道只有停車費例外，感謝板友解惑 09/06 18:49
: 推 Takuma9999 : 街口app直接繳不是更方便？ 09/06 20:07
: → KLJSDJ : https://i.imgur.com/Y2HCHMB.jpg 09/06 20:23
: → KLJSDJ : 我一直以為如果是要用街口app內建繳費，會像這樣寫 09/06 20:23
: → KLJSDJ : 得很明顯才對，所以最上面那張我才會先想到要去超 09/06 20:23
: → KLJSDJ : 商用街口繳 09/06 20:23
: → timidwei : 街口內繳費還可以綁車號超方便 09/06 22:34
: 推 clvmomo : 超商支付項目到超商官網看比較快 09/07 11:09
: → clvmomo : https://i.imgur.com/OimiCDs.jpg 09/07 11:09

--
原來我既被貼了"是星展行員，要特地出來洗地，
不要讓負面資訊留在卡板外的標籤"之外，
也又被貼了一張："是我故意要讓卡板變亂，就可以把人流導去
"我"的自媒體那邊，讓"我"那邊的人潮可以增加。"的標籤。
但.......我哪來的自媒體可以用，哪來的這個賺錢管道可以賺？
我也又真的不是星展行員。我更根本不是任何一家銀行的行員。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.162.150 (臺灣)
※ 作者: tourism1003 2023-09-09 11:00:48
※ 文章代碼(AID): #1a--03kK (creditcard)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1694228483.A.B94.html

※ 同主題文章:

[問題] 超商無法用街口支付停車費？

09-06 17:48 KLJSDJ

Re: [問題] 超商無法用街口支付停車費？

09-09 11:00 tourism1003

噓 oian0114: 既然你還在發，那我想問，之前第1075篇問盜刷，你的判斷標準是什麼？每個人被盜刷的情況應該不同吧？這樣討論流程都不行？會來論壇問不就是想知道有沒有人有類似的實務經驗，而不是只有官方說法
還有留言留說絕對不是來卡版，那到底什麼時候來？1F 09/09 12:27

你好，非常感謝提供機會讓前板務特地說明"關於問盜刷的判斷標準"，讓大眾知悉：

#1aqtI0a8 (creditcard) □ [問題] 被盜刷銀行要我賠請問該如何自救?

[問題] 被盜刷銀行要我賠請問該如何自救? - creditcard板 - Disp BBS

Staidra 8/1玉山pi信用卡被海外網路盜刷25000 一發現已馬上致電客服處理但今天銀行回電表示刷卡有通過驗證所以這筆錢要我買單我有告知8/1當天沒有收到簡訊，客服人員很敷衍回說會盡力幫我擋下不過要等一

當時是因已有第一個使用者留言，所以我就直接在第二個留言馬上用板規1-3裁處
https://i.imgur.com/77lige7.png

因為板上已經有很多的 /盜刷文章可以參考了。
故當時是以此點立即判斷為違反"板規1-3.未爬文-板上之文章"。

˙ 但發文者還在自己的文章留言裡面問"違反哪條板規"
https://i.imgur.com/MYh2IlL.png

˙ 非關卡板的：也直接伸手問怎麼在gmail裡看 agoda 的登入資訊。
https://i.imgur.com/9IGRgYN.png

˙ 多數人已經有特地提醒可以去金管會申訴之後，當事人直接在文章留言詢問
『請問去金管會申訴只有電話嗎？有沒有線上申訴？』
https://i.imgur.com/9SDiEuY.png

-> 在Google上面搜尋"金管會申訴"，找到的第一個結果，
就已經是官方已有告知申訴的方式資訊了。
https://i.imgur.com/jahZj3B.png

而且前板務為了找佐證的時候，剛好看到：
Gogole有協助我佐證證明說：前板務真的已經有先在 Google上面搜尋過了。
https://i.imgur.com/3u5xKaS.png

在金管會的官方資訊頁面裡面，最主要建議的申訴管道，就是線上申訴
https://i.imgur.com/mhoptAb.png

基於上述發文者於自己文章內的互動狀況之三點，
誠如當時板主的文章所述： #175Z7Nz5 (creditcard)

[公告] 發文前自己請先做功課 - 看板 creditcard - 批踢踢實業坊
作者: QQGirl (One) 大家好, 其實我在打這篇文章時是有點生氣加難過的因為版上有許許多多版友貢獻自己的心得來豐富版面但是卻也有很多的版友在發問前是很明顯沒有先做過功課的那麼熱心的版友辛苦打了一堆字全都派不上用場了

前板務這邊認為：發文者還是應該要盡自己先做好功課的責任。

→ tomsawyer: 我看這篇又要戰起來了先放個眼6F 09/09 13:03

※ 編輯: tourism1003 (114.33.162.150 臺灣), 09/09/2023 17:03:35

噓 oian0114: 這到底什麼鬼邏輯，照你這樣說，除了卡版第一篇問盜刷的文以外，全部都該1-3啊，怎麼沒看你去？還有你嗆1-3的時候就只有那第一個版友來回(我還覺得這版友提供的資訊就是原po可以來卡版問的原因)，之後原po的回應跟你嗆1-3的理由完全無關，所以你也不用貼那麼多來混淆人
以"盜刷"為關鍵字，稍微看了原po發文前的十多篇文章，都沒看到跟原po有類似情況(客服敷衍，要客戶自己賠)，還是說必須整個卡版文章都看過才能發文？
論壇不就該是拿來發文討論嗎？盜刷這個問題每個人狀況不一樣，讓這相關問題的文章多一些新一點的資訊是有什麼問題，還是你只想要整天1-3人，到最後沒人發文，只剩一堆過時資訊的卡版7F 09/09 21:20

#1WJsW5lp (creditcard) 卡板板規 V9.1 ：

[公告] 卡板板規 V9.1 / 置底檢舉專區 - creditcard板 - Disp BBS

tourism1003 於本板發言前，請先詳閱板規喔^^ 前言： ◎ 在本板任何文章、推文、簽名檔，皆不得違反板規、批踢踢站規及台灣的法律。 ◎ 在卡板，一般的情況下"小白"指的是"信用紀錄一片空白的人"喔!!! (當然啦

『如有疑義請恰板主群。板主群依站規處理工作，

如仍有疑義，信用卡板所屬的人生規劃局組務板均有相關站規規範。

人生規劃局組務板路徑如下：

我在哪?
生活娛樂館生活, 娛樂, 心情
Life_Plan 人生 Σ人生規劃局 → 人生/理財/考試/證照
L_LifePlan 小組 ◎人生規劃局組務板』
https://i.imgur.com/VmjlTNM.png

若非當事人認為板務有疑慮，可協助指導當事人至組務進行申訴的動作。
※ 編輯: tourism1003 (114.33.162.150 臺灣), 09/09/2023 23:11:20

噓 oian0114: 開大絕了？我沒空也沒有想要申訴什麼的，反正你也已經被罷免，我只是想說了解你到底在想什麼，不過如同你被罷免的幾篇文提到的，還有你現在回的這些，那看起來也沒什麼好再問的了，只能說被罷免不意外
你就繼續自我中心吧，繼續用你自己的想法做事，繼續不接受建議也不接受討論，我就不再打擾你了，謝謝你的時間20F 09/09 23:33

一、申訴的制度並不是時任板務才執行的，而且也不是時任板務自己特立獨行。
不管是在卡板也好，還是在其他板也好，
當事人跟非當事人都應該要遵守並尊重申訴的制度。

但因為我知道關於這個判決之後並沒有特地向各位告知當時裁處的判決依據，
所以就在 oian0114你詢問的時候，特地利用機會讓大家知道執行板規標準；

我已經有在第一時間就告知判決原因，並非不接受討論。
也因為我已經將被正在討論的盜刷文給告知完整了。
才會接著告知：除了站台已經有的當事人申訴的制度之外，
若非當事人對於板務的裁處有疑慮，也可協助當事人至組務申訴。

二、我文章內文裡面已經有提到：
裁處依據為『官網上面早就有"現在的時程"、現在的週期等現在之資訊。』
https://i.imgur.com/Zdl8VK7.png

也有在內文裡面附錄當時關於板規1-2跟1-3條款，予以告知是以此為裁處的。
前板務這邊並沒有認為全部都該1-3。
https://i.imgur.com/KqhtpW0.png

反之：若是認為文章有違反板規，認為全部都該1-3，則可依照規範至板務檢舉。
若不符板務的判決，也可至組務申訴板務不處理違規檢舉。
如下列例子：

#1a1nK5wR (L_LifePlan) 3/07 hotanger □ [檢舉] creditcard板主不處理違規檢舉

[檢舉]creditcard板主不處理違規檢舉 - 看板 L_LifePlan - 批踢踢實業坊
作者: hotanger (a feng) 檢舉人：hotanger 檢舉對象：tourism1003 crazyghost 看板名稱：creditcard 訴求內容：請板主盡速處理違反板規之檢舉檢舉事由：本人於creditcard板檢舉多名網友違反板規去信二位板主處理檢舉事宜

#1aA6Il2g (L_LifePlan) 4/02 skyjazz R: [檢舉] creditcard板主不處理違規檢舉

Re: [檢舉] creditcard板主不處理違規檢舉 - 看板 L_LifePlan - 批踢踢實業坊
作者: skyjazz (史蓋爵士) 雖然相關文章已由看板警察鎖定，但系統仍會將原文轉寄至板主信箱留存備份，如使用者在文章被鎖定前已提出檢舉，板主仍可依系統轉寄至信箱的文章記錄為依據處理檢舉案；考量板主群現實生活可能繁忙，

#1aBlz0i- (L_LifePlan) 4/07 crazyghost R: [檢舉] creditcard板主不處理違規檢舉

Re: [檢舉] creditcard板主不處理違規檢舉 - 看板 L_LifePlan - 批踢踢實業坊
作者: crazyghost ( ) creditcard 板(以下稱本板)二位板主就本案說明如下： 1.板務於本年3/3、3/4受理本檢舉案，經討論後，已於3/6以[證04]及[證05]回覆本案，並無不予處理之情事。 2.就本案檢舉內容，當時經二位板務討論後，認為相關討論確有發生些許爭執。惟經檢視討論內容之前後文義，尚未達認定有明顯違反本板板規1-10、2-5等規定情形。

#1aGAZC2b (L_LifePlan) 4/20 skyjazz R: [檢舉] creditcard板主不處理違規檢舉

Re: [檢舉] creditcard板主不處理違規檢舉 - 看板 L_LifePlan - 批踢踢實業坊
作者: skyjazz (史蓋爵士) 1. 經小組實際檢視 creditcard 板至本案檢舉日前之置底檢舉專區，應如 crazyghost 板主所述，只要有成案之檢舉皆已處置並公告，故應無板主不處理違規情事，本案至此結案。 2.

再者：自 8/21 小組長開始接管卡板起至今，看板的發文數，
即可予以佐證前板務管板方式是否會影響到發文數，
反而也讓多數伸手牌文在這段時間內現形。

三、關於『之前第1075篇問盜刷』的作者是 Staidra
https://i.imgur.com/f3Nf3Hc.png

而我回覆的對象是『若非當事人認為板務有疑慮，可協助指導當事人進行申訴。』
https://i.imgur.com/xtuZ7ra.png

經於看板上、精華區z-16-1-6-3. ◆ O開頭之違規文章紀錄，
甚至是非官方備份站之 https://www.pttweb.cc/user/oian0114?t=article

作者 oian0114 在 PTT 全部看板的發文, 共44篇 - PTT網頁版

發文紀錄上搜尋，這三處均無 oian0114你於卡板看板上面任何發文紀錄，
故實際上也不需要你特地申訴什麼。
https://i.imgur.com/qdxlMG6.png

四、前板務是被小組長給解職，並不是被罷免。還請勿誤導，
留言前也應盡到查證的義務，尤其是公開的場合。
08/21 #1aukmYVw (L_LifePlan)

[公告] creditcard 板主 tourism1003 解職 - 看板 L_LifePlan - 批踢踢實業坊
作者: jasome (烏龍奶) 一、經檢舉 (L_LifePlan)，及板主 tourism1003 公告 (creditcard)，可知板主自 2023/03/08 陸續執行水桶後，但都並無於看板公告。依站規 (PttLaw) 「經認定為違規行為者，認定權者得予以適當之處分，

jasome □ [公告] creditcard 板主 tourism1003 解職
https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1692593186.A.7FA.html
https://i.imgur.com/IiDMy2I.png

五、謝謝你特地利用你自己的時間留下"對我在擔任板務時狀況"的建議、批評、與指教。
※ 編輯: tourism1003 (114.33.162.150 臺灣), 09/10/2023 02:16:24

噓 oian0114: 好的剛剛看到你的回覆，那我就再回來回應一下，抱歉啦我還菜不會用色碼
一、申訴不申訴跟尊重不尊重有什麼關聯？再者這也不是重點，請勿離題
再來關於 tourism1003你回覆判決1-3的理由，實在薄弱，僅僅用了有很多文章在討論盜刷作為理由，也無法回應我"每個人被盜刷的情況不同，為什麼不能討論"這個問題，之後更是直接叫人去申訴，這跟"爛警察依照自己的想法濫用權力亂開單，民眾還得自行花時間心力去申訴"這種情形有什麼兩樣，當然如果 tourism1003你就是這種掌權者，那除了慶幸這樣的人終於被收回權力以外，我無話可說
還有我想你是不是不懂"討論"的意思，討論不是你講完你想回的就叫討論欸
二、在第1075篇文中，原po提到"已向銀行客服回報並要求處理，但覺得客服敷衍了事"，板上文章的內文也沒看到解決方式；又依照銀行官網，"有信用卡消費爭議，請立即聯絡客服處理"，原po也做到了，那我就想再次詢問， tourism1003你認為判1-3正確嗎？
且如果以第1075篇這樣的內容都有違反 tourism1003你認知的1-3，那為何前面幾篇文章沒有？讓人無法搞懂的標準也是 tourism1003你被收回權力的其中一個因素吧
再者，管版方式有無影響到發文數，答案是很明顯的，不否認現在有伸手文，但更多的是值得討論的文，大多數人發文不會故意違反版規，只求能儘速解決問題，但若管理者總是以自己的想法以及最嚴格的標準來檢視文章，導致發文者還要戰戰兢兢，毫無疑問會降低發文意願，最終讓這個版荒廢掉。
三、如果 tourism1003你要這樣鑽牛角尖，我也可以說，那句話的意思是"我沒空也沒有要透過任何方式(包含協助當事人)申訴"， tourism1003你怎麼可以擅自認定我說我自己要申訴？這也不是重點， tourism1003你又偏題了，扯東扯西這樣搞真的沒意思啦，還不如好好想想你為什麼被收回權力
四、好的，在此更正， tourism1003你因為重大失職被解職，但也要再次重申，與其這樣扯東扯西，還不如好好想想為什麼大多數人不挺你
五、也要謝謝你願意花時間管理，但多數鄉民跟你認定的版主權責不太一樣，還有我覺得，沒有人想要跟你輸贏，版友要的很簡單，就是一個能正常討論交流的討論板，我想你的點應該是不寬容伸手文，你的做法是最簡單有效的，但也是最獨裁粗暴的28F 09/10 12:31

作者 tourism1003 的最新發文:

+13 Re: [閒聊] 爛到靠北的台中親子音樂季 - TaichungBun 板

作者: tourism1003 111.82.134.148 (台灣) 2024-05-19 10:31:53

44F 15推 2噓
+5 Re: [問題] 華南sny無法繳242k卡費，該怎麼辦 - creditcard 板

作者: tourism1003 111.82.65.129 (台灣) 2024-05-16 14:49:12

22F 5推
+8 Re: [新聞] 老翁捷運削竹筍遭罰1萬北市議員霸氣出手：我幫他繳 - Gossiping 板

作者: tourism1003 111.82.221.1 (台灣) 2024-05-02 21:28:35

15F 9推 1噓
+4 Re: [新聞] 捷運有人亮刀?竟是老翁削筍議員幫申訴 - MRT 板

作者: tourism1003 111.82.221.1 (台灣) 2024-05-02 20:43:29

14F 4推
+2 Re: [問題] 有關用15G拆單於5月前預繳的所得稅問題 - creditcard 板

作者: tourism1003 111.82.221.1 (台灣) 2024-05-02 18:56:21

11F 5推 3噓

點此顯示更多發文記錄