作者 Qoo20811 (冠宇哥)
標題 Re: [情報] CX-90 33T 馬力345 三車型179/203/211萬元
時間 Wed May 22 18:37:05 2024


雖然過往在車版黑過不少次馬牌

但有一說一以台灣的市場規模和稅率政策

馬自達的台灣代理經銷對比之下還算有良心了

總代理也算願意引進各種不同車款

日本能買到的馬自達台灣多半能買到

除了少數純電或定位太過接近的車款

從車在台灣市場的實際角度來看

同級距競爭車款來說配備和價格都不比對手差

動力系統雖說跟不上時代但開起來體驗卻也還行

後座空間小歸小但平均身高坐起來還算舒服

車機系統是真的落後但音響意外的還不錯

在我心中馬自達不是單科會考滿分的學生

但他各科平均分一定不差

仔細想想現在台灣的進口車商

願意花錢引進新車願意給配備

價格開的也合理的車商

馬自達這牌子應該算是這個題目的解答之一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.26.8 (臺灣)
※ 作者: Qoo20811 2024-05-22 18:37:05
※ 文章代碼(AID): #1cJShJZn (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1716374227.A.8F1.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] CX-90 33T 馬力345 三車型179/203/211萬元
05-22 18:37 Qoo20811
pmes9866: 松田真的比本田有誠意1F 05/22 18:40
gx9900824: 臺本只有4臺車 QQ2F 05/22 18:43
QuentinHu: 是不差,的確比本田好太多3F 05/22 18:43
falling555: 不想修車又要安全的選擇4F 05/22 18:58
Slash520:  CP值超高,X7跟gle都要多少錢了,買馬自達就好5F 05/22 19:23
riripon: 但一樣5年內車馬牌內裝硬是可以老牛頭一個世代...6F 05/22 19:23
Qoo20811: 內裝馬有比牛頭牌老氣嗎?拿目前賣比較好又比較舊的CX5來看我並不覺得用料和設計有比RAV4差欸XD 但這是我個人看法不代表全部人啦7F 05/22 19:34
superpie007: 人家牛頭內裝手煞車才夠味10F 05/22 19:41
Sciarra: 馬牌用料質感鐵定吊打豐田
那個本田就不用說了11F 05/22 19:42
PeterHu0827: 沒有CX50可惜 而且那螢幕偷掉觸控我不行13F 05/22 20:08
ianallen2: 真的很有誠意 這次33t的cx60 連剛換車的我 都好心動!14F 05/22 20:08
PeterHu0827: 而且排氣量稅金注定在台灣不受大眾喜愛15F 05/22 20:08
ianallen2: 台本就不用說了 有夠爛16F 05/22 20:10
vt1009: 日系三田裡就是本田要被踩 XD17F 05/22 21:21
DavidBoss: 沒聽說馬的車機容易當機的 反觀其他觸控的18F 05/22 22:41
Feriohan: 開價有誠意,但主力等級拔配備,不然你至少也要可選配,cx60料全部堆在3.3t,降低不少購買慾望19F 05/23 02:37
kerker: 行進間不讓你觸控跟偷掉有什麼關係?21F 05/23 03:20
a7904232000: 講反了吧 馬的內裝贏牛頭幾個世代去了22F 05/23 07:38
sublimate: 螢幕沒有觸控大部分人很幹 但車機系統落後是不是有誤會23F 05/23 09:51
HelloBonj0ur: RAV4那種內裝就不要跟人家比質感了啦~多比多傷心
豐田有任何一台內裝有質感的車嗎?24F 05/23 10:01
a901922001: 就是打小眾市場 美規排量真的要有愛 屁股太圓厚扁不行26F 05/23 10:19

--
作者 Qoo20811 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄