作者 francej (~~~~)
標題 Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
時間 Fri Mar  8 11:03:02 2024


※ 引述《namibei (namibei)》之銘言:
: 電車,變數相對應該較少,唯一變數就是電池吧
: 其他都算耗材這跟油車差不多,買賣時雙方議定即可。
: 所以我認為,電車自己賣,可能是未來趨勢
: 就跟iPhone一樣,給二手商收,超級慘
: 自己賣,沒什麼問題,看一下外觀、電池健康度,輕鬆簡單,價格也不會太差!
: (順便補一句,安卓手機?用二年後根本沒價XD)
: 以上給大家參考研究研究哈哈
: 啊,忘記還有一台981boxster
: 三年買298車商收192
: 補充一下

電車除了變數相對少這點以外,還有另一個是連網功能普遍作得比較完全

像特斯拉這種全時連網回報車子狀態資訊的,基本上要「調里程」甚至貍貓換太子
重要組件難度非常高. 這不單純只是你拿的到料件、知道拆裝程序就可以 還要有
辦法hack他後台系統 讓後台系統的紀錄看不出破綻.


電車車商也不是沒有發揮空間 未來如果電池真實壽命的數據夠了 搞不好會有二
手車商會搭配電池保固(保險)  這樣子的話 二手車商還是有他的價值的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.170.16 (臺灣)
※ 作者: francej 2024-03-08 11:03:02
※ 文章代碼(AID): #1bwd_eN5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709866984.A.5C5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 電車真的不保值嗎?
03-08 11:03 francej
benson502: 全時連網不是只有特欸1F 03/08 11:17

是啊 所以有這種功能的二手車都相對有保障

※ 編輯: francej (36.230.170.16 臺灣), 03/08/2024 11:21:39
leutk: 特黑不知道在跳腳啥 樓主就舉例一下而已2F 03/08 11:27
bifox: 輪胎有比較容易損壞?3F 03/08 11:28
neolin08: 輪胎跟車重也有關4F 03/08 11:46
panda04056: 一樓那麼急就幫忙列出來讓大家知道啊5F 03/08 11:47
syterol: 輪胎磨耗較高,但煞車皮磨耗低,某個國外單位黑輪胎粉塵,不知道有沒有也算一下煞車皮粉塵6F 03/08 12:35
hanchueh: 其實Model Y 跟Macan GTS差不多重量
是跟平價油車比才比較重8F 03/08 12:41
Killercat: 來令粉其實沒多少,不過便宜來令的石綿粉滿要命的原廠應該都全金屬燒結了,第三方就不確定了
台灣我記得應該是五年前禁的 不知道還有多少流通10F 03/08 13:26

--
作者 francej 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄