看板 car
作者 franktku (franktku)
標題 [心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得
時間 Sun Nov  5 13:32:03 2023

 
10/14看完車後就請業代能試駕的時候通知,
10/28業代通知可以試駕,昨天就到內湖所體驗,同時也安排CX-5 2.5T AWD。
家裡有一台18年CX-5 2.0,所以就三台做個比較。
 
動力:CX-5 2.5T>CX-60 2.5>CX-5 2.0
2.5T這顆本來是放在CX-9,後來下放到CX-5,對於CX-5的這個車重真的游刃有餘,不論是加
速或是引擎的吶喊,都比2.0NA的表現好太多,CX-60 2.5NA這顆引擎表現相較於2.5T就比較
溫和,個人感覺就是夠用。

 
內裝:CX-60>>>CX-5 2.5T>CX-5 2.0
內裝CX-60無庸置疑完勝,CX-5 2.5T因有Nappa 座椅,勝2.0版本。
 
後座空間:CX-60略略大於CX-5
CX-60縱置後驅平台,駕駛又坐於整輛車的中心點,勢必會影響到後座空間,小弟半殘172,
前座調整平常駕駛習慣,CX-60後座膝部空間還有將近兩個拳頭,CX-5大概只有一個拳頭再?
一點點。駕駛空間的話CX-60比CX-5舒適寬敞一些。

 
行車寧靜度:CX-60>CX-5
雖然CX-60前座是單層加厚玻璃,CX-5則是雙層玻璃,但整體個寧靜度,包含輪拱.引擎室隔
音CX-60表現較好。
 
最後則是菜單的部分,
CX-60 2.5 AWD目前就是空車折3萬
CX-5 2.5T AWD目前空車可以折10%…
但由於CX-5內裝真的已經看膩了,中央螢幕又萬年不改,儘管動力真的很棒也有通風椅、Na
ppa 皮椅,最後還是選了CX-60。
 
交期的部分,可以確定是明年才會交車了,業代是說Mazda這邊第一批會先滿足11月訂車的?
,預估最慢是過年後,目前接單主力是139.9的級距,但對於3.3T賣得優於預期也是很意外?
看起來還是有部分族群想買一台平價縱置6缸後驅平台的車。

 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.239 (臺灣)
※ 作者: franktku 2023-11-05 13:32:03
※ 文章代碼(AID): #1bHoZL5V (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699162325.A.15F.html
※ 同主題文章:
[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得
11-05 13:32 franktku
chiangchin: 優於預期是多優?1F 11/05 13:37
NeihuSnape: Cx-60 內裝真的不錯 比雙b入門好多了 價格還比較低2F 11/05 13:38
potabaw: 馬自達終究是馬自達3F 11/05 13:47
bagaalo: 馬自達內裝要加油 外觀也開始審美疲勞4F 11/05 13:51
starfish1987: 內裝要加油???!!5F 11/05 13:52
aw7square: 這價位哪個牌子內裝贏他= =6F 11/05 13:57
ss87316: 這價位論內裝,韓系或許有機會,其他洗洗睡7F 11/05 14:01
devin0329: 外觀才要加油吧…內裝正屌打NX還要加油?8F 11/05 14:01
Qoo20811: 等小改款把通風座椅下放到2.5在考慮9F 11/05 14:05
SungHyun: 外觀是要加油什麼...?國外好評如潮 都贏雙B了只剩下PTT還在嫌10F 11/05 14:06
kevin9964: 外觀萬年款12F 11/05 14:08
blairkimi: 要加油什麼 內外整體我看比RX好13F 11/05 14:09
KarlMarx: 外觀沒很差吧,就馬自達。
通風椅比較可惜,要買到最頂規才有,不如CX5。14F 11/05 14:16
jason0330: 昨天看完,真的香,已預約3.3試駕16F 11/05 14:17
zx2751206: 沒通風椅根本搞人,夏天上車開通風椅,3分鐘全身就開始冷了,用過回不去啊17F 11/05 14:24
Dusha: 個人覺得CX60外觀沒CX5好看 內裝是真的不錯19F 11/05 14:27
alexhsu0909: 不愧是日系豪華車,大家都想要通風椅
想要請直上頂規,這就是豪華車所謂的選配
如同保時捷一樣的。20F 11/05 14:32
TCdogmeat: 難得在車板看到不到180的 先推
3.3T優於預期!? 光稅費就嚇死人...23F 11/05 14:32
alexhsu0909: 我想豪華車不需要擔憂稅金的客群25F 11/05 14:39
n74042300: 會買的人根本不在意稅 只有一些在旁喊燒XD26F 11/05 14:41
max005: 好像說有超過三成訂單是3.3吧27F 11/05 14:42
hwxiang: 這價位 外觀跟內裝有啥好嫌?但空間是真的悲劇28F 11/05 14:43
aw7square: 感覺這牌子適合沒小孩的或5 60歲小孩已經長大的 後座太悲劇29F 11/05 14:49
bagaalo: 沒有進步的車,在別的牌子急起直追,就是等退步囉31F 11/05 14:50
tamixavier: 在某些人眼中排氣量超過1.8 這台車就是一無是處32F 11/05 14:57
b9632111: 稅金才幾毛錢 計較的人到底多窮...33F 11/05 15:09
snake0215: 3.3稅金雖然貴,但170可以買到這個六缸引擎,油耗還比2.5好,算下來也不會太虧吧34F 11/05 15:10
marry1213: 到底要多窮的人才要買馬當豪華車XD36F 11/05 15:11
NXT0614: 推 看得出來馬自達想做介於豪華品牌跟平價品牌中間的定位
至於內裝 馬自達內裝這價位沒有對手吧..37F 11/05 15:18
h311013: 推40F 11/05 15:28
anguslf2: 馬自達內裝都贏Lexus 了要加油啥….41F 11/05 15:33
ctpevx: 推,車板邏輯沒一台車能買,自己爽就好42F 11/05 15:37
alexhsu0909: 覺得馬自達不是豪華車的,可以看看國外的對造組是43F 11/05 15:41
SungHyun: Mazda就是豪華車...這是客觀事實 很多事情不是洗風向就能抹滅的45F 11/05 15:48
apps9661509: 內裝要加油?請先舉出一台跟他同車格接近價位內裝又贏他的車出來47F 11/05 16:11
umyiwen: CX60後座很大,通風椅若下放肯定神車等級49F 11/05 16:12
rockfever: 笑,CX60日本最近一堆不具合召回,包括方向盤自動小幅左右轉動,網友還嘆氣說跟本是未完成品就出來賣,東洋納智捷好意思吹豪華品牌。
https://reurl.cc/RyEqEZ50F 11/05 16:12
truelove356: 還在吹後座小不啦機的空間啊54F 11/05 16:19
jbleedkai: 有錢不買這台,難道要買125萬的國產車55F 11/05 16:20
CoachKuester: ptt整天在酸馬自達有夠白癡56F 11/05 16:24
Rudolph0726: 說內裝要加油的,請問在這個價位有什麼對手嗎?
但外觀我是比較喜歡CX5057F 11/05 16:54
cross1469: CX60 安全帶,規配表前後座都沒寫是否有預縮
自己要小心...,安全的東西,被偷了59F 11/05 16:58
z85917131: 換成nx200買到定規18x萬沒通風椅就不丟人了
61F 11/05 17:14
qazxc312: 內裝的logo要加油64F 11/05 17:41
Halo360: i
BMW可能火燒車不就更慘xd65F 11/05 17:41
Raikkonen01: 看那個底盤用料真的很不錯67F 11/05 17:58
maplefoxs: 車長20公分,後座只多一個拳頭有點慘68F 11/05 18:06
Prado4840: 聽說…Cx5 中央螢幕明年將改大?69F 11/05 18:08
bdenken: 早鳥看起來沒啥優惠到XD70F 11/05 18:08
CMK7271: 可以折到4萬?! 那我早鳥選灰色免加價,送隔熱紙行車記錄器,也沒比較優惠!!!71F 11/05 18:13
※ 編輯: franktku (218.35.169.239 臺灣), 11/05/2023 18:20:33
refgdata: 應該明年cx5肯定會上大螢幕,出清中74F 11/05 18:32
xxovv: cx-5不是剛小改 也沒上大螢幕啊="=75F 11/05 18:48
vt1009: 哈,我就說第一客群CX-5用戶升級,第二客群膩了歐洲雙B的豪客嚐鮮76F 11/05 18:57
ryu38: Sportage 內裝就贏了還在舉例,馬粉有夠井蛙
Sp 內裝外觀稅金屌打78F 11/05 19:17
lakb24: 選CX-60就沒錯了,內裝真的優80F 11/05 19:41
LastHuman: 樓上車很難賣嗎?笑死,每篇馬自達都有你來反對內
樓樓上才對
好啦你賣的sportage最棒了81F 11/05 20:24
milichang: 內裝logo無法反駁,因為很多老人買車只看logo,沒救。但換句話,今天logo拿掉,盲測內裝質感,我相信9成以上的人會以為這根本是RR,你就知道人類對logo的刻板印象有多嚴重了85F 11/05 20:25
ryu38: 笑死,馬粉講不贏人就扣人業務帽子,89F 11/05 20:46
lovewaiting: 馬自達質感真的出色  細節也有顧慮到90F 11/05 21:00
cheerf: 是好車,但跟40-60的一些大哥們餐會吃飯時容易被電影黑金的片段代入91F 11/05 21:03
ws643908: 韓國車不差,SP不錯的一部車,但等車要一年==
另外油耗與馬力不夠突出,甚至可說是缺點
兩台取向很不同93F 11/05 21:11
CoachKuester: 韓車粉就是這樣,狂捧自家看不起別人96F 11/05 22:23
longkiss0618: 質感真的好97F 11/05 22:57
c856181002: 只可惜得要北台灣奇怪稅制給綁著98F 11/05 23:52
handsometai: 真的想從cx-5 2.0升級上去3.3,但要家庭革命頭好痛99F 11/06 02:28
SALEENS7LM: 內外都很好啊?100F 11/06 07:42

--
作者 franktku 的最新發文:
  • +58 [心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得 - car 板
    作者: 218.35.169.239 (台灣) 2023-11-05 13:32:03
    10/14看完車後就請業代能試駕的時候通知, 10/28業代通知可以試駕,昨天就到內湖所體驗,同時也安排CX-5 2.5T AWD。 家裡有一台18年CX-5 2.0,所以就三台做個比較。 動力:C …
    100F 58推
  • +43 Re: [心得] CX-60展間實車分享 - car 板
    作者: 223.140.101.8 (台灣) 2023-10-16 07:51:57
    本身為CX-5 2.0車主,分享週六誤打誤撞到內湖小型發表會感想,以下針對2.5NA AWD以及3 .3T AWD 優點: 1. 內裝質感真的優 2. 12.3吋數位儀表+中控螢幕,根據現場業務說抬 …
    85F 43推
  • +2 Re: [請益] 台北工作林口置產是否適合 - home-sale 板
    作者: 27.53.81.138 (台灣) 2023-03-29 16:23:30
    16F 2推
  • +22 Re: [請益] 怎麼看待券商們出的投資報告 - Stock 板
    作者: 1.200.242.252 (台灣) 2021-03-30 14:28:58
    有sell-side同業出來拋磚引玉,小弟buy-side菜雞也來補充一下, 再次呼應c大說的,券商買賣超是buy-side是在券商交易的結果,不代表券商, 所以說故意出報告拉高價格出貨,這種事情不能 …
    28F 22推