作者 indoman (橄欖趴)
標題 [討論] 為什麼嫌路上車多又靠北車價貴?
時間 Fri Oct 20 13:43:14 2023


台灣車子貴但路上車又多

大家想要路上車少、違停少

但又想要車子便宜、選擇多

這樣不是很矛盾嗎

為什麼有這種想法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.222.203 (臺灣)
※ 作者: indoman 2023-10-20 13:43:14
※ 文章代碼(AID): #1bCXDqtL (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697780596.A.DD5.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼嫌路上車多又靠北車價貴?
10-20 13:43 indoman
lee28119: 哪裏矛盾 限制車位就解決了 入城費也行 方法多得是1F 10/20 13:47
lancechance: 日本不就示範給你看,怎麼合理控制車數,而不是台灣這種垃圾賣金價的方式2F 10/20 13:48
iwei0930: 羨慕新加坡高車價 日本高擁車成本 少兩輪的先進歐美4F 10/20 13:48
cy7872322: 二手破車一台五萬就能上路5F 10/20 13:50
PPPGGG: 車貴有兩種  一個是政府賺 一個是車商賺6F 10/20 13:50
lll156k1529: 就很多活在幻想烏托邦的雲端肥宅 沒離開過雙北7F 10/20 13:51
fallheart: 沒辦法,政府懶得處理停車問題,看民眾互批就好了8F 10/20 13:53
yumeixuan: 房子很貴但買賣有比較少嗎9F 10/20 13:57
marx0126: 嫌車多很多是違停跟道路設計問題導致交通不流暢,跟車貴是兩碼事,請問你邏輯?10F 10/20 14:08
QuentinHu: 樓上要不要去看最近房屋成交量12F 10/20 14:08
ShaNe1993: 日本車很貴?日本車很多?13F 10/20 14:12
Adonis7088: 推這篇 因為人都是自私的
要講日本? 要買車先要有車位不說 ETC大概台灣三五倍測速照相幾乎沒有 先做到這些再跟人家比好嗎14F 10/20 14:13
chi17: 就我要開車上路你們都去死,沒有矛盾17F 10/20 14:18
molsmopuim: 第一台可便宜 希望第二台要貴 且第二台起的每年持有稅要重18F 10/20 14:22
ShaNe1993: 14F自己不就講到重點?結論就是其他都可以改而不改,直接收高比例貨物稅當作沒看到啊20F 10/20 14:23
kcey: 因為人只會想到自己 別人死活不管
最好是 車便宜人人買得起 但路上不要有車22F 10/20 14:27
rumblefish: 靠背就是想買啊24F 10/20 14:32
banbanzon: 有車位貨物稅減免至5% 沒車位貨物稅重課100% 這樣一來就知道未稅價多少25F 10/20 14:40
TRYING: 想清楚吧 車價貴 抽的稅 有因此讓政府把錢花在道路27F 10/20 14:46
ta88893164: 因為會靠北的都是買不起的28F 10/20 14:47
TRYING: 品質 ? 交管品質 ? 標誌標線品質 ? 各項交通相關品質嗎?  車價貴 國組車商 進口車商拿的錢 有花在提升車輛安全性 便利性 配備 甚至服務上嗎?
今天不管交通怎樣 10億先哪掉5億 分給我們這一點點爛車爛配備  你還有良心阿 ?
再講那個一點啦 也不是路上全部都新車29F 10/20 14:47
pippen2002: 不然車商怎麼發大財?  官員怎麼賺?35F 10/20 14:51
TRYING: 如果貴車要能抑制阻塞 那應該還要要求車齡低才能上路   別把兩個不相干的搞在一起講 當然啦
除非你跟我一樣  不是買和泰裕隆的車
而是買和泰車裕日車 CC36F 10/20 14:51
chigo520: 因為只想自己爽40F 10/20 14:56
specialcook: 中古車不在你的邏輯裡面是嗎41F 10/20 15:00
STAEGG: 沒錢買有車位的房的人別買車啦42F 10/20 15:04
gkkcast: 新車貴但是其他便宜所以才一堆老車配老人在路上害人該做的應該是降低新車價然後轉去提高持有成本。43F 10/20 15:20
kazami: 因為要買車 所以靠背車貴 買了車之後塞車 所以靠背車多 消費者都希望車便宜 不塞車45F 10/20 15:31
atlaswhz: 沒有強制10年二手破車報廢就是這種下場47F 10/20 16:00
ElrosHsun: 使用費跟車價48F 10/20 16:04
callmerain: 路上一堆二手老車跑  2.30萬隨便買 車子能少嗎49F 10/20 16:14
poco0960: 限制車位又要來吵房價了
現在新北市區平面車位都要150了,你想看到車位直接變成300萬嗎?50F 10/20 16:28
Jsin: 去研究巨嬰的邏輯就是你不對了 我就要 通通都要53F 10/20 16:41
cospergod: 就兩輪仔阿 會很奇怪嗎 整天掛車板不如去跑外送54F 10/20 16:48
lancechance: 不用限制車位啊,方法很多,隨便舉例:提高用路成本,隨油徵稅,過路費翻倍,就一堆人不想開車了55F 10/20 17:07
Adonis7088: 問題是沒人敢這麼做啊 得罪全民哪個黨敢57F 10/20 18:14
Zodiac10: 完蛋XDDD 你點出了車版悖論,要被噓爆了58F 10/20 19:25
gary82gary: 沒辦法啊,住公司隔壁就不用開車了,阿就買不起公司隔壁啊,然後有時又要加班到七晚八晚的沒公車,住外縣市機車又不能上國道,之類的59F 10/20 20:49
ISNAKEI: 會動就好的二手車有夠便宜62F 10/21 04:14
Alligator91: 老車持有成本太低63F 10/21 08:33
tyantmf: 進口關稅跟貨物稅 還有代理商賺翻64F 10/21 16:10

--
作者 indoman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄