作者 k300plus (額頭愛護會-神級守護術師)
標題 [討論] 停在彎道白線內是不是另類碰瓷仔阿???
時間 Mon Oct 16 14:55:07 2023


昨天看到新聞

北宜財茂彎,一台機車過彎填海,撞到停在路邊的保時捷

https://i.imgur.com/T5O3K6E.png
[圖]

goolge map地點:
https://maps.app.goo.gl/BRn5ETAwwC8moieh6



法理上雖然那邊是白線,車子也停在白線內

但停在彎道多少都會讓車道上的駕駛視野變差吧

當然填海機車猴絕對是錯最大

但停在彎道真的算完全沒肇責嗎?


如果汽車這樣停彎道真的沒肇責

那可以算是另類碰瓷仔了吧

哪天你各位想換車門484就給他停在彎道白線內等有緣人助你一臂之力


所以大家覺得這樣算碰瓷仔嗎

我很好奇 ob'_'ov






--
少女的額頭,由我來保護
https://i.imgur.com/iaWp87c.jpg
https://i.imgur.com/m7TZSBn.jpg
https://i.imgur.com/1X7Y7Is.jpg
https://i.imgur.com/DAjoMuG.jpg
https://i.imgur.com/t9U7VDi.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.123.94 (臺灣)
※ 作者: k300plus 2023-10-16 14:55:07
※ 文章代碼(AID): #1bBDvFZ0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697439311.A.8C0.html
Anderson0819 
Anderson0819: 肇啦幹1F 10/16 14:55
※ 編輯: k300plus (211.75.123.94 臺灣), 10/16/2023 14:56:03
k300plus: 靠我正要改你就推文了XDDD2F 10/16 14:56
elvisFB: 停在彎裡會讓視野變差?3F 10/16 15:06
cutbanana: 沒肇責吧...那裡本來就不是給人極限駕駛的地點4F 10/16 15:07
Teeaa: 停在對向還有肇責喔?5F 10/16 15:07
QuentinHu: 笑死,要不要連裝防撞桿的政府一起告下去,順便去去申請國賠啊6F 10/16 15:10
preisner: 你懂不懂什麼叫肇責啊8F 10/16 15:10
bengowa: 山道猴子的一生9F 10/16 15:13
tamixavier: 你要先確定猴子有能力賠欸10F 10/16 15:17
allyourshit 
allyourshit: 呵呵11F 10/16 15:17
orzzz: 您這標準超跑條款流派的論點,但有趣的是大多超跑條款仔很推崇破爛車
那請問您:跟您同想法的部分民眾推崇身價上億然後騎機車或開老破爛車。他們不買豪華安全車把自己身體防護好,出車禍時你是否也贊成這些大老闆大地主自己也該對自己的體傷負些責? 他們是否也是碰瓷?12F 10/16 15:22
arcross: 類似情況要減輕賠償負擔也不是不行
電視新聞有示範過 自稱孝子就可
不但有人幫賠錢 甚至倒賺18F 10/16 15:29
liko7676: 你跟後面那位問隔熱紙貼哪的是同班同學嗎21F 10/16 15:51
GymRat: 很多8+9都隨便停的22F 10/16 15:57
primeblue17: 二輪仔 哈哈哈23F 10/16 16:23
StNeverRush: 說真的停在出彎處都是想換車的24F 10/16 16:40
makelove0938: 那裡是彎外側耶 是擋到什麼視野25F 10/16 16:51
eulbos: 左彎停在右側?
連續彎嗎?26F 10/16 17:28
asukarei: 看法官啦,勿忘法拉利28F 10/16 17:57
aju0921: 你不超速 會撞喔 啊哈哈哈 猴子怎麼也會上ptt辣29F 10/16 18:16
ckgodboy: 喔30F 10/16 18:19
Nyx591: 停在那邊跟車道上駕駛視野變差的關聯是啥?又沒擋到你彎中跟對向的視野,有事嗎?31F 10/16 20:18
Kronecker: 哇嗚嗚,車版二輪猴 -1
按這個邏輯,路上機車都在碰瓷啊,鑽來鑽去劃到算誰的,一堆垃圾33F 10/16 20:54

--
作者 k300plus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄