回看板
Disp BBS
作者
H2
(超級噴火龍X)
標題
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
時間
Thu Oct 5 13:46:24 2023
很誇張
但在未來走向電動車時代下,
因為很誇張,所以一定會改
另外,馬力稅實際上就是指
牌照稅,牌照稅為什麼要跟
能源效率掛鉤?那應該是燃
料稅要處理的事情
牌照稅實際上很好處理,
直接改用不同車重級距來課徵
就可以,越重的車對於道路耗
損越大,至於學長們的營業用
載貨車輛,那當然稅可以課下
去,才比較讓人服氣
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.45.214 (臺灣)
※ 作者:
H2
2023-10-05 13:46:24
※ 文章代碼(AID): #1b7asorS (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696484786.A.D5C.html
※ 同主題文章:
[電車] 馬力稅會不會太誇張
10-04 23:09
playhot
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 09:19
lienchi
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 10:31
francej
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 11:04
love8107030
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 11:34
QuentinHu
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 11:49
oooo
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 12:07
k268185
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 13:11
m82
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 13:46
H2
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-06 12:42
ap521125
推
finals
: 重量合理+1 垃圾學長根本道路殺手
1F 10/05 14:16
推
aggressorX
: 理想是這樣 但台灣政府那狗樣誰不知道
2F 10/05 14:32
推
kira925
: 你這個等等電車車主們又要憤怒了XD
3F 10/05 14:40
→
dantemason
: 小馬力中一次荔枝才2元
4F 10/05 14:43
推
kira925
: 而且認真說 現在車重一直往上升 為了安全等等要求
變成鼓勵老車是很不好的
5F 10/05 14:44
噓
sa062061
: 一快錢都沒繳過?誇張小小小?
7F 10/05 15:02
→
alittleghost
: 依車價徵收啦
8F 10/05 15:06
→
lfk
: 你說反了,燃料費是道路使用費,跟能源效率無關。
實際上電車車重,應該要課的更多
9F 10/05 15:36
推
syterol
: 車再重有比里程高來得影響大嗎,想辦法從里程課啊
11F 10/05 15:57
推
hanchueh
: 牌照稅其實就應該跟車價/車重/車格來扣
牌照稅只是一個行政處理費用 那就秉持社會主義
讓富人補助窮人就好 越貴的車收越高
只是現在很多國家納入環保概念 改用碳排來扣
同樣是油車的確越大越貴的車通常排放也越高
12F 10/05 18:16
噓
ozaki1986
: 電動車馬力大還不想付錢喔,呵呵,買之前就知道的
事,窮就不要買車啦
低賤窮人才開電車
最誇張的是電動車不用繳稅
17F 10/05 20:03
推
hanchueh
: 電車沒繳的稅只是把未來空汙清理省費用還於民
21F 10/05 20:23
→
KrisNYC
: 這問題交通部擺爛40年了
22F 10/05 21:19
推
hsienchelu
: 不可能課的 現實就是電車市佔指數提高 到時候被抗
議然後就改了
23F 10/05 21:57
推
stnighter
: 政府各種抽 這個小細節不會放過的
25F 10/05 22:40
推
lijim
: 這樣課,N7不用賣了
26F 10/06 03:21
推
Adonis7088
: 不繳稅已經十年以上了 至今還在耍嘴皮 真的噁心
27F 10/06 10:30
推
eryaniso
: 就為了提高電車市佔才免稅的。各國政府車廠趨勢
台灣市佔低到爆,要課?慢慢等吧!
28F 10/06 11:07
--
作者 H2 的最新發文:
+6
Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐!排煙系統故障 - home-sale 板
作者:
H2
111.249.131.240
(台灣)
2024-06-04 20:43:18
13F 6推
+29
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是? - home-sale 板
作者:
H2
211.21.81.38
(台灣)
2024-05-29 16:24:03
往住家的電纜跟往充電樁的電纜, 在表後就分開了,所以充電樁充電 不會造成往住家那條電纜負荷過大, 要負荷,那也是表前跟配電室 另外,電表到住家就沒有所謂 「集體住戶」了,基本上就是 你家的線你家的用 …
151F 31推 2噓
+6
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是? - home-sale 板
作者:
H2
61.66.151.73
(台灣)
2024-05-29 13:31:18
14F 6推
+53
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是? - home-sale 板
作者:
H2
118.163.23.169
(台灣)
2024-05-29 12:52:17
公設與家庭火災不因為屋齡就不會發生, 再說一次, 晴空匯的問題根本不是某處發生火災, 而是發生火災後,為什麼會沿著管道間 延燒,為什麼濃煙會沿著管道間入侵 其他防火區劃區域,甚至從住家電箱 冒出來, …
162F 55推 2噓
+41
Fw: [新聞] 晴空匯社區主委說法 - Hsinchu 板
作者:
H2
111.249.147.50
(台灣)
2024-05-27 17:18:36
115F 45推 4噓
點此顯示更多發文記錄