看板 car
作者
標題 [心得] 車價減損求償分享 評議會無效
時間 Tue Aug 1 00:18:16 2023
作者
標題 [心得] 車價減損求償分享 評議會無效
時間 Tue Aug 1 00:18:16 2023
大家好，最近收到評議會的回函，想說跟大家更新一下進度，有類似情形也可以參考比較，雖然之前有回覆版友系列文發生經過，但想說重新發一篇整理一下比較清楚。
關於評議會先說一下結果：
1. 之前很多人分享保險公司被送評議就會乖乖吐錢，但其實如果金額比較大保險公司是不會甩你的
2. 評議會本身沒屁用，只會說他們也沒辦法叫你自己去打官司
3. 被送評議會保險公司會被記點 & 需要交一筆錢 (2-3萬？不知道)
4. 新安東京很垃圾，有保的自己小心，一點小錢也不賠害車主吃刑事
以下事發經過：
車子是 Altis 油電尊爵 2022/06 交車
1/05 在國道被腦殘追撞，當下有驗傷。事後修車約一個月，費用 7 萬多，這部分我車體險跟對方保險公司代位求償掉了。
期間委託桃園市汽車公會做車價減損報告，做出來減損十萬，外加一萬鑑定費。過程對方保險公司和當事人皆無主動與我聯絡。
3/29 進行調解，對方保險公司拒絕賠償車價減損，過失傷害也只願意賠 2000。期間我有說要送評議會，以及請對方跟保險公司施壓不然自己要吃刑事但都無效。調解結束後直接去地檢署提告我+乘客的過失傷害 (這邊建議大家還是去警察局提告比較好，不然地檢署還是會叫你再跑一趟警局作筆錄)。同時也線上申請評議會的申訴。
後續新安聯絡說車價減損不可能比維修費高，說什麼他們那邊做出來才 5 萬，我說不然你們去做，報告拿給我看，結果又不要。最後全部最高願意賠償 6 萬，拒絕後就沒有再跟我聯絡。
4/27 跑完評議會形式上的申訴流程，正式線上申請評議，後續也有通知補件。
6/12 過失傷害偵查庭。
7/24 收到評議結果通知，內容大概是因為求償部分沒有經過調解同意或是法院判決，所以他們也沒有強制力。這部分因為之前查過類似評議結果，所以沒有太意外。
目前進行到這邊，後續等待過失傷害判刑後提刑附民，預計對方被判 3-6 萬罰金 + 車損 11 萬全賠。應該年底前會有結果。後面進度有更新也會回文分享，主要是平衡一下關於評議會的有效程度。
最後幾點過來人心得建議大家
1. 盡量要驗傷，頭痛、安全帶勒痕、扭傷、瘀青都要驗，不然一堆白目亂開亂撞躲保險後面都學不到教訓。
2. 盡快提告，法律程序真的要跑很久，建議其實可以車禍當下就提告過失傷害，反正之後和解成功再撤告也可以。
3. 保新安，可能保費繳了還要吃罰金+前科 呵呵
如果有類似情況，有任何想問的都歡迎站內提問~我盡量回答
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.146.95 (臺灣)
※ 作者: samsun34567 2023-08-01 00:18:16
※ 文章代碼(AID): #1anzxA5b (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1690820298.A.165.html
※ 同主題文章:
[心得] 車價減損求償分享 評議會無效
08-01 00:18
08-01 09:04
08-01 10:29
08-01 22:33
08-01 23:49
08-02 00:23
08-02 06:55
08-02 09:56
08-03 02:27
→ ryan0714123 …
推 : 看完確定一件事，金管會的評議很爛，民眾有法律的糾紛不走法院，道理講不過就要靠施壓，建議以後各位不要走評議，找流氓去鬧事就好；用意差不多
看看最近有名的網紅鳳梨，是非不分先烙人嗆聲打人2F 08/01 00:42
看看最近有名的網紅鳳梨，是非不分先烙人嗆聲打人2F 08/01 00:42
推 : 謝謝分享6F 08/01 00:46
推 : 推心得 減損求償原來也可以索賠7F 08/01 00:49
推 : 過幾個禮拜 保險就會吐錢了8F 08/01 00:57
→ : 新安東京 應該是防疫險賠慘了...XD9F 08/01 01:16
推 : 爬了一下文 怎麼都是新安東京zZzZ10F 08/01 01:16
→ : 請問你是真的有受傷嗎？之前遇到事情時合作的律師說過失傷害也不是那麼簡單就判 我就沒去告這條了11F 08/01 01:32
推 : 先收藏 謝謝13F 08/01 01:40
推 : 前陣子也告一個正在官司中
垃圾華南14F 08/01 01:45
垃圾華南14F 08/01 01:45
推 : 減損不一定會全賠 這個很看法官的 而且大部分的保險公司都不會賠減損 所以保哪一家其實都一樣 如果新安願意賠6萬再加個精神撫慰金2萬+車主貼個1-2萬應該會比最後上法院還要多 給你參考
還有一個重點 要去做減損估價之前最好跟對方保險公司有共識看要去找哪一個單位做 這樣可以避免事後不認帳
有驗傷單上面有一丁點的傷就可以提告過失傷害了
然後年底前應該不會有結果 後面會進入調解迴圈 民事應該是明年的事了16F 08/01 03:17
還有一個重點 要去做減損估價之前最好跟對方保險公司有共識看要去找哪一個單位做 這樣可以避免事後不認帳
有驗傷單上面有一丁點的傷就可以提告過失傷害了
然後年底前應該不會有結果 後面會進入調解迴圈 民事應該是明年的事了16F 08/01 03:17
推 : 新安東把錢都拿去做廣告了，哪間保險做的比他大26F 08/01 03:50
→ : 你被追撞為什麼要背過失傷害？27F 08/01 04:35
推 : 被追撞 對方告你什麼-…-莫名其妙28F 08/01 05:28
推 : 只要進入評議程序公司就得繳一筆幾萬元的費用，印象中兩萬左右，如果評議結果是不利公司的則會另外有計點的機制29F 08/01 05:31
推 : 我看完的理解是車主以刑逼民對方，但對方的新安東京不鳥，任由車主去告32F 08/01 06:24
推 : 某樓：有受傷就能告，不要沒傷硬裝就好34F 08/01 06:34
推 : 推好心有好報！該重罰這些垃圾駕駛35F 08/01 06:40
→ : 走到刑事最後一次開庭 你就會發現保險公司有錢賠
前面都在演戲36F 08/01 06:43
前面都在演戲36F 08/01 06:43
推 : 產險公司就看你怕麻煩 不會跑法院38F 08/01 06:46
推 : 保險公司真的別只看價錢….
不然有保跟沒保差不多39F 08/01 06:57
不然有保跟沒保差不多39F 08/01 06:57
推 : 新安東京不意外 體驗真的差41F 08/01 07:04
推 : 小型訴訟比跑醫院等掛號輕鬆的，建議評議訴訟同時一起跑，拿到訴訟結果後，補充資料給評議會要求評議，產險有機會本次評議吃滿分，評議服務費應該會大於你的賠償金額42F 08/01 07:06
推 : 法院判決大於所有單位吧46F 08/01 07:07
→ : 覺得原PO雖然寫很長，但訊息超不明確的47F 08/01 07:08
推 : 你雖然走了一次評議程序，但是對評議這個制度一點48F 08/01 07:09
→ : 例如「過失傷害也只願意賠 2000」，關鍵是你有單據49F 08/01 07:09
→ : 都不了解，晚點我再來發一篇50F 08/01 07:09
→ : 的金額是多少錢？51F 08/01 07:09
→ : 如果重點是想讓你討厭的產險多付出成本話，那麼評議就必須成立，法院判決大於評議，當然評議也會成立，個人理解52F 08/01 07:10
推 : 為何能肯定價值減損+鑑定的11萬在附民判決如聲明？而且調解不成怎會找評議中心呢？55F 08/01 07:12
推 : 結果也還沒確定 保險公司當然不理你啊 對方過失責任在所難免 保險公司不可能直接處理 然後地檢署是國家起訴對方的機關 你自己要起訴對方當然從警察局開始才到法院 不是透過地檢署57F 08/01 07:14
→ : 對啊 為啥你可以這麼肯定刑事附帶民事連車損都判賠給你？61F 08/01 07:15
→ : 你的心得在程序上有些問題 除了找公會以外 我建議你還是請個律師吧 你的請求權基礎、以刑逼民 混淆63F 08/01 07:16
→ : 上法院就不用想車損全拿了65F 08/01 07:18
→ : 搞得好像保險公司是慈善事業一樣 就直接叫人家一定要賠你 不賠就是不叫大家保 我看你這篇最好砍了吧66F 08/01 07:18
推 : 而且你偵查庭開了沒有，這種案件在地檢署就會被禮68F 08/01 07:18
→ : 免得被對方告妨害名譽69F 08/01 07:18
→ : 貌「詢問」要不要調解才對啊70F 08/01 07:18
→ : 地檢署本來就沒有受理的需要 受理也是幫你移轉到警察局 在法律上就是這樣71F 08/01 07:20
推 : 他可以嗆檢察官警詢筆錄沒有證據能力（誤73F 08/01 07:21
→ : 轉警察局也是從調解開始 你想要直接獲得法律判決是不可能的74F 08/01 07:21
→ : 警察局沒有調解和解程序吧，就算在警局和解，也不能作為執行名義76F 08/01 07:24
推 : 沒骨折以上的傷 要驗傷告人只是在唬的而已78F 08/01 07:26
推 : 評議是保險公司受不利決定才需要付費，才不是消費者上評議保險公司就要掏錢，原po應該是誤會了79F 08/01 07:27
推 : 是對方保新安東京的意思吧81F 08/01 07:28
推 : 通常當事人以刑逼民 就是一種引狼入室的概念 民事和解不成、對方擺爛、態度不佳才會採取這個攻勢
不然一般來說和解是最有效率的 並不是法律判決 而你因為請求依據、金額、保險公司責任、對方立場都不明確就瞎雞巴亂捅 到時候刑事庭法官認為你亂搞
對方有誠意賠你 獲得緩刑 民事庭被砍價 你大概率就是上來發文說司法不公吧 但引狼入室的人是你…82F 08/01 07:29
不然一般來說和解是最有效率的 並不是法律判決 而你因為請求依據、金額、保險公司責任、對方立場都不明確就瞎雞巴亂捅 到時候刑事庭法官認為你亂搞
對方有誠意賠你 獲得緩刑 民事庭被砍價 你大概率就是上來發文說司法不公吧 但引狼入室的人是你…82F 08/01 07:29
推 : 樓上感覺是保險公司的人哈哈 很激動89F 08/01 07:31
推 : 去偵查庭或者法院就會發現滿滿的ADR廣告了
他是走附民是給刑庭法官裁判，因為民庭濫訴會被罰，刑庭沒這問題90F 08/01 07:31
他是走附民是給刑庭法官裁判，因為民庭濫訴會被罰，刑庭沒這問題90F 08/01 07:31
→ : 受傷保險公司只願意賠2000 表示傷勢不嚴重吧 刑附民會連車損11萬一起賠？93F 08/01 07:38
→ : 那個2000元看起來還是全車的人的體傷賠償呢95F 08/01 07:39
推 : 我不是保險公司的人啦 我只是覺得原po程序沒有走對方向 一來浪費司法資源 二來不好讓其他人參考 最後是對造的狀況完全不明 但聽起來他會被原po搞 所以才點出這些問題而已 保險公司最好就是賠錢 但怎麼可能 這裡面最看得清的就是保險公司 它知道怎麼弄96F 08/01 07:41
推 : 前幾篇不都有人要精神求償20萬，這年頭車禍就是中樂透247F 08/02 01:19
推 : 新安真的很爛，旅平險改期一週都還沒處理好249F 08/02 08:26
推 : 車價減損很虛幻 現在賣損10萬 15年後賣損多少？開到報廢損0元 我贊成現賣才能求償減損250F 08/02 09:59
噓 : 錯誤資訊252F 08/02 13:02
--
作者 samsun34567 的最新發文:
![]()
看到推文一堆人沒有看到實際數據就在那邊互嗆覺得很好笑，所以就抓了數據做表看了一下 為了排除疫情影響，以2019年1~6月對比2023年1~6月，並抓出全國別、台灣、韓國三者來比較 由上表清楚得出幾個 …137F 69推 4噓- 22F 1推 1噓
![]()
大家好，最近收到評議會的回函，想說跟大家更新一下進度，有類似情形也可以參考比較，雖然之前有回覆版友系列文發生經過，但想說重新發一篇整理一下比較清楚。 關於評議會先說一下結果： 1. 之前很多人分享保 …252F 99推 10噓- 27F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄