作者 endurance (大家好)
標題 [討論]單就經濟價值,買車是好的解法嗎?
時間 Sat Jun  3 07:14:41 2023




一家四口 點到點移動

不討論回憶 甚麼的

只討論同樣點到點 可接受捷運 高鐵等快速移動工具的話

買車是不是不划算

就算每次都搭計程車 每年也花不到10萬

且還不用找停車位 當然違停仔不用找

政府應該讓買車的成本比搭大眾多兩倍才是

車稅 道路規劃 停車位

要發展大眾要花錢 但要從開車的人手上拿錢簡單

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: endurance 2023-06-03 07:14:41
※ 文章代碼(AID): #1aUdVZFE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685747683.A.3CE.html
ChungLi5566: 為什麼是一家四口 我買車是為了上下班通勤又不是假日出遊1F 06/03 07:25
domago: 沒錢你會買車?3F 06/03 07:26
Adam6613: ID4F 06/03 07:28
vic9503: 這篇也沒有討論價值5F 06/03 07:31
al623al: 方便性完全不一樣
計程車可不是隨時都叫的到
而且一家四口坐計程車不擠嗎?加司機五人了==
搞不好還會坐到髒髒車or摳腳大漢or神經病
自己的車就不會有這些問題了6F 06/03 08:17
CIIIO: 等你帶兩隻大包小包拎下公寓五樓走去捷運站我開車都到了11F 06/03 08:24
kutkin: 你自己試試看就知道了13F 06/03 08:33
shock0223: 用錯誤百出的觀念還摒除一些對自己不利的條件這還有什麼好討論14F 06/03 08:47
damien12343: 方便性的問題 討論幾百次了 下去吧16F 06/03 08:51
marunouchi: 下雨天大包小包等計程車17F 06/03 08:52
sleepgod0602: 你出門都不用帶任何行李就沒差18F 06/03 08:54
sywer: 假設早上7點半暴雨,你得送小孩上課就好19F 06/03 08:57
qoo1625: 假設每次等計程車要8分鐘,這樣一年要花多少時間?20F 06/03 08:59
keineAhnung: 台灣妓程車那種素質你敢讓老婆小孩每天搭喔 好猛21F 06/03 09:00
fit: 你乾脆去考計程車駕照,連計程車費都省了,潮爽的22F 06/03 09:01
plug: 一天不會只移動一次,人多搭車貴死。平衡點兩人,超過買/租車划算。23F 06/03 09:04
meltdown: 哇看到你這篇,覺得買車好划算,車價應該還有上漲空間
車子回憶無價,光這句就打死這篇了XDD25F 06/03 09:16
syd0518: 其實你買台車去掛成計程車 你當計程車司機 應該最28F 06/03 09:24
damien12343: 推fit 你乾脆考計程車 你兩點都滿足了 笑死
休假就去跑車 經濟效益破表30F 06/03 09:24
leo61532: 是這樣沒錯啊 但自由度差太多了32F 06/03 09:33
Rudolph0726: 四個人坐計程車? 很擠欸33F 06/03 09:33
Zodiac10: 國產車一年折舊也不到十萬34F 06/03 09:37
nimiq5566: 計程車有汽坐比例多少?35F 06/03 09:59
rindesu: 你要算就是自己買一台來當計程車最省,自己有車又能賺,還有一堆補助36F 06/03 10:00
iPadProPlus: 沒有絕對 不需要討論38F 06/03 10:06
kauosong: 就看你把汽車有沒有當成必需品囉
大家都很會算的。所以實際上買車的人還是比搭計程車的多。你自己想想原因39F 06/03 10:09
ck517: 看看企鵝妹直播走的地方 你會更認識台灣42F 06/03 10:14
my61092000: 論立即的方便性及爽度還是買車吧43F 06/03 10:29
kauosong: 如果真的像原po的認知 那台灣的私家車怎麼還是比計程車多呢XD 箇中原因自己想一下吧44F 06/03 10:33
sazabijiang: 你自己拉excel計算就知道了,幹嘛問
你每天、每周、每月、每年開一次車,金額不同啊46F 06/03 10:55
averywu: 等計程車的時間與找到停車位的時間比較,不同地區有不同結果,私家車如果一切都遵守交通規則,有可48F 06/03 10:55
sazabijiang: 然後買車最大的價值就是回憶,你直接就拿掉了50F 06/03 10:55
averywu: 能都叫計程車會比較好。51F 06/03 10:55
sazabijiang: 就好像面對一個家暴犯,你第一句話就「先不論他
會打人這件事,其實他還是很多優點吧?」一樣有趣。比方說你有台車,經常可以載妹子去泡湯打炮開房間你可以叫計程車載你去啊,但你就沒辦法一邊開車
一邊把鹹豬手伸向副駕駛對她上下其手,這就是回憶。有自己的車晚上載妹子上陽明山,到了無人的空地
開始玩車震或者野外露出,你叫計程車就沒這個回憶你上下班搭捷運,碰到女乘客會被告。但是自己開車載曖昧的女同事,甚至省了旅館錢直接後座開幹,
這就是回憶。52F 06/03 10:56
applewarm: 自己試試就知道怎麼取捨了62F 06/03 11:17
Bozhi: 不想買車就不要買了63F 06/03 11:24
trickart: 到底多窮啊64F 06/03 11:25
creart: 只要家裡有車位負擔得起,絕對推薦買車
但家裡沒車位的,不要造成社會負擔好嗎?65F 06/03 11:53
al623al: 噓樓上,我不能租車位嗎?67F 06/03 12:43
negotiates: 老子爽開不行嗎68F 06/03 13:05
下雨天,怎麼會連一部車影都沒有! - 今周刊
[圖]
各位有沒有一種感覺,平時到處可見空班、隨招隨停的計程車,在下雨天時,變得特別少。打電話叫車、用APP叫車,等半天語音、滑半天手機,就是沒有回應;若是站在路邊攔車,全身狼狽不說,淋全身雨,一部車影都沒有。 ...

 
novarossi: 真要用錢算走路最省70F 06/03 14:12
kazami: 以前通勤搭公車捷運走路比開車還慢 時間成本算下去不見得開車比較花錢 而且大熱天全身臭 大雨全身濕(傘根本沒用)  去到工作地點還要先把全身上下處理一下 別人還可以接受你是肥仔 但很少人可以接受你是臭肥仔
每個人狀況不一樣 不太可能一個政策每個人都受用71F 06/03 14:22
gghh: 看各人狀況,每個人都有不同答案77F 06/03 15:04
primeblue17: 憑什麼政府拉高車價? 是政府該降低大眾交通吧78F 06/03 16:43
creart: 67樓租車位當然可以啊,不要停路邊就好
一堆沒車位也不租車位的,亂停影響交通
希望你不是那種人79F 06/03 16:45
Gsm30768: 事實上就是一堆野狗連車位都租不起82F 06/03 17:09
ultratimes: 叫計程車上武嶺,然後再叫計程車從武嶺載你下去83F 06/03 18:58
linwaxin: 單經濟價值 你不會花$養女友 生孩子,也不會浪費時間在這發文84F 06/04 11:12
q169: 不常開車才會去算這個,天天要開車上下班載小孩的,你才完全不會去考慮計程車86F 06/04 21:53

--
作者 endurance 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄