作者 ewings (火星人當研究生)
標題 Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人
時間 Sun May 14 01:43:13 2023


※ 引述《EFERO (GG)》之銘言:
: 前幾天台南孕婦撞死斑馬線上的新聞熱度這幾天慢慢降下來了,
: 一看到這個新聞的時候,除了憤怒、難過之外,我心中一直有一個疑問:
: 看新聞照片這台CX5應該不是很舊的年式,應該有AEB阿?
: https://i.imgur.com/VxZ5Hg9.jpg
: https://youtu.be/yqg8c7ao7uE?t=2m8s
: https://i.imgur.com/ssHMKgK.jpg
: 轉彎過馬路的速度也不如高速公路這麼快,應該不會快到AEB無法作動?為何悲劇還是發生
: 了??
: 我知道系統沒有保證百分之百能避免車禍,但是花了大把鈔票買的號稱有主動安全的新車,
: 真的有這麼不堪嗎?
: 我個人真的有在路上因為機車突然插入,車子AEB作動急煞成功的,不知道版上有沒有人有
: 經驗是AEB作動避免你撞上行人的??

有問題的不是AEB沒作動,而是你、大多數人的錯誤認知

AEB,全名是稱Autonomous Emergency Braking

而這邊的Emergency 指的是對乘客來說的緊急狀況,
而不是路人的緊急狀況

現代的汽車性能一直提升,車廠連乘客的安全都不一定能保障了,
哪來的餘力去保護車外的路人?

裝AEB的邏輯並不是防止車損或是保護路人,
而是車廠無法保障車子在高速撞擊下乘客還能存活,
所以加入了AEB,期待在AEB作動的期間,
能讓車子的速度降到乘客有可能存活的速度。

簡單說就是做不出高速下不會車毀人亡的車,
所以用AEB來減速,減緩撞擊的力量。

所以可以看到很多情況下AEB系統其實是無法煞停的,
早期也還有不少是AEB作動後不會完全停止的車。

就像很多人把自動輔助駕駛當成自動駕駛,所以緩衝車廠商有做不完的生意,
傻的以為AEB能夠避免車子撞到前方物體,那就是死不完的行人了。

--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗,一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.14 (臺灣)
※ 作者: ewings 2023-05-14 01:43:13
※ 文章代碼(AID): #1aNymr2X (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683999797.A.0A1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有AEB的車為何還會撞上行人
05-14 01:43 ewings
TllDA: https://youtu.be/8w9hFpFeGY0?t=25
NCAP是不是用錯名詞誤導很多人1F 05/14 01:51
johnny30489: 不用想那麼多啦 擋在前面的一律撞死3F 05/14 01:53
sharkimage: 原來如此4F 05/14 02:22
foxbrush: Euro NCAP 有一項測試叫AEB Pedestrian, CX5 有受測過…5F 05/14 03:11
lee988325: https://reurl.cc/b70b0o
??
我理解有勿嗎?
*誤7F 05/14 06:22
Euro NCAP | 2020 年新型主动安全测试: AEB 倒车和 AEB 转弯
[圖]
2020 年引入的新型 AEB 测试将涉及二类行人:行人站在倒车汽车后方和行人横穿汽车转弯要驶入的道路 ...

 
AirLee: 感覺是轉彎沒有辦法正確判斷11F 05/14 06:26
skyhome: NCAP不是有針對行人的評分嗎?12F 05/14 06:59

--
作者 ewings 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄