回看板
Disp BBS
看板 car
作者 a9202507 (先認真的就輸了。)
標題 Re: [討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了
時間 Wed May 10 18:35:54 2023

如果前檔沒隔熱紙，可以減少萬分之一肇事機會，我們應該就要支持，不是嗎?

之前在ptt看到一篇文，是寫外國(應該是美國)為了降低電捲門壓死人的案例，定了很多台
灣人看不懂的限制。

希望政府趕快把自小客的隔熱紙納入驗車規範之中。

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.171 (臺灣)
※ 作者: a9202507 2023-05-10 18:35:54
※ 文章代碼(AID): #1aMtECrU (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683714956.A.D5E.html
※ 同主題文章:
[討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了
05-10 11:33 meles
Re: [討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了
05-10 18:35 a9202507
Re: [討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了
05-10 20:23 qadc
推 JOHNJJ: 前後擋其實都不要貼才有用1F 05/10 18:38
→ zetafera: 現在都貼到後車無法透過前車的擋風玻璃觀察前面狀態2F 05/10 18:39
推 bell1708: 明年要選舉，不可能3F 05/10 18:41
→ ksk0516: 和前車保持距離也可以吧4F 05/10 18:42
推 LV3000: 一堆人覺得看前前車幹嘛，這種人滿街跑交通怎麼好5F 05/10 18:46
→ OSLA: 不要賣菜刀能減少兇殺案，如何6F 05/10 18:47
推 alaokj: 上次不就說了、透紙仔然後開車不專心
你把他變成敞篷車也一樣車禍啦
何況這次事件到底跟隔熱紙有個毛關係7F 05/10 18:49
別的案例中，

肇事者甲說：a柱造成。
網友不相信。

今天若肇事者說：隔熱紙太黑。
網友會接受嗎?
推 bigbaixiong: 前面大車就算全沒紙你也看不到前前車好嗎......
保持安全車距很難嗎10F 05/10 18:50
推 toshiba5566: 黑紙仔會說你侵犯人權，前檔不貼20的會沒安全感12F 05/10 18:50
推 bigbaixiong: 前面是大車你會離遠點 前面黑紙就貼著靠北他黑到讓你看不到前面嗎......13F 05/10 18:53
※ 編輯: a9202507 (223.137.131.171 臺灣), 05/10/2023 18:54:07
→ bigbaixiong: 而且你看不到前面 跟他後擋透光比較有直接關係15F 05/10 18:53
推 iwei0930: 勸你不要多管閒事16F 05/10 18:54
推 SHARK0713: 那感覺車子不要A柱可以減少非常多事故17F 05/10 18:56
→ DYE: 感覺法令限制只能換ps4s可以降低萬分之一事故所以就該這樣做？18F 05/10 18:58
假設有一款車，入門二顆氣球，進階七顆氣球，其他配備一致。

問ptt鄉民要選那一台的話，這時又會說二顆球不合格/不安全，建議直上七顆球。

可是二顆球撞車的話，駕駛一定會死嗎?
→ hy654: 不是不能貼 是不要貼太黑20F 05/10 18:58
推 bigbaixiong: 全台禁四輪不就改善100%汽車車禍事故21F 05/10 19:00
推 kitty2000: 你講的捲簾門普通民眾根本不知道狀況，而且最先定制相關法規的國家要需要更多專業。而交通議題一定範圍內還是一般人能參與的議題，且其他國家早就試玩水溫已經知道平衡點了，該有的證據也早就有了，所以抄一抄就可以解決了都不知道爭議點在哪
每次台灣人吵這些就很像全世界都還沒發生過這些問題一樣22F 05/10 19:01
推 DRPSY: 一律70以上29F 05/10 19:10
※ 編輯: a9202507 (223.137.131.171 臺灣), 05/10/2023 19:12:45
推 freeabe: 駕照太好取得，罰則又太輕，很多人跟本沒意識到自己是在駕駛大型重機械30F 05/10 19:14
推 shuuptt: 規定%數就好了不貼熱死嗎32F 05/10 19:19
推 afune12369: 日行燈降低5%事故率 目前規定是新車標配 舊車隨意個人比較好奇的是 有隔熱紙與沒隔熱紙事故率的對比有沒有相關研究或數據？33F 05/10 19:24
推 vincentpon: 惡劣的駕駛只會躲在超黑隔熱紙36F 05/10 19:27
推 applekidd795: 撕掉之後出事就開始怪對向車燈太亮 沒有隔熱紙我眼睛被閃到受傷 找民代立委來開記者會37F 05/10 19:35
推 Liszt1025: 隔熱紙應該訂標準，但是不可能完全不貼，會熱死39F 05/10 19:37
推 Coma: 最好再立法禁止A柱，喔然後全車改成泡棉材質40F 05/10 19:39
噓 bagtwo: 別扯貼前檔好嗎 明明就4輪素質差看看垃圾女態度
禁止4輪左轉才能減低行人傷亡擺脫行人地獄臭名41F 05/10 19:44
推 venon0916: 開車習慣不改，就算ABC柱、玻璃全拆一樣撞上
機車沒A柱還不是一樣撞
而且不論刑責、民事賠償太輕，根本不痛不癢
台灣是非常保護兇手人權的43F 05/10 19:47
→ Wangsl: 熱死個大頭，冷氣不夠強去修車好嗎
美國南部不準貼前檔的州豈不是要熱死更多人47F 05/10 19:47
推 master32: 之前去中美洲出差,那邊駕駛很常比手勢,前檔看起來都很透,每次過馬路不敢第一時間走都會被手勢示意49F 05/10 19:49
推 bigbaixiong: 重點是他們要讓你 不是前擋透光問題啊
不讓你  就是撞 幾%透光都一樣 這就是鬼島51F 05/10 19:53
噓 edwardhaung: 建議不要裝玻璃最快53F 05/10 19:54
噓 vgl: 70仔甲賽啦54F 05/10 19:59
推 leo255112: 台灣就是什麼都要扯人權==55F 05/10 20:01
推 Liszt1025: 美國南部和台灣誰比較熱？56F 05/10 20:03
推 Benefits: 交通部跟監理站充斥薪水小偷.敢為所當為的只有航空跟高公,其他交通人都廢物.57F 05/10 20:05
→ yesyesyesyes: 本來就該禁止貼太深59F 05/10 20:13
→ accord931: 前檔不貼應該還好，後擋不貼，打鳥燈照到你無法開車60F 05/10 20:26
推 d9658875: 談到隔熱紙全世界就台灣最熱61F 05/10 20:28
推 hcshin: 笑死，無知酸民不知道監理所的上級機關是公路總局連亂源是誰都搞不清楚，可悲酸民
酸民的程度實在低到不可思議，令人瞠目結舌笑掉大牙62F 05/10 20:48
→ a152508: 美國比台灣熱都可以不貼了65F 05/10 20:50
→ fallheart: 問題是哪次肇責有提到隔熱紙66F 05/10 20:52
噓 dkna: 不禮讓行人到底跟隔熱紙啥關係67F 05/10 21:16
推 filet: 你貼隔熱紙路人是可以通靈知道你開車在幹嘛？
真的一群神邏輯的耶，平常都愛裝鍵盤守法68F 05/10 21:17
→ bagtwo: 機車沒A柱也沒貼隔熱紙為何不能直接左轉呢70F 05/10 21:19
推 benboman: 這樣挖鼻孔會被看到 多不好意思71F 05/10 21:19
噓 pippen456: 沒貼隔熱紙的機車怎麼會撞到人？72F 05/10 21:20
→ sxiung: 反正現在只要出了事 什麼都可以拿出來檢討  我提出原廠最低標配前六後四73F 05/10 21:25
噓 timmy8812: 一堆人在給我講屁話 自己該注意就該注意 不要什麼都給我怪隔熱紙 台灣這種天氣 大家都一起不要貼啊 冷氣都開最強啊 講的好像這樣就感覺不到強烈陽光直接射在你手臂上、臉上、身上75F 05/10 21:48
推 fishhy: A柱跟隔熱紙都要留著，不然出車禍時肇事者要怎麼甩鍋？（嘆）79F 05/10 21:56
推 lb751007: A柱是原廠的車身結構。隔熱紙是盤子自卑隱私仔交車後花錢給89貼的
擺在一起比是腦袋有洞喔？81F 05/10 21:59
→ kcey: 那請先證明你的如果84F 05/10 21:59
推 fish10151987: 嚴格取締雞腿換駕照比較有用85F 05/10 22:13
噓 poeoe: 不要什麼事都在那邊扯隔熱紙啦86F 05/10 22:17
推 PPAPwww: 隔熱紙的確會造成更多的車禍87F 05/10 22:29
噓 peehs: 如果因為紙的關係避免對面低能遠光燈跟大太陽反光造成的事故 一千萬分之一就好呢88F 05/10 22:31
噓 VVVV5555: 出門有很低的機率被撞死 建議不要出門90F 05/10 22:48
推 TCdogmeat: 來不及了 台灣人已經嘗到甜頭 要改難
反正出門就是衝衝衝 出事就怪政府規劃不良91F 05/10 22:50
推 chiro1982: 減少車輛更好吧93F 05/10 22:51
→ kitty2000: 行人出事也不能怪政府規劃不良沒有庇護島，要去歐洲那種駕駛素質差的地方才能怪，台灣駕駛素質太好94F 05/10 22:52
噓 Lowpapa: 文組96F 05/10 22:52
→ kitty2000: 了不需要道路設計。
黑紙也只有台灣不危險97F 05/10 22:52
噓 nonstop180: 不要開車會減少更多99F 05/10 23:09
噓 gogogo499: 全面禁止裝玻璃更好，反正要無限上鋼誰不會100F 05/10 23:17
噓 AcuraTL: 因噎廢食。101F 05/10 23:21
推 cpm25: 媽啦！都沒在看貼不貼有差嗎？102F 05/10 23:26
噓 kakadog: 建議A柱鋸掉減少事故103F 05/10 23:35
→ Brightheat: 建議全國走路 白癡104F 05/11 00:14
→ as12055417: 禁止販賣30以下的爛紙 幹105F 05/11 00:33
→ cyora: 隔熱紙是該限制了106F 05/11 00:36
噓 justin8821: 大家真客氣107F 05/11 01:39
推 bedb0624: 現在不用貼啊…原廠都直接給你黑化玻璃了108F 05/11 01:42
噓 kai0829: 全面支持四輪兩段式左轉109F 05/11 02:02
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/tNUD6en.jpg
有沒有注意到 日本有規範車窗要透明
https://youtu.be/Hk78_IxMhDg110F 05/11 04:16
[圖]
 
噓 ff12453: 一堆白痴 到底不禮讓行人跟隔熱紙有啥關係
是邏輯死了嗎 笑死113F 05/11 07:35
噓 lightmei: 一直說看前前車的不要再自以為聰明了，全世界沒有對後車窗的透光率有規定，代表全世界除了你這小聰明之外的車都在路上跑，注意前車保持距離才是正解115F 05/11 07:49
→ aal: 黑紙仔很生氣118F 05/11 08:23
推 oh5566oh5566: 看推文的黑紙仔就知道台灣的交通沒救了119F 05/11 09:17
噓 lightmei: 全部交通事故都推給黑紙的腦袋才真的沒救120F 05/11 09:41
噓 timmy8812: 所以沒貼隔熱紙的機車是怎麼撞到行人的？121F 05/11 10:20
→ a901922001: 因爲深墨片阿 跟隔熱紙一樣意思 沒再管的
前三70後三40或全車55 會比較安全122F 05/11 10:38
推 slip666slip: 車子會撞死人建議全面禁止開車，全國人都用走路的124F 05/11 11:31
推 stfang925: 台灣人命沒有像國外那麼貴125F 05/11 12:49
→ bboyalbert: 因噎廢食，天氣太熱把太陽射下來就好126F 05/11 14:22
推 jeta890119: 前床貼那麼黑  整個側邊都死角啊 低能127F 05/11 15:30

--
作者 a9202507 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄