回看板
Disp BBS
看板 car
作者 AirCondition (MJ<<<冷氣)
標題 Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
時間 Mon May  8 19:00:49 2023

※ 引述 《ujmrfv (UUU)》 之銘言：
: 　
: 先猜結局啦
: 　
: 過失殺人
: 　
: 重判兩年
: 　
: 因為孩子年幼得易科罰金
: 　
: 對這種人台灣根本沒辦法執行正義公平
: 　
: 只能被撞的家屬等她的小孩長到三歲
: 　
: 再一樣用A柱撞死輾過
: 　
: 對了 要先喝到爛醉才能證明撞人的時候沒有殺人目的哦 只是意外過失
: 　
: 不然鬼島你能怎麼辦？
: 　

其實換個角度思考，

這起事件三個人都是受害者，

先別急著噓聽我說完：

1.行人母女是受害者這大家一定沒意見

2.肇事駕駛也不願意發生這樣的事，她會受到
(1)法律責任
(2)輿論譴責
(3)良心譴責

但會造成這樣的結果就是把駕駛權當人權的濫發駕照制度，

你各位車版車神也許都是智商PR90以上，
上路可以從我們的道路上學習到你們認為很基本的知識(例如雙白線不能跨、車道的觀念之
類以及本篇主角轉彎角度要到彎道中心再轉90度)

那剩下普羅大眾智商沒這麼高，
但政府又有讓他們上路的必須性，
把駕訓教好就很重要，
例如至少我16年前在駕訓班就沒被教育過轉彎角度這件事。

我也是有一些駕駛經驗之後才慢慢的修正自己的駕駛習慣。

回到主題，

這位駕駛該不該譴責？

我覺得可以譴責當然沒問題，

但大家不要忘記最該譴責的對象，
糟糕的駕訓制度你我的家人都有可能是受害者，
也許哪一天你的媽媽上路也因為某些原因撞殘人，
導致你們家也變悲劇也不一定，
不是在詛咒，是這麼糟糕的駕訓制度，
全體國民都會受害。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.186.95 (臺灣)
※ 作者: AirCondition 2023-05-08 19:00:49
※ 文章代碼(AID): #1aMDPZpw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683543651.A.CFA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
05-08 14:38 eddie1209
… ×3
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
05-08 18:45 xu3
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
05-08 18:48 EPIRB406
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
05-08 18:49 ASKA
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
05-08 19:00 AirCondition
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
05-08 23:14 jimmy12332
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
05-08 23:28 jyihern
Re: [新聞] 滿地血！母女過馬路遭孕婦開車撞
05-09 00:10 computerqqq
… ×8
推 edl2000: 推行全民重考照算了,打掉重來或許有解,只是成本太高1F 05/08 19:01
→ longtimens: 最近還在吵漲駕訓班錢咧 笑死2F 05/08 19:03
→ Ccsteeker: https://i.imgur.com/lBL5GNu.jpg3F 05/08 19:04
[圖]
→ maniaque: 但是,大家都覺得駕照要嚴考,對吧
那,已經拿到駕照的大家,願不願意重新再考一次???4F 05/08 19:04
推 lee988325: 駕訓班真的不會特別要求出入彎角度6F 05/08 19:04
→ bndan: 譴責制度 然後呢? 重新施行新制度 然後大家乖乖去排7F 05/08 19:05
→ Ccsteeker: 考照教育真的要趕快宣布改革時程
道路工程別再偷懶，趕快引進專業人才資訊8F 05/08 19:05
→ maniaque: 其實這就是最困擾motc 的問題點10F 05/08 19:05
→ bndan: 隊重考這樣? 這困難度有多高就別說了 哪怕有9成人支11F 05/08 19:05
照你的說法，那是不是就給他爛，
現在開始新制考照，
就算已有駕照的不用重考，
50～60年後也會改善，
但如果你因為這樣的理由不改制，
5-600年都不會變，
更何況是有配套彈性可以施行的，
例如10年內完成換照，
或可不換照，但違規罰鍰會加成之類的，
都可以想的辦法。

你只是抗拒改變而已
→ Ccsteeker: 道路工程別再偷懶，趕快引進專業人才諮詢12F 05/08 19:05
→ bndan: 持都難以在5-10年內推行= =
反過來 明明就是常態廣插科技執法就能高效的降低這13F 05/08 19:05
→ maniaque: 政府能做的就是碰到出事故就先吊照,重新嚴考過15F 05/08 19:06
→ bndan: 些事情發生的"機率" 因為這些"低能"操作跟本性的早16F 05/08 19:06
→ Ccsteeker: 重考可以用減稅當誘因，比如你依然可以持有舊駕照上路，但是你額外去考新駕照，給予稅額減免增加誘因，甚至給予車牌款式特製，增加榮譽感。17F 05/08 19:07
→ maniaque: 讓考照的成本拉到一個高,真要駕照就是要認真考20F 05/08 19:07
→ bndan: 就違規了 而這些"低能"操作平常不好好教(罰)育(金)21F 05/08 19:07
噓 Songla08: 叫車子停下來讓行人就GGYY了22F 05/08 19:07
→ bndan: 他們 最終他們的低能操作配合上天時地利人和 然後爆23F 05/08 19:08
→ Ccsteeker: 考照制度要宣佈，5年後改分級制度，20年後完成，之類的進程規劃，台灣都沒有長期目標，很可悲。24F 05/08 19:08
推 WANGSH: 一句垃圾政府 就不敢改了26F 05/08 19:08
→ bndan: 發事情 這時才來講多嚴重..制度殺人? 有效修補才是27F 05/08 19:08
→ Ccsteeker: 你只要開始改革考照，釋放優質用路人，配合執法，到底誰是「惡意」違規，就很容易看得出來，交通環境就會進入正循環。28F 05/08 19:08
→ bndan: 應急處理最好的方式吧...31F 05/08 19:09
→ Ccsteeker: 當然也要道路工程持續被動保護用路人，引導用路人，3E缺一不可。32F 05/08 19:09
→ primeblue17: 行人跟交通工具同時在馬路上 最根本的問題34F 05/08 19:11
→ peehs: 跟轉彎路線到底啥關係 你用方向盤閃a柱???35F 05/08 19:11
你也是需要重考駕照的那群，垂直於行人穿越道轉過去，可最小化A柱死角，當然還是要左
右查看。
→ berryc: 這種最基本的是吊銷駕照終身不能再考, 有做到?
最基本的都做不到,其他還是算了吧
翻了一下法條,連酒駕撞死人只要期間內沒再犯都可以繼續合法上路呢~ 蒸棒36F 05/08 19:15
噓 joytb: 肇事駕駛不願意？三寶不願意就不要開車上路40F 05/08 19:22
推 zzzyyan: 駕駛什麼時候不願意了 每次轉彎都是殺人兇器 剛好這次有人沒閃 所以就死人了41F 05/08 19:30
推 Linjax: 就像我國譴責他國，有用嗎？43F 05/08 19:30
推 twbbsbbs: 一個朋友手一摸方向盤就會緊張發抖，但路考還是過了台灣的駕照真的有很大的問題，只要花點時間就能考到44F 05/08 19:34
噓 zzzyyan: 弄的很難考 三寶就不會去考了 駕訓班怎活46F 05/08 19:36
推 ASKA: 駕訓是根本。考照加嚴沒用。別想只便宜行事解47F 05/08 19:37
→ zzzyyan: 政府可是很關心各行各業生計 很擔心老闆餓著48F 05/08 19:38
推 bluesata: 國道繼續上 謝謝49F 05/08 19:39
→ ASKA: 最好是國中小體育課就加上腳踏車課開始，真的去體驗和了解安全駕駛方式50F 05/08 19:39
→ as12938a: 交通部繼續把交通成本交給社會用人命吸收，讚啦52F 05/08 19:43
→ BMW8888: 這個就駕駛問題怪老師衝啥53F 05/08 19:46
推 leo255112: 沒錯，不會開車都能有駕照，政府怠惰54F 05/08 19:55
※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 05/08/2023 20:04:09
推 Brioni: 那也要警察積極抓無照且重罰才有意義，之前有個出撞死人的學長還沒駕照勒55F 05/08 20:06
推 coolchin: 這跟考照沒關吧，考照是一回事，取照後又是另一回事，難道國外難考的就沒肇事嗎？57F 05/08 20:08
還是一句話:所以就不用做嗎?
※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 05/08/2023 20:08:49
※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 05/08/2023 20:11:10
推 coolchin: 單純是國家交通核心的問題，以日本為例，人家是以公眾交通的國家出發點，但中華民國只是反攻大陸的臨時基地，沒有所謂長久的交通發展政策！當國家以公眾交通為主，那交通上的主角會以行人為觀點出發，私人載具是低位階，長久自然形成文化與觀念。
難考？然後咧？台灣就是公眾交通工具爛，不發達…你用考照窄門限縮，意義是在魯三小？你沒有其他工具提供給三寶啊！59F 05/08 20:12
噓 peehs: 笑死 還真的是用方向盤閃A柱67F 05/08 20:16
推 coolchin: 你從台北到台中後移動是搭捷運還是騎開車？人家從東京到京都，還是以公眾交通為主要移動工具，那麼多人去日本，還看不出兩國交通政策差異，可悲啊！沒看過美食孤獨家嗎？68F 05/08 20:19
→ sazabijiang: 鄉愿體。這個社會的墮落，你我都推了一把。72F 05/08 20:22
推 coolchin: 要改善行人地獄，至少6都的捷運 輕軌等軌道交通要能鋪墊好…至少20年吧，畢竟台灣蓋軌道運輸都講營利率的…尤其是柯文哲這智障最愛提的！73F 05/08 20:22
推 LeeAnAn: 你講的是正確的。一定要實施總量管制76F 05/08 20:28
推 dreamtale: 推這篇理性77F 05/08 20:36
推 EFERO: 第2點我不同意，法律責任輕如鴻毛，輿論7天就沒了78F 05/08 20:39
噓 chucky: 又是一個你我推了一把79F 05/08 20:54
→ ASKA: 真的要引起大眾重視 大概只能募集兩三打人，連續一個月天天去搞這齣...  看有沒有機會80F 05/08 20:55
→ begwell0214: 不完全對。你說的那些也許以前駕訓班沒教，但一定有教考照時轉彎要打方向燈，看到轉黃燈還沒到路口要停下來，但實際上路還不是方向燈選配的一堆，違停的也一堆(這筆試也有考吧)82F 05/08 20:56
看完閣下講的我不能再同意更多了，
我好像只看到我想看的卻沒發現反例其實有很多....
※ 編輯: AirCondition (61.221.35.47 臺灣), 05/08/2023 20:58:56
推 kazami: 想太多鄉民只是都出一張嘴 嘴別人切西瓜 自己平常開車也是切86F 05/08 21:02
推 LeeAnAn: 我在加拿大開車就保留不切西瓜的轉彎方法到現在。在加拿大切西瓜是會被旁邊的車按喇叭警告的88F 05/08 21:07
推 g7063068: 一年死三千個，我覺得能少死一半的話，打掉重來都划算90F 05/08 21:24
推 s6525480: 罰到他沒路用最快 乖乖走路他就會來跟你要人行道大眾運輸了92F 05/08 21:27
→ iifz32: 支持划算，也不會讓警察疲於奔命處理交通94F 05/08 21:28
→ darkMood: 廢文比賽開始。95F 05/08 21:48
推 yumen: 其實在台灣違規跟隨意開車騎車是會傳染的，當路上到處都是違停跟亂鑽跟違規，會讓人有錯覺是日常，不知不覺就跟著墮落了，認真守法反而會被笑很笨96F 05/08 21:52
推 jimmy12332: 應該要像日本一樣駕照要分級 黃金駕照餐廳打9折之類的99F 05/08 21:56
→ rockhart: 就不是每個人都適合開車，不會開還開大車，計程車不會座喔227F 05/09 00:52
推 cafeer: https://imgur.com/a/1EbJ6Q7
警察都認可這樣左轉是情有可原啦229F 05/09 03:07
[圖]
噓 shawncarter: 你為了酸政府連這智障駕駛都能說成受害者啊 政府有問題沒有改變這個駕駛是白癡的事實231F 05/09 03:16
→ waverson: 腳痛部就是一堆尸位素餐的廢物啊233F 05/09 09:42
推 toshiba5566: 智障立委太多了，智障選民選出來的，看看南部會笑死234F 05/09 11:15

--
作者 AirCondition 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄