作者 longtimens (阿捲)
標題 Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速
時間 Sun Apr 16 09:04:15 2023


對啊 台灣速限有很大的問題

問題在太高了

速限太高太高太高 重要事情說三遍

學區速限竟然有50!

什麼鬼 北宜都40了

我是建議啦 台灣人口稠密,為了小朋友能安心走路上學,市區速限全部40,學區附近速限3
0,嚴抓停止標誌

大家說好不好!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.249 (臺灣)
※ 作者: longtimens 2023-04-16 09:04:15
※ 文章代碼(AID): #1aEqcHZ9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681607057.A.8C9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速
04-16 09:04 longtimens
appleball200: 學區附近還真沒話說,但其他要檢討1F 04/16 09:05
andynew: 不用在這反串2F 04/16 09:06
MK47: 確實 我覺得應該要分區段 學區附近20公里就夠了3F 04/16 09:06
sazabijiang: 本來就該如此,我相信你不是反串。
學區附近限速超過30根本莫名其妙,難道要有官員的小孩被撞,才會願意修法嗎?阿~官員小孩大概都搭車上學吧?那就要修法改成學校旁邊可以紅黃線停車了4F 04/16 09:15
syldsk: 學區附近重點是沒在抓吧,每次都是挑荒蕪人煙的地方架機動的8F 04/16 09:24
GORDON2037: 喔10F 04/16 09:24
cmchiu: 好啊 你就去開連署11F 04/16 09:25
andy0070205: 其實我覺得好欸 拜託實行12F 04/16 09:28
TCdogmeat: 你看 竟然有人覺得這是反串 代表根本沒人要挺速限合理速限是假議題 大家就是要油門到底13F 04/16 09:30
sazabijiang: 沒有大家啦,其實就是少數駕駛,行經路口死不減速15F 04/16 09:31
ozyamazaki: 讚啦 你敢這樣設 我就敢這樣開16F 04/16 09:35
hanktan: 好喔,開在學校旁的路上速度慢一點後車就會按喇叭17F 04/16 09:45
fan0226: 我家學區是20也19F 04/16 09:54
a94260088: 學區馬路給你設計個30米,然後找個空地隨便插個棋子,沒頭沒尾就要你降到三十,規劃非常有問題20F 04/16 10:06
rebai: 上路不長眼的你標示插再多都是垃圾22F 04/16 10:26
[圖]
 
[圖]
Destery: 學區要20+減速帶26F 04/16 10:42
Brioni: 蠻好的,這個必須支持
學區周邊200公尺路口通通設減速丘是合理設計
還看過高度快10公分的連續雙重減速丘,減速效果良好27F 04/16 10:48
wujunda: 推30F 04/16 10:59
winston01: 我建議機車可以100速限啦 汽車都30
可悲機車仔只會哭31F 04/16 10:59
yianhua: 西濱機車道速限只有50..也是非常誇張
普通省道都7033F 04/16 11:27
jo4: 我建議10就好 畢竟人命這麼寶貴35F 04/16 11:37
coolscott: 建議到0不是更好36F 04/16 12:14
mioaria: 學區應該30好嗎37F 04/16 12:20
pippen2002: 在那叫什麼叫38F 04/16 12:33
a901922001: 低能速限39F 04/16 12:40
biaw: 是超過最高速限40 不是速限40 文盲為什麼可以寫文章40F 04/16 12:56
zephry: 自以為幽默41F 04/16 14:01
x1134b: 違停一律開單,我看車變少,行人就安全啦42F 04/16 17:28
godchildtw: 建議廢掉所有動力車,只剩人力獸力車,就沒有超速問題不會有A柱撞人問題,沒有酒駕撞死人問題,沒有大車死角問題43F 04/16 18:42
iiiiyouyou: 全台都設20好了46F 04/16 19:02

--
作者 longtimens 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄