回看板
Disp BBS
作者
longtimens
(阿捲)
標題
Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速
時間
Sun Apr 16 09:04:15 2023
對啊 台灣速限有很大的問題
問題在太高了
速限太高太高太高 重要事情說三遍
學區速限竟然有50!
什麼鬼 北宜都40了
我是建議啦 台灣人口稠密,為了小朋友能安心走路上學,市區速限全部40,學區附近速限3
0,嚴抓停止標誌
大家說好不好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.249 (臺灣)
※ 作者:
longtimens
2023-04-16 09:04:15
※ 文章代碼(AID): #1aEqcHZ9 (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1681607057.A.8C9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速
04-16 07:27
amilkamilk
Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速
04-16 09:04
longtimens
Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速
04-16 09:32
loveSETSUNA
Re: [新聞] 交通部拒「國際速限」!全台狂插區間測速
04-16 10:09
kashima228
→
appleball200
: 學區附近還真沒話說,但其他要檢討
1F 04/16 09:05
噓
andynew
: 不用在這反串
2F 04/16 09:06
→
MK47
: 確實 我覺得應該要分區段 學區附近20公里就夠了
3F 04/16 09:06
→
sazabijiang
: 本來就該如此,我相信你不是反串。
學區附近限速超過30根本莫名其妙,難道要有官員的
小孩被撞,才會願意修法嗎?阿~官員小孩大概都搭車
上學吧?那就要修法改成學校旁邊可以紅黃線停車了
4F 04/16 09:15
→
syldsk
: 學區附近重點是沒在抓吧,每次都是挑荒蕪人煙的地
方架機動的
8F 04/16 09:24
噓
GORDON2037
: 喔
10F 04/16 09:24
推
cmchiu
: 好啊 你就去開連署
11F 04/16 09:25
推
andy0070205
: 其實我覺得好欸 拜託實行
12F 04/16 09:28
推
TCdogmeat
: 你看 竟然有人覺得這是反串 代表根本沒人要挺速限
合理速限是假議題 大家就是要油門到底
13F 04/16 09:30
推
sazabijiang
: 沒有大家啦,其實就是少數駕駛,行經路口死不減速
15F 04/16 09:31
推
ozyamazaki
: 讚啦 你敢這樣設 我就敢這樣開
16F 04/16 09:35
推
hanktan
: 好喔,開在學校旁的路上速度慢一點後車就會按喇叭
。
17F 04/16 09:45
推
fan0226
: 我家學區是20也
19F 04/16 09:54
噓
a94260088
: 學區馬路給你設計個30米,然後找個空地隨便插個棋
子,沒頭沒尾就要你降到三十,規劃非常有問題
20F 04/16 10:06
→
rebai
: 上路不長眼的你標示插再多都是垃圾
22F 04/16 10:26
推
jdkcupid
:
https://i.imgur.com/F6WmAOm.png
更新高畫質
https://i.imgur.com/ar4nIJU.png
23F 04/16 10:32
推
Destery
: 學區要20+減速帶
26F 04/16 10:42
→
Brioni
: 蠻好的,這個必須支持
學區周邊200公尺路口通通設減速丘是合理設計
還看過高度快10公分的連續雙重減速丘,減速效果良好
27F 04/16 10:48
推
wujunda
: 推
30F 04/16 10:59
推
winston01
: 我建議機車可以100速限啦 汽車都30
可悲機車仔只會哭
31F 04/16 10:59
推
yianhua
: 西濱機車道速限只有50..也是非常誇張
普通省道都70
33F 04/16 11:27
→
jo4
: 我建議10就好 畢竟人命這麼寶貴
35F 04/16 11:37
→
coolscott
: 建議到0不是更好
36F 04/16 12:14
→
mioaria
: 學區應該30好嗎
37F 04/16 12:20
→
pippen2002
: 在那叫什麼叫
38F 04/16 12:33
→
a901922001
: 低能速限
39F 04/16 12:40
→
biaw
: 是超過最高速限40 不是速限40 文盲為什麼可以寫文章
40F 04/16 12:56
噓
zephry
: 自以為幽默
41F 04/16 14:01
推
x1134b
: 違停一律開單,我看車變少,行人就安全啦
42F 04/16 17:28
推
godchildtw
: 建議廢掉所有動力車,只剩人力獸力車,就沒有超速問題
不會有A柱撞人問題,沒有酒駕撞死人問題,沒有大車
死角問題
43F 04/16 18:42
推
iiiiyouyou
: 全台都設20好了
46F 04/16 19:02
--
作者 longtimens 的最新發文:
+3
[討論] 反對廢考監因為國會擴權? - HatePolitics 板
作者:
longtimens
223.140.249.19
(台灣)
2024-05-28 20:56:41
37F 6推 3噓
+10
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!? - car 板
作者:
longtimens
114.136.172.46
(台灣)
2024-05-11 08:41:50
31F 14推 4噓
Re: [新聞] 30米寬領航路速限50公里變30 民眾譏「騎 - car 板
作者:
longtimens
124.155.169.213
(台灣)
2024-04-02 13:58:51
14F 1推 4噓
Re: [問卦] 為什麼交通死亡人數在3000降不下來 - Gossiping 板
作者:
longtimens
223.137.44.127
(台灣)
2024-02-27 23:01:16
16F 3推 3噓
+20
Re: [新聞] 行人地獄怎救?去年交通事故死亡僅降1.3% - car 板
作者:
longtimens
223.137.44.127
(台灣)
2024-02-27 22:13:43
標題明顯有誤 台灣交通死亡最大宗根本不是行人 是機車! 是機車! 是機車! 應該改成機車地獄才對 行人高風險的地方在路口,機車只要一上路就是高風險 兩輪少一半,台灣交通死亡也少一半 選我正解 …
92F 25推 5噓
點此顯示更多發文記錄