看板 biker
作者 joanzkow (星浪)
標題 Fw: [新聞] 百人赴交通部喊話新部長 爭取開放重機上國
時間 Fri May 17 14:51:34 2024


※ [本文轉錄自 Road 看板 #1cHloP9V ]

看板 Road
作者 joanzkow (星浪)
標題 Fw: [新聞] 百人赴交通部喊話新部長 爭取開放重機上國
時間 Fri May 17 14:43:36 2024


※ [本文轉錄自 car 看板 #1cHloH97 ]

看板 car
作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] 百人赴交通部喊話新部長 爭取開放重機上
時間 Fri May 17 14:43:27 2024


[新聞](需檢附來源)
國內政府、汽車廠商與汽車媒體發布與汽車相關之繁體中文新聞、試駕影片,需檢附三十
字以上之附註/心得/說明。同一ID新聞發文上限為1日一篇。

以上請於閱讀後刪除,發文視同同意本板板規。

百人赴交通部喊話新部長 爭取開放重機上國道、機車行駛內車道

2024-05-01 15:25

聯合報/ 記者周湘芸/台北即時報導

不少大型重機團體爭取開放行駛國道、機車團體爭取開放行駛內側車道。交通網紅「通勤
者之歌」、台灣機車路權促進會今號召30多輛汽車、近百人前往交通部陳抗,提出3大訴
求,包括廢止道安99條禁行機車條款、開放大型重機行駛國道、駕訓制度改革,汰除不適
任駕駛;並由交通部公共運輸及監理司接下陳情書。


台灣機車路權促進會理事羅宜表示,在民進黨即將連任就職的時間點,希望告訴新任交通
部長,有一群車友很關注機車相關議題,包括盡快開放大型重機上國道;爭取白牌機車路
權,盼在法規上解套,開放機車行駛內側進行機車路段,另希望鬆綁道安99條法規,機車
不用強制兩段式左轉,搭配相關工程及教育,能讓機車能更安全。


對於交通部先前針對訴求皆無正面回應,羅宜指出,針對交通部底下的公路局及高速公路
局,後續都安排陳抗行動,在新政府上任5月20日前後,也都還會有其他活動。大家會認
為這就是一群只會騎機車的用路人,但其實大家平常也都會開汽車,代表無論使用什麼運
具,可能也同時擁有其他運具,不該因為不同運具選擇被法規歧視。


他也說,最近立法院通過5項微罪不檢舉記點,導致外側車道很多違規停車,相對應的配
套措施就是應該開放機車行駛內車道。目前機車騎在內側車道還是會被檢舉,這對機車族
很不公平,先前已多次提出質疑,交通部都沒有正面回應。


針對交通部先前表示,開放大型重機上國道的安全性仍無法說服社會大眾。羅宜表示,交
通部一直以來都沒有積極向社會說明,到底大型重機哪些數據不符合標準,過去高公局有
做大型重機檢核,但他們創造出很奇怪的數據指標,讓社會大眾敵視重機;其實過去大型
重機在快速道路的事故率非常低,甚至遠低於小客車,政府有義務去公布這些數據讓民眾
知道。


https://udn.com/news/story/7266/7935756?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

 

心得:

不好吧,重機在國道上總覺得很不安不妥當

不曉得大家對這些看法如何

接著會有什麼重大交通規則改變嗎

還有哪些不方便想要改善的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1cHloH97 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715928209.A.247.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 05/17/2024 14:43:36

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 05/17/2024 14:51:34
DarenR: 二輪爭取路權,對官員根本不在意1F 39.9.96.106 台灣 05/17 14:55
linhank: 鬧板? 還用5/1新聞2F 42.73.213.247 台灣 05/17 14:55
DarenR: 加上一般百姓也被洗腦 完全不支持
沒道理 在快速騎得好好 上高速就出大事3F 39.9.96.106 台灣 05/17 14:56
Janma: 交通部如果不站出來正面宣導 永遠沒有希望5F 114.34.167.218 台灣 05/17 14:59
kevin28: 支持白牌上國道,反正要上大家一起上6F 210.61.214.220 台灣 05/17 15:02
DukeGD666: 會說不好的通常都是不會騎開車的三寶怕撞到人7F 49.216.111.88 台灣 05/17 15:02
piece1: 支持要上全部一起上9F 1.200.30.219 台灣 05/17 15:08
dan512215: 拿數據出來再說 你感覺好不好根本不重10F 39.9.132.217 台灣 05/17 15:08
afiend0927: 白牌機車水冷馬力日新月異,速限110的高速公路對白牌機車如切豆腐一樣簡單,白牌不能上的話,我沒打算支持重機能上。一樣都是機車何必互相歧視?12F 180.217.77.12 台灣 05/17 15:13
junsport: 四輪大爺:你們重機不可以和我一樣停在國道上面等人來加油啦!
亡國才:觀感良好沒有問題16F 111.83.217.251 台灣 05/17 15:16
jamesliu34: 110白牌隨便上是真的
問題就是現在 連紅牌高CC都被擋
白牌更不可能19F 223.141.102.141 台灣 05/17 15:17
soy5566: 現在貼5/1的新聞是在表達什麼?22F 118.231.128.96 台灣 05/17 15:17
iceking: 白牌上國道別鬧了,白牌一堆三寶騎法,根本不該拿駕照的也開放就太扯了,紅牌至少有再加考照,勉強可考慮.23F 114.140.73.97 台灣 05/17 15:27
sober921: 誰跟你說騎車一定要有駕照?沒肇事就不會被攔查,沒被發現自然就不是無照駕駛,懂?
總之,上國道不是個事,超額2000萬納入強制險解決一半問題26F 49.216.17.184 台灣 05/17 15:29
afiend0927: 笑死!白牌一堆三寶騎法就不能上?剛剛新聞還在直播國道逆向的轎車是你爸31F 180.217.77.12 台灣 05/17 15:39
Killercat: 白牌按照目前牌照分級的做法不可能
除非151以上再分一級。
老實講90cc真能穩定上gps 110? 這完全34F 175.138.70.41 馬來西亞 05/17 15:42
a26892296: 我騎二輪,但我反對,先提升人民駕駛素養考照制度再說吧37F 49.216.24.151 台灣 05/17 15:44
Killercat: 是物理+常識問題。
比照日本的做法應該是比較有可能39F 175.138.70.41 馬來西亞 05/17 15:44
afiend0927: 那紅牌就別想上啊!一樣都是兩顆輪子,你歧視白牌的當下,四輪一樣歧視你41F 180.217.77.12 台灣 05/17 15:45
Killercat: 但是市區高架道路是該開放白牌
市區高架速限也才70 沒什麼理由不開放44F 175.138.70.41 馬來西亞 05/17 15:45
afiend0927: 不用討論,要禁就都一起,不要在那邊用cc數的鼻孔看人。一樣都是騎機車在柏油路上行走,封閉道路明顯比平面道路安全,為什麼騎黃牌跟白牌就要走比較危險的路?46F 180.217.77.12 台灣 05/17 15:49
Killercat: 你這講法完全是抬槓,恕不奉陪啦51F 175.138.70.41 馬來西亞 05/17 15:51
GORDON2037: 支持重機跟白牌路權正常化52F 27.242.33.27 台灣 05/17 15:51
james725twtw: 日本大於125就能上
對岸的DRG也能上高速53F 101.9.34.109 台灣 05/17 15:51
afiend0927: 笑死,路權團體一樣的說詞跟交通部抗議叫做正義?我一樣的說詞拿來講白牌路權叫做抬槓?路權自助餐?55F 180.217.77.12 台灣 05/17 15:54
Killercat: 125以上也成啦 不過我國125的機車其實都只有124而已 XD58F 175.138.70.41 馬來西亞 05/17 15:54
afiend0927: 如果機車路權處處都是這樣的雙標仔,我真的覺得交通部還真的沒有錯。60F 180.217.77.12 台灣 05/17 15:55
Killercat: 而且說真的噴鵝穩110我還真不敢說簡單62F 175.138.70.41 馬來西亞 05/17 15:55
kevin28: 要就100cc以上一起上,不然我不會支持的說白牌三寶,講的好像紅黃牌沒猴子?
要就大家一起上,不然不會有更多人支持怎麼,四輪歧視紅黃,紅黃就可以歧視白?63F 210.61.214.220 台灣 05/17 15:56
afiend0927: 就是一種白人歧視黑人,黑人看不起黃種人的意思,然後黑人還要跟黃種人說「你看白人都種族歧視!」67F 180.217.77.12 台灣 05/17 16:04
GORDON2037: 罵別罵錯人,支持白牌跟重機都開放70F 27.242.33.27 台灣 05/17 16:05
a840812a: 活動訴求也有白牌路權 連左轉都不給怎麼提國道 實際上路權團體就是支持機車路權正常化 就你在抬杠71F 101.139.155.30 台灣 05/17 16:10
chiono: 你覺得不安你可以騎平面 沒人強迫你騎重機一定要上高速74F 125.227.111.192 台灣 05/17 16:10
kevin28: 要就全給拉,分啥紅黃白76F 210.61.214.220 台灣 05/17 16:11
GORDON2037: 另外,若是針對用路人有駕照回訓制度或安駕課程的補助更好?至少用路人的素質也能提升吧?77F 27.242.33.27 台灣 05/17 16:12
afiend0927: 笑死!自己要的都是牛肉豬肉端上來,然後灑點米粒在地上給白牌叫做我們一樣都在努力爭取??80F 180.217.77.12 台灣 05/17 16:12
chiono: 要上一起上沒差 車速分流更好83F 125.227.111.192 台灣 05/17 16:13
afiend0927: 爭取重機上國道日本、歐洲都是仿效的對象。怎麼講到白牌上國道台灣又有特殊的人文風情了?怎麼講起來似曾相似84F 180.217.77.12 台灣 05/17 16:14
kobebrian24: 總覺得不安 奇怪 現在快速跟高架一堆通勤的 你覺得不安了嗎?88F 59.125.101.58 台灣 05/17 16:15
kevin28: 是阿,重機有的,白牌也要有,一起上90F 210.61.214.220 台灣 05/17 16:16
SSSONIC: 快速道路白牌機車不能上才噁心91F 211.23.141.97 台灣 05/17 16:18
afiend0927: 一樣都很噁心,白牌上國道就講cc數,講三寶、講駕照回訓?不然乾脆講國道上紅牌撞死白牌可以免責好不好?你白牌的板金是有紅牌硬?92F 180.217.77.12 台灣 05/17 16:23
a840812a: 連道交99條都砍不掉不然要怎樣推白牌路權 不然你有站出來嗎 現場記者警察加一加都跟陳抗的人數差不多了 畸形路權規定可不是路權團體訂的欸96F 101.139.155.30 台灣 05/17 16:24
afiend0927: 不要瞎掰好嗎?基本路權都拿不到?不然路上騎車上下班的都是山豬嗎?248F 180.217.77.12 台灣 05/18 07:25
RV: 改那些不如要求立法院制定道路速限設置規範250F 111.248.125.138 台灣 05/18 08:21
Wkkj: 破腦一樣沿用國材那顆,沒用251F 42.73.198.187 台灣 05/18 09:16
Killercat: 我就說過他來抬槓的,無視就好252F 114.43.134.69 台灣 05/18 10:20

--
作者 joanzkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄