回看板
Disp BBS
作者 gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
標題 [討論] 臺灣是不是應該將身高養成比照美國?
時間 Sat Sep 30 00:58:10 2023

打這麼多國際賽

現在就是因為臺灣平均身高不如美國

才會有186 188打小前鋒 甚至扛內線

所以是不是應該考慮

未來培養籃球的方向 應該是

190以下全部養成後衛 而且高中畢業前就要盡量完成

頂多接近190的可以是鋒衛搖擺

很多185-190打小前鋒的都應該朝鋒衛或單純後衛來養

相同的 短期內應該多鼓勵各校找外籍生

把205以下的都往前鋒養

除非身高如PJ 鄭名斈才能維持內線

像喬楚瑜就是大學還是會經常被拿來卡內線用

但他身高只有接近200CM 卡內線真的很吃力

更何況是臺灣卡內線的其實都只有200CM左右

難得出的本土205pj又被養壞

其他的就是如鄭 選擇出國打拼

臺灣是不是應該將養成的身高比照美國

並鼓勵各校都用一兩個外籍生和歸化臺灣的

像是喬納森 阿巴西

才不會在國際賽吃虧?

這樣雖然短期內會少掉不少矮前鋒

但可以讓臺灣對於籃球的養成接軌國際

不然現在很多都只是治標而沒治本

根本的身高不夠問題還是在那裏

至少身高問題解決 臺灣籃球就能先救一半

那這樣雖然對於175以下會比較不好意思

但如果真的要接軌國際

身高還真的得先拉高才能提升戰力

畢竟日本都在大量鼓勵歸化了

臺灣對於歸化的誘因明顯還需要提升

--
臺籃現況
https://i.imgur.com/LiDXyqX.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.122.181 (臺灣)
※ 作者: gishileh 2023-09-30 00:58:10
※ 文章代碼(AID): #1b5m8hc1 (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1696006699.A.981.html
噓 Arodz: 高中再開始打籃球不就好了☺1F 09/30 01:08
→ s5689: 想法很理想啊 但你國中籃球隊五個人全是後衛誰抓籃板？ 鼓勵性質之下有幾個學校、教練會放棄戰績去把隊內最高的拉到外線練？2F 09/30 01:09

就盡量朝這方向吧 100個能養出1個書豪等級的就成功了
不強求 養得出來就超感恩

推 yjc310746: 教聯會說5F 09/30 01:10
噓 s5689: 台灣平均身高怎麼可能養到6'3後衛啦 提早認清現實：我們就是矮6F 09/30 01:11

臺裔的林書豪就是大約6'3(191CM)
臺灣平均身高矮是矮沒錯
但2300萬人也不會完全矮到沒有205CM以上吧

推 tbs7melody: 從HBL就引進外籍生 200以上 一次只能上場一個 190以下去後場 195-200去3號 200以上練延伸4號8F 09/30 01:17
推 ZIDENS: 是 然後打輸照身高排有中鋒的球隊 教練沒工作
再變回原本最高的就固定卡中鋒的模式10F 09/30 01:22
→ joejoe14758: 高中以前設個防守三秒 通通比投籃切入好了12F 09/30 01:23
推 pennykidd: 以現代的球風來看 高中多練單打或投籃是必要的13F 09/30 01:39
推 Latte5566: 我記得去年大家還在說亞洲盃中華隊先發快等於金州勇士….然後呢 日本一堆矮個也很好用啊14F 09/30 01:45

不是每個人都河村勇輝 扣掉那幾個天才特例
日本組國家隊 還是以190以上的為主 尤其是歸化的

→ jumperman: 身高這種事要看到整體有顯著效果都是幾百年後的事..但現在已經不只是這個問題了,而是台籃發展一無是處的超級大潰敗,從整體基層教練水準到職業隊..全部
現在也只能講說稍微開始有點活水也是最近一兩年的事16F 09/30 01:51
推 KGarnett05: 籃球這運動還是很吃身高，雖然矮不一定就會輸，但能20F 09/30 01:58
推 mountainPT: 12-18歲國家養才有可能21F 09/30 01:59
→ KGarnett05: 有標準尺寸一定更理想的22F 09/30 02:00

身高占一半因素 臺籃的問題真的需要大破大立的改革
但改革像是治標 身高這種反而更是最長遠的基本問題
改革實在不期不待 但至少先把培養標準
慢慢的接軌國際 這樣改革對臺灣籃壇很難?

推 camby909: HBL水太深了，廣告效應比UBA大多了，東泰跟高苑請個外籍生，好幾個基層教練開始哇哇叫，每個都只顧自己成績，190能抗就去內線給我扛好扛滿，成人沒球打，關教練屁事，他有錢有資源了 呵呵23F 09/30 02:04
→ Kawow: 控衛你沒速度沒運球沒控場和傳球能力...身高拉高有何用？27F 09/30 02:09
噓 ntusimmon: 高的沒那麼多 活動力夠的更少29F 09/30 02:24
推 nayeonmywife: 是30F 09/30 02:25
推 YINGBI: 餐餐喝牛奶 班班有奶喝☺31F 09/30 02:26
推 ntusimmon: 以為200的很多？32F 09/30 02:27

短期拚歸化的重要性在這裡 至於長期能養多少200+就看未來囉


→ nayeonmywife: 練球1-5都練就可以了33F 09/30 02:27
噓 ntusimmon: 高中都還在長高 什麼養成在高中畢業完成
笑死 理想都不考慮現實面的喔34F 09/30 02:29

感謝指教 是盡量啦 身高真的很難強求
但提高標準還是可以做
而且把這問題提出來
是想讓大家交流 反思要怎麼改革或改變

推 ctl: 以上種種問題還要考慮到未來少子化嚴重, 選才的pool更小!36F 09/30 03:16
噓 s091506: 踢掉李雲翔為首不做事的爛官吧38F 09/30 05:15

絕對支持 改革臺籃絕對不能等

噓 EvansChang: 對位都先輸15-20公分 防守再頂都守不住39F 09/30 05:50
→ THEGASTBY: 對岸不就這樣搞？180不到的，學生時代就被刷下去了，所以他們世界盃如何？他們打亞運跟我們打瓊斯盃一樣吧？40F 09/30 06:17

中國有中國的問題

推 rl55586: 身高不是優先問題是我們鋒線後衛技術也沒有別人好光看那投籃就知道43F 09/30 06:38
推 sesame2000: 強迫高中開始收五號位外籍生 才能強迫教練讓人員往34號去練45F 09/30 07:25

其實身高和技術訓練兩者都有關
身高是遠因 訓練是主因
HBA現在搞外籍生就和當年UBA健行政大一樣
一開始一堆人抱怨 但之後也沒人抱怨
因為發現了可以讓球員不再一直卡內線阻礙發展

推 heyjude1118: 血統比照才有用47F 09/30 07:38
推 elve7878: 矮才不是問題 爛才是問題48F 09/30 08:17

兩者都一樣嚴重 都需要改變

推 julian42: 205以下打前鋒 那你要誰打中鋒 你以為每個學校都有錢請洋將49F 09/30 08:30

市場決定一切
當然也蠻期待看到越來越多歸化新臺灣人的好手

→ JerrySloan: 也可以去打排球51F 09/30 08:30
噓 cama: 被日本虐幾次了還在牽拖身高52F 09/30 08:32
推 flyclud: 比人家矮，三分還比對手不準，那就沒救了。
中國身高贏三分也贏，才輸20沒什麼好崩潰的53F 09/30 08:43
噓 float751: 可以不要每次輸球就怪身高嗎。你看日本也沒特別高啊，就承認技術不如人吧55F 09/30 09:14

當然 我一直都認為臺籃本身內部也需要大破大立的改革
而且和西方世界相比 臺籃還得同時正視身高平均就是比人家矮的問題
這樣看國際賽 我自然不會認為身高是完全的主因
技不如人自然也是一個原因

技不如人當然需要大破大立的改革 這點我一項支持
但身高確實可能會連帶讓教練對於我國選手的培養與運用
走上和國際平均越差越遠的結果
所以才覺得身高問題同樣也必須要一起思考
看是要拉高標準和國際一致
還是繼續用臺灣特有方式 但技術上持續改善

況且林書豪191也打G
去過美國回來的陳將双 185/186 也是打G

推 zhutou: 台灣可以打五側翼  中鋒交給歸化
從學生時期就開始把中鋒這個位置給模糊化
現在NBA也很流行各位置往上打
強迫一些200上下的淺力新人從小就打3/4號57F 09/30 09:23
推 penny1986: 高中全部打控衛，輪流控61F 09/30 09:27

也是可以

→ penny1986: 200左右全部當田壘打62F 09/30 09:28
推 Goatrae: 之前世界盃看中國球迷討論為啥出產不了河村這類球員以身高來論控球就是大中國籃球的思維 身高不到就掰但偏偏台灣球迷很多人也對控球身高有很大的迷思63F 09/30 09:38
推 alex8725: 現在的主流早就是無位置籃球 高側翼控球也是顯學
該學的是放棄由一號位啟動的傳統戰術思維
而是場上每個人包含中鋒都要有點持球66F 09/30 09:52
→ cama: 周桂羽醜到被受傷刷掉了還在吹現代籃球www69F 09/30 10:14
噓 jijuan: 笑了 還100個養出一個書豪咧70F 09/30 10:30
推 super3b: 這樣學生比賽會場上5個都是後衛 恨不方便71F 09/30 10:30
※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 09/30/2023 10:39:39
※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 09/30/2023 10:40:51
推 h311013: 便宜的牛奶勒？ 長不高哪來的長人當基數？72F 09/30 10:42
推 Parsons25: 選69不如選馬建豪這種有身高來練看看73F 09/30 10:44
推 seimo: 去年hbl 39隊超過190cm 印象54位而已。才佔11.5%74F 09/30 10:49
噓 wake00005: 日本後衛矮，在世錦賽也贏歐洲國家，就是臺灣技不如人75F 09/30 10:54
推 ayabf: 台灣缺點就是195以上就只會養成苦力
高中贏球至上的思維限制台灣籃球發展77F 09/30 11:01
→ parappa: 其實不要打籃球就好了79F 09/30 11:02
→ ayabf: 學生時代的教練就是最大毒瘤群
以前松山更是白癡 整天全場包夾 那些靠包夾拿冠軍的根本沒人能站上職業80F 09/30 11:02
推 TraeYoung11: 我也覺得身高很重要83F 09/30 11:19
※ 編輯: gishileh (123.195.122.181 臺灣), 09/30/2023 11:29:03
噓 pulinix: 美國養成是不管身高每個位置的技術都要練，後衛要練中鋒動作中鋒要練後衛動作，專項不是重點，重點是台灣學生比賽太少又成績導向，教練沒人敢放戰績去練學生個人動作，比賽太少學生也沒什麼機會挖掘自己的可能性84F 09/30 11:27
噓 cama: 阿吉 谷毛 高錦瑋隨便一個都比這套過不了半場的好89F 09/30 11:28
噓 Johseagull: 用講的誰不會90F 09/30 11:50
推 littlep0212: 男女180以上的互相配對，國小國中每人每天配一罐鮮奶，中醫免費針灸長高療程
用講的我也會，還是我出來選總統91F 09/30 12:00
推 seimo: 亞運日本隊三隻不滿180。172 173 179..目前61:53領先韓國隊…94F 09/30 12:14
噓 hondata: 這個用講的大家都會，問題是做不到96F 09/30 12:19
噓 lala51009: 笑死 100個有1個能養出書豪等級97F 09/30 12:23
推 seimo: 目前韓國隊追上來就是靠這幾隻180不到又拉開了98F 09/30 12:27
推 omracnata: 用講的很簡單.... 而且感覺技術觀念要改進才是重點99F 09/30 12:36
噓 JoelAyayi: 做夢文100F 09/30 12:37
推 seimo: 大家可以看看日本怎麼驗證身高論. 日本很高機率要翻掉韓國了…我們要跟韓國打八強機率很高
這隻日本2.5軍真的不是一般級別。超流暢。就是整批日本一軍換人後打法也一樣。矮後衛真的也很順
就連18歲的川島在這場高壓下的比賽表現也可以101F 09/30 12:38
噓 raphael01: 夢裡什麼都有106F 09/30 13:02
推 benit17: 合理的想法 但執行上不太可能107F 09/30 13:26
噓 randy0103: 全世界也才一個書豪108F 09/30 13:32
噓 kevin22525: 技術不如人有什麼還需要討論109F 09/30 13:58
推 thmos180: 中國身高已達成你的理想，還不是被歐美虐，亞洲輸的不只是身高110F 09/30 14:12
推 CavendishJr: 身高養成是什麼啦，你先看日韓養不養得起來吧112F 09/30 14:28
推 frankcar: 幸好日本這幾隻矮後衛不在台灣出生113F 09/30 14:31

--
作者 gishileh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄