作者 a30332520 (衣索比亞)
標題 Re: [情報] P+聯盟公告(關於Q)
時間 Tue May 16 14:21:01 2023


我是覺得還是讓子彈飛一下比較好啦
這件事本身就非常多疑點
無律師無第三方證人的情況下
兩個已離婚的是要談什麼??
沒有第三方見證或紀錄
談什麼都沒意義不是嗎??
警局前談但出事了才叫警察也是問題
出事前就可以請警察做第三方人士了
再來就是誰約誰出來談的?
若是前妻約Q出來談這樣又算是誰的錯?
所以目前還是在調查階段
疑點非常多,我不是說Q一定無罪喔
在真相還沒出來前真的不要先入為主
看到有些人說調查階段就禁賽
那請問調查出來無罪誰要負責任呢?
喔對了據我所知Q是提離婚的那一方
大家也都說他女人一個一個換定不下來
這種人有什麼理由去找前妻我想不出來
這種人不是巴不得前妻不要來煩嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.137 (臺灣)
※ 作者: a30332520 2023-05-16 14:21:01
※ 文章代碼(AID): #1aOo3FcG (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1684218063.A.990.html
※ 同主題文章:
05-16 11:40 percyiverson
05-16 13:29 PhanCalderon
Re: [情報] P+聯盟公告(關於Q)
05-16 14:21 a30332520
YummyCurry: 警察可以做第三方人士? 然後警察不是出事了才叫
 不然什麼時候叫?1F 05/16 14:23
※ 編輯: a30332520 (49.216.89.137 臺灣), 05/16/2023 14:24:19
a30332520: 警察可以在還沒出事就請來做三方人士你不知道嗎?你沒進過警察局?3F 05/16 14:24
VIC0418: 約Q出來談沒問題啊,是幹嘛拉扯?還知道對方有保護5F 05/16 14:25
mattting: 原來約談可以找警察來當第三方7F 05/16 14:25
a30332520: 你拉我我扯開,也算拉扯8F 05/16 14:25
king1028: 調查階段停賽處分,很合理啊,其他球賽聯盟都示範過了。縱使沒事,身為一個公眾人物,鬧出這樣事件對於球隊以及聯盟,沒有傷害嗎?9F 05/16 14:25
a30332520: 為何不行?你去警察局裡面也能談事情啊,沒進警察局裡面跟人談事情過?12F 05/16 14:26
sz2006: 這時候又不甘nba 的事了14F 05/16 14:26
a30332520: 怎麼那麼多人不知道警局裡面可以談事情啊哈哈15F 05/16 14:26
[圖]
Jen0525: 在警察局前面的意義是很簡單的吧 前妻希望在保全自身安全的同時 也給Q一個尊重 在警局裡面談什麼事都會被聽到 對吧?17F 05/16 14:26
omracnata: 已經傷害聯盟形象先禁賽可以吧 連個警告都沒有20F 05/16 14:27
a30332520: 我這篇就留著了,我原意是讓子彈飛一下,飛完了我再回來看21F 05/16 14:27
joejoe14758: 新聞寫現行犯喔 法律看一下吧23F 05/16 14:28
a30332520: 他接觸前妻在沒有第三方證人的情況就是現行犯阿
不管他有沒有起衝突拉扯什麼的,一見面馬上跟警察說,Q也算現行犯逮捕
因為保護令是無敵的24F 05/16 14:28
weil9890227: 不管是誰約誰啊不是都見面了?真的不能姑息暴力啦…都什麼年代了28F 05/16 14:35
a30332520: 暴力本來就不能姑息阿
近期翻車的東西很多我只是告訴大家先讓子彈飛30F 05/16 14:36
VIC0418: 據悉戴維斯被警察包圍時,還不忘對前妻撂狠話,表示「以後這個情況會一直發生32F 05/16 14:36
beastlcc12: 說的好 根本就沒什麼證據34F 05/16 14:38
pinkdida: 新聞說什麼你信什麼 聯盟怎麼說你都不信
本來就跟nba沒關係 也沒有每個案例都是馬上停賽 都喜歡挑有利你爭辯的講35F 05/16 14:40
melo09288: 調查出來無罪還要人負責喔 笑死ja 不起訴 也禁賽8場 沒領錢 NBA有屌他? 愛搞事禁賽剛好38F 05/16 14:45
pinkdida: 聯盟調查完決定禁賽八場 那是聯盟決定的啊 現在p就是決定不處分 有問題嗎 更何況檢方還沒起訴勒40F 05/16 14:48
LMGlikeshit: 果然一bro一嘴硬42F 05/16 14:56
sz2006: P大,可以解釋第一次拿到保護令,聯盟無作為的原因嗎?43F 05/16 14:58
Cena520: 一bro一嘴硬xd45F 05/16 15:05
pinkdida: 我以為現在大家在講的是這個部分然後又要講前面那張保護令 所以現在到底要講哪一次 人家都發聲明針對近日事件了  還是你們一人一信訴請聯盟把他除名算了 也不用管他有沒有罪了46F 05/16 15:13
dapei0702: P for privilege 特權聯盟50F 05/16 15:36
bsjimmy: 大哥 警察不能當見證人51F 05/16 15:40
a30332520: 警察不能當證人,可以當第三方角色
我當然知道警察不能當證人,但警察可以在旁邊看你們談52F 05/16 15:41
bsjimmy: 警方不能介入民事 有明文規定的55F 05/16 15:41
a30332520: 你真的怕出事,請警察在旁邊盯著是沒問題的
不能介入但可以全程在旁邊啊,兄弟56F 05/16 15:42
bsjimmy: 你當警方沒自己的事做啊 看你們談什麼概念 要保障雙方去律師事務所或法院調解室或地區地區的調節所談才對啦 錯誤觀念不要以訛傳訛58F 05/16 15:43
a30332520: 我當然知道事務所談比較好,所以這件事疑點很多啊,怎麼會在那種地方談?能談出什麼鳥?
真的約在那,你等出事了才叫警察,怎不出事前就先請警察在旁?
兩人談沒帶律師是要談什麼?61F 05/16 15:47
dapei0702: #一bro一嘴硬 乾笑死66F 05/16 15:48
sz2006: 律師還在路上,2人就開打了?67F 05/16 16:04
a30332520: 一見面就開打,我就問你拿保護令是去給人家打的?68F 05/16 16:09
sz2006: 這就是細節了,等判決吧
會在有保護令,而且還是警局前面,還會動手,等判決69F 05/16 16:38

--
作者 a30332520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄