俄羅斯於2年前的2月24日以武力入侵烏克蘭，戰事開打至今仍未停歇，不少人認為烏克蘭已進入消耗戰。對於俄烏戰爭2周年帶給台灣的啟示，資深媒體人陳文茜表示，美國絕對不願意對中國大陸進行軍事大戰，且海島型國家難以運送武器，加上台灣在過去歷史是服從性很高的地區，若台海戰爭開打，台灣一定比烏克蘭還慘。

陳文茜在網路節目《文茜Open Chat》指出，若發生台海戰爭，台灣的情況可能比烏克蘭更慘，因為沒有人想為了台灣跟核武大國打仗，所以戰場只會發生在台灣，不會在中國大陸。而美國賣給台灣的武器都是防禦性的，並非攻擊性武器，就是因為若戰場擴大到中國大陸，就代表美中必有一戰，2個核武國家對抗，恐衍伸成世界性的毀滅戰爭。

陳文茜以俄烏戰爭舉例，無論美國怎麼制裁俄羅斯，就是不允許烏克蘭總統澤倫斯基用無人機打到俄羅斯首都莫斯科，雖然烏克蘭曾試圖打過幾次，但很快就停止了，就是因為被白宮警告，否則美國不會繼續軍援烏克蘭，因此戰爭只停留在烏克蘭。同樣的，若台海開打，台灣需單獨面對中國的武力攻擊。

至於美國會不會協防台灣？陳文茜表示，美國絕對願意跟中國進行美中貿易大戰，但美國絕對不願意進行軍事大戰，只是大家都不願意講實話，因此美國正在把「是否協防台灣」模糊化。她也提到，中國大陸有幾億人口，台灣卻只有2千3百萬人口。然而，烏克蘭有4千多萬人，俄羅斯也沒有中國大陸這麼多人，台灣若想跟烏克蘭一樣打2年的消耗戰，恐怕是更困難。

此外，陳文茜點出專家學者都在煩惱，台灣的狀況可能比烏克蘭更糟糕。第一，台灣是海島國家，可能連運送武器都來不及，所以很多人主張把台灣武裝成可以保護自己的國家。第二，從過去日本人佔領台灣的歷史，台灣是日本所有殖民國家中，對抗最少的區域，有的人認為是台灣人的奴性，而228抗爭的規模也不見得有多大，在過去37年的戒嚴時期，台灣大多都是服從性很高的順民，「怕」就是台灣人最核心的精神。