作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 Re: [閒聊] 你也會為了救貓,而不顧一切嗎?
時間 Fri Apr  5 12:18:44 2024


※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題啦!
: 花蓮43大地震
: 有一女為了救貓 重返家中
: 之後不幸樓垮罹難
: 貓貓是否還活著 沒人知道
: 貓貓可愛 我知道
: 但 有人也會跟她一樣
: 不顧一切 折返犯險 去救貓嗎?
: 會的請加一

地震後跑出來,貓還在屋裡
擔心之後會有餘震,把貓壓死

兩種狀況


1. 房子終究沒事
2.房子會倒塌

狀況一的話,沒必要回去救

狀況二
就是拿自己生命在賭時間機率
而且當房子倒塌時
人類生存機率遠小於貓


如果糾結在
主震來的的第一時間
是否應該帶貓出去?
我覺得還有討論性

當下都已經自己跑出來了
然後又再跑回去救貓

只能說完全是感性驅使
當下應該多分析三秒鐘的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.215.152 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2024-04-05 12:18:44
※ 文章代碼(AID): #1c3tkcYO (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1712290726.A.898.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 你也會為了救貓,而不顧一切嗎?
04-05 12:18 werttrew
junini: 沒回去會後悔,還是去1F 49.216.90.27 台灣 04/05 12:38
VVizZ: 地震我根本不會想往外跑所以沒這問
30秒內沒辦法完整離開逃到路面上的災害都不要跑了2F 114.137.82.158 台灣 04/05 13:08
sdamel: 跑出去剛好房子倒向自己被砸死,莫非定律6F 42.78.192.131 台灣 04/05 13:18
Nemophila: 我覺得這問題可能也可以簡化成 地震時你願意跟自己的寵物生死與共了8F 59.126.91.141 台灣 04/05 14:50
cashko: 我是地震直接先抱狗狗去躲10F 42.73.187.73 台灣 04/05 14:51
SweetLee: 2房子會倒塌也可以分成兩種狀況 a.十分鐘內倒塌 b. 十分鐘之後才倒塌 其中b的機率可能比a高上很多11F 59.127.156.17 台灣 04/05 15:04
Nemophila: 同樣的議題換成火災、瓦斯漏氣都可用吧14F 59.126.91.141 台灣 04/05 15:05
cpkjacky: 你冒險救貓,消防員要冒險去救你16F 180.217.130.179 台灣 04/05 15:54
fiercy: 就是無法知道是哪種狀況才會回去救17F 114.137.211.85 台灣 04/05 15:55
showerlin080: 貓比人存活率大的多了19F 101.10.12.1 台灣 04/05 16:00
olderone: 傻了才回去 貓都出不來 人會出得來?只能說可惜了20F 107.127.21.10 美國 04/05 17:15
tingtingya: 貓比人存活率高+1。22F 36.227.55.92 台灣 04/05 18:51
leophior: 結果論啦 人都會想賭一下23F 1.170.6.167 台灣 04/05 19:19
ethel617: 不該回去的24F 49.216.110.31 台灣 04/05 19:55
jessicalynn: 我覺得事發突然 沒想這麼多25F 223.139.78.213 台灣 04/05 20:06
HOWyun2648: 比起這個,我想問既然這麼愛貓,為何要把牠監禁起來,只為了自己爽?放牠在野外生活不是更好26F 223.138.104.241 台灣 04/05 20:13
JeruShad: 其實我想問,如果人出來貓沒出來,之後房子要拆了,會先把貓救出來再拆嗎?拆的過程會不會影響到貓的存活率?29F 118.168.161.135 台灣 04/05 21:31
onsun: 也蠻好奇整棟大樓只有四隻寵物貓嗎..33F 180.217.21.146 台灣 04/05 23:22
jofly: 我比較好奇的是,她真的是回去救貓嗎?為什麼大家會這樣聯想…她的選擇只有她知道,大家為什麼要討論35F 101.9.99.0 台灣 04/06 00:12

--
作者 werttrew 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄