作者
標題 [閒聊] AI困境
時間 Sat Aug 19 12:13:54 2023
標題 [閒聊] AI困境
時間 Sat Aug 19 12:13:54 2023
如題
古早時代其實也發生過
農業自動化後不需要那麼多人力
閒下來的人就去做更高階的工作
就我看來AI+機器人最終會發展到可以取代
目前超過90%的工作人口
問題現在跟以前不一樣了
未來AI+機器人做不來的事 很可能人類也做不來
那這90%的人就要吃土嗎
財富就從此集中到各大AI巨頭企業嗎
我認為AI產生的利潤/價值應該由政府來分配
走向共產好像是一個不可避免的選擇
但從另一個角度來看
AI+機器人已經足夠cover人類文明進步所需的話
那也沒有非得抱著資本主義不可
各位怎看
閒聊閒聊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.63.91 (日本)
※ 作者: GGFACE 2023-08-19 12:13:54
※ 文章代碼(AID): #1au464f_ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1692418436.A.A7F.html
推 : 資本的本質是榨取勞動力，AI只是工具，還沒有力度大到改變它1F 125.229.112.232 台灣 08/19 12:17
噓 : 你怎麼不先問AI這個問題呢？3F 118.232.64.229 台灣 08/19 12:25
→ : 我們這代還可以苟活，不要生小孩就好了呀^_^4F 111.71.113.68 台灣 08/19 13:03
→ : 蒸汽火車取代了長途的馬車，所以當時以長途馬車為職業工作的人就都餓死了嗎？沒有吧？6F 36.226.76.178 台灣 08/19 15:39
老哥 我在講不同次元的革命你那時候可以找到蒸汽機做不來的工作啊
AI+robot 基本上可以取代大部分人的專業
剩下的工作門檻極高
真的有人會找不到工作
可以理解嗎
噓 : 有 怎麼沒有9F 109.43.50.211 德國 08/19 15:55
→ : 你只是不想工作吧10F 36.227.208.19 台灣 08/19 16:33
※ 編輯: GGFACE (133.106.53.162 日本), 08/19/2023 18:22:24
推 : 不到九成吧，機械化之後還是有工人因為機械的成本比人類高，很難說Ai不會訓練完之後就收費割韭菜11F 1.162.101.185 台灣 08/19 19:03
對 所以我才覺得要由政府來分配否則財富就會往這個產業集中
當然也可以以價格來制量
這樣買不起服務的公司就還是得聘人
我是覺得最終會跟windows OS一樣普及就是了
推 : 機器沒投票權 人類有 所以AI財團還是會幫政客們給選民一點小利14F 59.127.156.17 台灣 08/19 19:39
※ 編輯: GGFACE (133.106.53.162 日本), 08/19/2023 22:17:05
推 : 那也就沒有非得要維持那麼多人口不可
90%的人就淘汰掉16F 111.242.92.28 台灣 08/20 13:14
90%的人就淘汰掉16F 111.242.92.28 台灣 08/20 13:14
--
