作者
標題 [閒聊] 陳述別人嫖妓為什麼會被告?
時間 Tue Jun 6 07:50:18 2023
標題 [閒聊] 陳述別人嫖妓為什麼會被告?
時間 Tue Jun 6 07:50:18 2023
有個電視名嘴
在學生時期嫖帶不夠錢
自已承認發文，也上過新聞
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1538628173.A.540
Re: [新聞] 恐怖份子愛用豐田車 溫朗東：Toyota需負些責任 - 看板Gossiping - PTT網頁版 我是溫朗東，有做的事情我不會否認，沒做的事情也不必冤枉我。. 一、我大學時候去新竹三溫暖從事性消費，是真的。. 這件事情，我也沒有向歷任交往對象隱瞞。. 我並不樂中於嫖妓，以前一年會去一次，就是會有那種內心覺得空洞的時候。. 但我現在不去了。. 我不覺得性工作者有什麼不對，但我覺得她們從事這項工作， ...
https://www.storm.mg/article/3801329
溫朗東認了新竹買春！駁「沒付錢」爆料：朋友升級消費才不夠-風傳媒
![[圖]]()
網紅評論員溫朗東近日被爆曾赴新竹買春沒帶錢，溫朗東8日上名嘴周玉蔻節目時，大方承認曾有買春一事，但他澄清並非爆料者說的「不付錢」，而是當天朋友「升級消費」才造成錢不夠，當下是等朋友領完錢付清才離開，「你要問、我就講，我也不怕名譽受損，那些人還把這件事當天大的炸彈。」[啟動LINE ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/08/24/20180824-113008_U7167_M445764_adfa.jpeg?itok=dx1N4DxX)
https://bit.ly/3WSyir5
在臉書上說吉快100人，是在亂槍打鳥嗎
嫖妓不給錢，陳述公眾人物事實，為什麼還敢吉人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.11.195 (臺灣)
※ 作者: kinki999 2023-06-06 07:50:18
※ 文章代碼(AID): #1aVdIyqa (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1686009020.A.D24.html
→ : 我昨天親眼看見他進妓院1F 111.82.192.149 台灣 06/06 08:03
→ : 因為意圖散播詆毀他人名譽之事實 也算是誹謗2F 150.116.255.192 台灣 06/06 08:05
→ : 上新聞的公眾事務也算散播抵毀嗎
那上新聞性騷的党工，也可以用這條囉?4F 39.10.11.195 台灣 06/06 08:11
那上新聞性騷的党工，也可以用這條囉?4F 39.10.11.195 台灣 06/06 08:11
→ : 為什麼會被告？因為他告你啊
你到底在問什麼6F 180.217.249.65 台灣 06/06 08:17
你到底在問什麼6F 180.217.249.65 台灣 06/06 08:17
推 : 之「事」，不是之「事實」 嚇死我 以為民進黨執政幾年法律都變了
能證明真實者不罰啦8F 180.217.118.237 台灣 06/06 08:17
能證明真實者不罰啦8F 180.217.118.237 台灣 06/06 08:17
→ : 我說的是事實沒錯喔 就算是事實 也不能散播詆毀11F 150.116.255.192 台灣 06/06 08:19
推 : 可能以為這樣可以讓大家不再討論 但沒想過只要被法律認證過 以後大家虧更兇310？13F 180.217.118.237 台灣 06/06 08:20
→ : 難怪不設性專區 落後國家 性歧視16F 111.82.192.149 台灣 06/06 08:21
推 : 綠共仔欺負人民最有一手了17F 125.230.71.171 台灣 06/06 09:14
→ : 他可以告啊 但99.99趴不會成立 只要你沒多罵別的
他是公眾人物 一定需要接受公評好嗎18F 27.242.186.185 台灣 06/06 10:05
他是公眾人物 一定需要接受公評好嗎18F 27.242.186.185 台灣 06/06 10:05
→ : 被告跟告不告的成是兩回事XD21F 27.53.161.1 台灣 06/06 10:53
→ : 告都可以告，會不會被起訴而已，就算被起訴，會不會被判有罪也是個問題，但你會覺得很麻煩要常跑法院就是了22F 111.242.29.22 台灣 06/06 11:05
推 : 評論可受公評之事一定不成立,但如果是單純嘴賤謾罵那就不一定了,我猜他告得應該都是罵人的網友25F 61.227.122.245 台灣 06/06 11:25
![[圖]](https://i.imgur.com/krDjRBAh.jpg)
推 : 欸不是 這樣的人都有個三千讚？29F 220.138.45.105 台灣 06/06 11:51
→ : 陳述事實並不算毀謗他人名譽
只要你沒有另外加油添醋
被告的可以申請戶籍地裁判
他要跑一百多個法院才麻煩吧
還有告輸他要付裁判費 不要隨便和解
告100人乘以三千 他會先噴30萬30F 36.233.122.15 台灣 06/06 12:18
只要你沒有另外加油添醋
被告的可以申請戶籍地裁判
他要跑一百多個法院才麻煩吧
還有告輸他要付裁判費 不要隨便和解
告100人乘以三千 他會先噴30萬30F 36.233.122.15 台灣 06/06 12:18
推 : 有些只是要嚇人的啊36F 36.231.3.11 台灣 06/06 12:23
推 : 如30樓所說 不要怕 很多都只是想用法律嚇人37F 118.231.153.166 台灣 06/06 13:24
--