作者 IsaacNewton (IsaacNewton)
標題 [問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎?
時間 Sat Apr 22 06:35:00 2023


https://reurl.cc/OV8k5D

 

南港機廠社會住宅位於南港忠孝東路七段精華地段
占地達23000坪,規劃1500戶

走路到捷運板南線5分鐘,到南港車站10分鐘
在北流的對面,世界明珠的斜對面
https://i.imgur.com/rs9ARI1.jpg
[圖]

看看斜對面的世界明珠一坪高達140萬
https://i.imgur.com/RsvK2PC.jpg
[圖]

南港機廠社宅這地點根本算是蛋黃區了吧
以這地點的地價一坪應該至少也200萬起跳
23000坪土地至少就500億以上
500億的土地拿去蓋社宅是不是很浪費
台北市土地稀缺,精華地段23000坪土地不知道還有沒有第二個?

大家覺得蛋黃區蓋社宅合理嗎?

我是覺得不合理啦
大家也都知道有資格申請社宅的是什麼樣的人
不就外縣市、中低收入戶、薪水在pr40之後、家裡無房的

憑什麼中低收入戶就可以用少少的租金入住北市蛋黃區啊
這個地點這種房子多少年薪百萬中產階級的人都住不起

努力工作的人結果居住環境還比那些中低收入戶還差

難道家裡有房子就活該嗎,我家的房子也不是我的是我爸媽的
難道努力工作年薪百萬就活該嗎?

我年薪百萬連萬華新房子都買不起,只能買新北老公寓
月薪3、4萬,家裡無房,卻可以住進北市蛋黃區新房

年薪百萬、住在新北老公寓的中產階級
繳稅給中低收入戶入住蛋黃區新房
這樣才是所謂的居住正義嗎?

台北市社宅政策根本是在懲罰努力工作的人吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ 作者: IsaacNewton 2023-04-22 06:35:00
※ 文章代碼(AID): #1aGm-M7k (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1682116502.A.1EE.html
※ 同主題文章:
[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎?
04-22 06:35 IsaacNewton
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.12.61 臺灣), 04/22/2023 06:35:25
tbrs: 跟有錢人住 普通人窮酸仔看會不會階級翻身1F 39.14.49.20 台灣 04/22 06:37
※ 編輯: IsaacNewton (114.32.12.61 臺灣), 04/22/2023 06:39:41
tbrs: 中低收入戶說不定也是努力工作月賺一萬八
跟那些努力工作的有錢人住 職業 收租員
月收一萬八間雅房2F 39.14.49.20 台灣 04/22 06:38
lowgflejd: 所以柯屁滾下台了5F 49.216.50.75 台灣 04/22 08:10
kbt2720: 南港車站是蛋黃區?你台北人嗎?
台北市政府這裡才叫蛋黃區好嗎?大哥6F 123.193.214.32 台灣 04/22 08:40
junini: 原po的蛋黃區應應該範圍大一點,整個台北市,新北算蛋白8F 49.216.222.146 台灣 04/22 08:42
kbt2720: 南港車站這裡超偏僻的好嗎…10F 123.193.214.32 台灣 04/22 08:43
junini: 感覺是用價格區分的11F 49.216.222.146 台灣 04/22 08:44
kbt2720: 照你這樣講健保也可以廢除了,憑什麼有人花少少的錢可以看醫生? 憑什麼有人花少少的錢可以搭捷運?懲罰有錢買BMW的人嗎?
應該讓窮人用跑的方式上班12F 123.193.214.32 台灣 04/22 08:48
junini: QQ (跪)拜託,不要讓我這種窮人活不下企 (泣)17F 49.216.222.146 台灣 04/22 08:51
cc3937: 合理19F 123.194.171.18 台灣 04/22 08:52
n0n3xist: 年薪才百萬沒繳多少稅在那邊氣?社宅門檻有多高還要一直符合資格才能續住,多數人根本無法申請,住戶群體經濟狀況不佳你也不會想長住,能申請的就是需要的,況且南港那邊根本不算蛋黃區。我繳稅比你薪水還多,從有工作以來所有社會福利都被排外補充保費繳好繳滿唯一用到的健保就是洗牙也沒在靠北這種,買不起房是這代常態是系統性問題,社宅跟健保一樣為的是穩定社會,公平性不是考量點20F 220.129.64.156 台灣 04/22 09:00
lemenf1: 到2015南港還很荒涼,確定蛋黃區?30F 49.217.173.109 台灣 04/22 09:33
actmoxa: 真覺得這些人到底有沒有生意頭腦,這地區賣房有財政收入,買其他地區地作社宅更好31F 36.228.204.219 台灣 04/22 09:55
SweetLee: 合理啊 社宅會降低房價 蓋在蛋黃區剛好壓抑一下高房價 兩全其美的方法33F 101.9.200.18 台灣 04/22 11:37
suxen: 蓋在精華區壓低租金才是正確的35F 49.216.19.46 台灣 04/22 12:04
qqq5890003: 北流那種藍鳥地方叫蛋黃區==?36F 126.157.233.173 日本 04/22 12:20
CJhang: 你不是台北人吧?37F 114.136.171.189 台灣 04/22 12:38
bobokeke: 蓋在仁愛路上我都覺得合理,用租的又不是便宜賣的,繳房租的都是可憐人38F 49.216.26.130 台灣 04/22 12:41
jamescle23: 你好自私喔40F 114.136.61.87 台灣 04/22 13:17
tbrs: 最好帝寶吾薑旁邊蓋整排41F 39.10.8.10 台灣 04/22 13:17
jamescle23: 某k根本井底之蛙,不懂裝懂吧
是覺得南港車站三鐵共構的百貨業者傻傻設在沒商機的地方嗎
還有那些蓋住宅大樓的建商,週邊很多正在興建的喔
東區門戶計畫知道嗎42F 114.136.61.87 台灣 04/22 13:17
August2006: 社子島到士林很近這才是蛋黃區
南港晚上一片漆黑到市區也要一段時間是蛋殼區48F 111.83.12.208 台灣 04/22 14:00
caramelputin: 合理啊51F 111.83.97.157 台灣 04/22 14:09
Dereck: 你不是台北人吧 蛋黃區?52F 49.216.42.152 台灣 04/22 14:25
pttdcc: 賺少一點搬去啊 還要人教嗎53F 27.52.193.38 台灣 04/22 16:09
August2006: 假設蓋在信義區吳興街,有很多人會跟你一樣痛苦。
正港台北人最討厭社宅了,這也是33敗選原因之一。柯p傻傻一直幫ee蓋……54F 111.83.12.208 台灣 04/22 17:02
tue678: 所以你是想住 還是想買然後要炒房
羨慕可以把現在房子賣了 去買社宅58F 49.213.170.65 台灣 04/22 20:43
keikei5566: 這算蛋黃?確定不是反串嗎?60F 223.137.57.134 台灣 04/22 21:09
XDdong: 月薪真的三四萬沒房住就算了 那種檯面上不用繳稅但賺的比自己多的才靠杯61F 1.200.23.84 台灣 04/23 01:36
tinybunny: 合理啊 借醬油 蔥比較簡單63F 27.247.34.28 台灣 04/23 05:45

--
作者 IsaacNewton 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄