作者 dj025258 (瓜仔)
標題 [討論] 智商高=優秀人才?
時間 Wed Sep 11 00:23:32 2024


我有認識科技業的朋友,
工作資歷超過10年,
年薪還沒有破百,
整天在FB上面抱怨,
自己智商135多優秀,
卻只能領這樣的薪水,
台灣的環境很糟糕什麼的。

讓我不禁想到這個例子:
https://reurl.cc/Gp524W

雖然他智商140是很高啦,
但看起來個性問題很大,
挫折忍耐力很低,
然後社交能力也完全不行。

明明都成年了,
還一直固著在過去,
覺得父母愧對他,
毀了他的人生,
欠他一套北京的房子。

雖然網路風向也都覺得,
父母揠苗助長害了他,
但有沒有想過,
就算父母每個決定都是正確的,
他今天可能結局還是差不多?

一個人能創造的成就與價值,
智商大概只佔5-10%吧?
剩下還是要看個性、社交、品德,
還有面對挫折的調適能力。

如果父母做錯幾個決定,
就會害他博士唸8年差點不能畢業,
畢業後長期無正職只能打零工。

那我想就算父母每個決定都正確,
還給他好幾套北京的房產,
他很大概率,
成就也是跟現在差不多。

感覺我們對智商高的人,
真的有太多錯誤期待,
甚至造成許多的自欺欺人,
覺得自己智商這麼高,
結果長大後成就不怎樣,
一定都是誰誰誰的錯。

但其實智商高本來就不是多大的優勢,
你今天沒成就,甚至長期待業,
最該負責的人應該是自己。

當然這只是我自己的看法啦,
或許有人覺得,
智商高就是很有優勢,
是很重要的人才,
那也歡迎提出來討論交流。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.203 (日本)
※ 作者: dj025258 2024-09-11 00:23:32
※ 文章代碼(AID): #1cu7A6qW (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1725985414.A.D20.html
cityhunter04: 整天洗一樣的廢文有意義?1F 09/11 00:28
randystock: 活在自己世界的人其實不少2F 09/11 00:31
flower42: ==?3F 09/11 00:32
threeyuan: 妳先承認妳就是妳朋友吧4F 09/11 00:35
gaygay5566: 沒157還敢嘴5F 09/11 00:50
qazxc1156892: 出社會了還在看啥智商?6F 09/11 00:57
saladim: 智商不就紙筆測驗? 先不說數字反映了什麼腦神經現象真的智商夠高不是應該賺錢手到擒來(合法的)? 應該大多數困難都能解決阿 所以"智商"這兩字是虛的 連打牌都打不贏魚群們 就別說啥智商的 有點土哩7F 09/11 00:59
penny1119:11F 09/11 01:08
CoNsTaR: 說實話個性、社交能力、品德很大部分也是天生的(內分泌)和家庭影響12F 09/11 01:21
trama: 你真可憐14F 09/11 01:47
Max112358: 你對一半 成就不看智商,看原生家庭環境15F 09/11 02:32
yunf: 能夠幫公司創造巨大利益的就是人才很多這種人並不需要太多社交 你這樣也改變不了事實有些人他在數理方面的表現就是異於常人16F 09/11 02:48
jpwd: 成年13x-140算智商高嗎?連mensa都過不了呢19F 09/11 03:29
kyle5241: 千里馬常有,但伯樂不常有罷了20F 09/11 06:18
ludlum: 看不懂這篇文章有啥好噓的21F 09/11 07:20
physicsdk: 看不懂這種文章有啥好討論的22F 09/11 07:21
bnn: a一下這id就是安全愛和solumate 整天洗版個人恩怨23F 09/11 07:31
gn01216674: 樓樓上去搜尋陽明醫哥就知道大家在噓什麼了24F 09/11 07:31
bnn: 他就是一直針對隔壁一個id的人設在洗文跳針25F 09/11 07:31
gn01216674: 他其他帳號在這本板被水桶了26F 09/11 07:32
bnn: 所有話題和回文都是講同一個人 全部離題只為臭27F 09/11 07:33
gn01216674: 他換帳號還會故意改寫作習慣 標點符號什麼的 但內容千篇一律 都是酸網友十年待業 高智商 博士班畢業 書卷獎
這個人可以說惡意滿滿吧 且已被法院裁定惡意了28F 09/11 07:34
GS46: 關心自己,改變自己,別人如何你無法改變32F 09/11 08:20
chun10396974: 這能不能桶一桶啊?33F 09/11 08:23
mqhung: 本來想認真回,看到推文,救了我34F 09/11 08:30
kurtis0359: 下去吧35F 09/11 09:00
wcre: 好歹曾經神童過,智商135工作十年沒破百的是唬爛/2=67.5差不多36F 09/11 09:19
leocs: 分身?38F 09/11 09:19
gogogogo3333: 智商高做事省力 但不做也是沒用39F 09/11 10:16
iPhoneTW: 140 那個是真的爹坑他40F 09/11 10:20
john11894324: 140那位父母培養方向不太對41F 09/11 10:48
lovebridget: 140啃老 157被關 越高越慘42F 09/11 11:09
wenbxie: ......43F 09/11 11:35
hobnob: cc44F 09/11 11:53
NCTULaoda: 是啊 157可以當到台北市長 130只能當工程師 不到80跑外送 智商高低和是否人才算高相關吧45F 09/11 11:58
soliboy: 智商和人格沒有絕對關聯 你就是自己命題的反例47F 09/11 12:24
O4O555: 洗夠了沒阿? 換帳號繼續洗可以直接退文嗎?48F 09/11 14:12
sunnyhung: 157只能坐牢49F 09/11 15:21
supeedada123: 演技好才是人才50F 09/11 15:21
wcre: 坐牢原因是他不入DPP啊51F 09/11 16:25
yueayase: @gn01216674 其實他被法官認為是惡意有一個關鍵:原告舉證了被告不斷根據從原告口中講出來的新資訊,在後續新發的文章中,以先前寫的文章為基礎,加上被告變造和醜化加工後,從原告口中取得的新資訊,發表大量文章在PTT上
因此被告原先答辯內容之一:我只是單純創作
法官不採信他的說詞,再加上他又污衊原告寄站內信企圖擴大爭端,原告也以先前被告在2020/12/17後,率先在公開版面發表文章謾罵原告的時序先後佐證被告說謊難怪他訴訟會輸的那麼慘,嘻嘻
在法庭上講出明顯跟自己主張不合的事實,就是在自掘墳墓,讓法官認為他就是有在罵人,但顯然被告沒有學乖(茶~~)52F 09/11 17:29

1萬塊的官司輸贏是小事,
待業超過10年,
快40歲了還沒有任何正職經驗,
才是你真正應該關注跟思考的議題。

對照你們雙方說法,
其實都沒問題啊,
法官叫他不可用粗暴的用詞貶低你,
但也叫你趕快去找工作,
不要繼續待業了。

你可以思考看看這是否代表:
法官認同他的價值觀,
覺得人應該去工作得到尊嚴,
只是不認同他的表達方式。

我也真心建議你先去找工作,
讓自己可以經濟獨立,
再來討論這些小事情吧。

很喜歡巴菲特的一段話,
送你參考:

為什麼要努力工作?
因為這是最確定無疑,
也可能是唯一一條,
通往自尊的路。


btpeter: 有這種人才 還會說自己智商135 多優秀歐…. 厲害 ….
那個人缺什麼需要什麼才會一直嘴 沒別的可以嘴 只能嘴這個….厲害的人一切都看似浮雲低調的很…65F 09/11 19:57

gn01216674: 這檢舉分身應該也是可以桶69F 09/11 22:30
yueayase: 如果是小事,就不會想瘋狂開分身一直講了啦,你就是輸不起啊(笑)
然後說自己工作開心也蠻好笑的,就是當時賺不到400萬,然後被揭露只有200萬,然後當時還吹噓自己有上千萬的家族企業,還說家族企業不用花太多時間,只要蓋蓋章就好
這顯然就是對自己以前和現在工作高工時,且薪資不如期望感到不滿,才要吹噓+幻想啊
編造自己很輕鬆就能賺幾千萬這種行為,本身就是透漏了對自己職業和生活不滿的信號70F 09/11 22:37

以前對現實不滿,
但E哥後來成功做到年收破400了,
不是嗎?

相較之下,
你卻從是待業6年變成待業11年,
所以才說專注在重要的事情上,
才會讓自己變更好。

想你當初休學後,
還這麼努力的規劃研究,
說要考精算師,
要去國外工作賺錢,
結果最後都沒做到,
這10多年來都在待業……

雙方差距拿出來看,
巴菲特那句話更有感觸了:

為什麼要努力工作?
因為這是最確定無疑,
也可能是唯一一條,
通往自尊的路。

如果「輸得起」,
會讓人待業超過10年,
甚至一輩子待業下去。

輸不起的性格,
反而可以讓薪資翻倍暴漲,
那我想多數人,
都寧願自己輸不起吧?


當然每個人想法不同,
或許你對自己長年待業很驕傲,
父母也覺得很光榮,
那也恭喜您,
狠狠打臉了巴菲特,
從長期待業中找到了自尊。


yueayase: 那你怎麼知道當精算師這件事對我很重要呢?實際上我後來已經生活上沒經濟壓力了,父母也放權給我,讓我可以每天花些時間去閱讀和整理我過去收藏的大量書籍中的知識
那請問你和E哥為什麼要過度關心我,干涉我的生活和強加自己到價值觀在我身上呢?
既然你對E哥這麼了解,應該可以知道我跟E哥的價值觀差距極大,想追求的事物也天差地遠吧?
而且E哥當時被法院爆料出來的存款2年都只有26萬耶,這好像跟我這個長期待業的人也差距過大喔
誰知道E哥年收入宣稱400萬,會不會到現在存款還是只有26萬呢?80F 09/12 00:41

好喔,
我們現在都很清楚了。

你長期待業超過10年,
至今快要40歲,
還沒有任何的正職經驗,
也從未經濟獨立,
需要靠父母接濟生活。

至於什麼整理知識,
還是去跟你爸媽解釋吧,
因為除了他們,
其他人看到你長期都沒有工作,
你再多說什麼都沒太大意義。

你有你的價值觀,
我們都很尊重,
但社會上的價值觀如何評價你,
可能你也要學著尊重喔。

就像當事人說的,
連法官都好關心你,
叫你趕快去工作,
這也是一種價值觀的體現。

如果你父母看你長期待業,
覺得非常驕傲,
很開心自己兒子這輩子都沒正職,
那當然也替他們高興喔。

E哥之前貼過對帳單了,
靠股票一年就賺了300多萬,
存款只有26萬,
顯然就是把大部分資產放在股票而已。

※ 編輯: dj025258 (45.87.213.228 日本), 09/12/2024 01:44:21
Lindeman5566: IQ140那位根本被父母坑慘了 從小被限制自由
至少有過三個可以改變人生的機會都被他爸否決掉
另外IQ重不重要要看你走的行業是什麼啊
外送員、設備工程師、高能物理學家吃IQ的程度都不同92F 09/12 03:07
richard42: 高科技管理人才普遍智商低 但情商高
智商高只適合實驗室 自己一個人幹 沒社交96F 09/12 09:20
gn01216674: 你們兩位去法院吵好嗎 醫哥每週都拼命發文就只想釣卷哥出來回文 目的就只是為了吵一架 創一堆分身也只是為了這種小事98F 09/12 10:04
jamesho8743: 桶一桶 不想看廢文 好像痴漢 天天在搏一待十 心理病很重101F 09/12 12:37
yueayase: 他說的股票賺300萬是基於他本金有1100多萬的前提下,可是呢
存款26萬(2021年)+200萬年收(2022年)+170萬(2023年)年+400萬(2024年)=796萬
銀行信貸也不過是月薪22倍
他2024以前頂多也只能貸到20x22=440萬
這樣看來,到今年頂多本金也跟之前第一年張股票本金的金額差不多而已
而且這是不吃不喝才達到的
而另一張就更誇張了,1800多萬本金
從這種不合理的金額,加上之前對自己收入的宣稱不老實,我是不會相信他什麼股票賺300萬啦
光是本金就湊不攏了,我怎麼可能相信他貼的什麼對帳單呢?
而且他還很可笑的把提供他我跟人私下講的,對於當調國稅局稅單有印象的部分內容自爆出來
我當時是講,他好像股票有買台積電吧,從股利反推大約100股左右
有錢人都一張一張買的,不大可能買零股
結果他那張宣稱獲利300萬的對帳單,出現很突兀的台積電67股?
我覺得很可笑耶,我根本就不知道也不記得他買多少股,結果自己自爆出來,也讓我獲得額外資訊了103F 09/12 14:59

--
作者 dj025258 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄