回看板
Disp BBS
作者 vava5566 (開心)
標題 Re: [討論] 張忠謀說台積電不需要太多天才?
時間 Fri Oct 27 13:53:05 2023

我覺得他意思是台積電只要他一個天才就好 其他都奴才

反對啦

台灣需要的是天才，一個天才如果可以創造一間GOOGLE，一間特司拉

台灣如果有一百個天才

創造出一百個世界頂級的公司

那我們就富到流油了

怎麼會不需要天才？科技業需要的就是天才的創新與領導


※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: 之前張忠謀參加活動時提到他1980年代回台灣創辦台積電的過程
: 他說製造業不需要太多天才 但需要有紀律的員工
: 台灣的技職體系很有優勢 這句話該如何反駁?
: 不需要天才就能創辦台積電嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.53 (臺灣)
※ 作者: vava5566 2023-10-27 13:53:05
※ 文章代碼(AID): #1bEr13Wo (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1698385987.A.832.html
※ 同主題文章:
[討論] 張忠謀說台積電不需要太多天才?
10-27 10:31 arsl400
Re: [討論] 張忠謀說台積電不需要太多天才?
10-27 13:53 vava5566
→ alan5: 所以他只說台積電啊1F 10/27 14:22
噓 backpacker18: 台積電又不是tech startup2F 10/27 14:40
噓 justdoit: 費雯3F 10/27 14:42
→ EKman: 你多心了，台灣多一百個頂尖公司，也跟你沒有關係4F 10/27 14:42
噓 j3: 有多少人覺得自己是天才啊5F 10/27 14:50
推 iamala: 天才創造的效益遠不如壓榨蠢材玩資本容易。
蘋果已經示範過了，比起堆疊黑科技，管理供應鏈利潤還比較高。6F 10/27 15:17
噓 lookinto: 樓主先誤會張先生的話意 後又錯誤邏輯亂套在台灣上產業 或公司會發展 不是非天才才可
也不是天才就能成功發展公司9F 10/27 15:42
→ i52088888: 可惜台灣產奴才12F 10/27 15:50
推 hankower: 填鴨教育要怎麼養天才13F 10/27 16:00
推 gin666: 代工廠只需要奴才14F 10/27 17:46
→ sc1: 台灣最快樂的老人Morris天才 德儀回來台灣發光熱15F 10/27 18:35
推 centra: 這完全不是張爺爺本意的解讀了…16F 10/27 19:56
→ btpeter: 就代工啊 製造業 確實啊不需要天才 需要一堆工人設備製成去調最佳的材料達成最好的wafer良率 研發人才也不會站台積電太大比重….就算研發好了 很多都博士班在研究的東西 難道頂大電子固態材料系碩博士班的都叫天才…..
電子產業創新的本就是IC設計產業….
話說台積電一年出幾個ISSCC paper 還是專利 還是IEEE fellow?….
聯發科也不是每年都有ISSCC paper….17F 10/27 20:05
噓 shinewind: 我覺得你完全亂過度解讀了26F 10/27 21:10
推 Battie: GG也有ISSCC哦,只是那是GG比較廢的RD提的,本版產線菁英是不屑ISSCC的27F 10/28 10:24
噓 tokight: 富到流油也沒你份啊，你是天才嗎？是的話你的世界級企業在那？29F 10/28 13:39

--
作者 vava5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄