看板 Tech_Job
作者
標題 [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
時間 Wed Apr 26 07:14:29 2023
作者
標題 [轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
時間 Wed Apr 26 07:14:29 2023
看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
時間 Tue Apr 25 15:28:28 2023
作者
標題 Re: [問卦] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
時間 Tue Apr 25 15:28:28 2023
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言：
: 半導體高科技產業
: 台灣上中下游整合都有強者
: 整體發展世界強
: 很難相信這是一個汽車做不好的國家
: 基礎的不行
: 複雜的反而一級棒?
因為關鍵設備機台大部分是外國(美、日)製作
關鍵高純度原物料大部分是外國(美、日)供應
原始電路是IC設計公司提供 台積試產修正design rule
就連各家廠商實驗室中的精密量測儀器也幾乎都是進口
就連各家廠商實驗室中的精密量測儀器也幾乎都是進口
台灣真正能獨立製做的可能就是廠房管線與wafer搬運傳送設備....
嚴格意義上台灣人就是貢獻時間(x)肝(o)去試錯&最佳化製程參數
所以才有夜鶯部隊的出現 用時間換取成果
護國神山確實有其意義，但這是建立在外國專利設備原料的基礎上
雖然說不要自我菲薄 但也不要自我膨脹....
就好比台灣的車企可以生產鈑金、車架、塑膠件
但真正的引擎合金配方 變速箱專利還是掌握在外國人手上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.60.100 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-04-26 07:14:29
※ 文章代碼(AID): #1aHu4U1e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682407710.A.068.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 晶片製造比汽車難台灣卻很強
04-26 07:14
04-26 08:52
04-26 10:23
04-26 10:51
04-26 11:44
04-26 15:26
04-26 18:57
04-26 20:07
04-26 21:27
推 : 簡單說、這是全球化的結果。台灣
專注在代工的一個好結果。但如果
其他技術提供國硬要斷台灣供應鏈，那台積電的下場、跟華為也不會有
太大的不同。1F 98.234.219.207 美國 04/25 15:35
專注在代工的一個好結果。但如果
其他技術提供國硬要斷台灣供應鏈，那台積電的下場、跟華為也不會有
太大的不同。1F 98.234.219.207 美國 04/25 15:35
推 : 台積體現人力最貴的道理6F 114.45.205.53 台灣 04/25 15:52
→ : 還好當年台灣狂搞專利繞道技術,現在後面的都繞不過去了QQ7F 118.163.179.141 台灣 04/25 16:07
推 : 鴻海不是要進來做車，有機會幹掉國外廠嗎9F 114.136.197.18 台灣 04/25 16:22
推 : 華人的陋習啊，只想速成、賺快錢，不重視技術的深耕10F 42.73.135.102 台灣 04/25 16:35
→ : 現在的半導體設備是設備商跟台積電一起搞的，不是設備商自己能搞的12F 114.136.136.63 台灣 04/25 18:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.68.210.155 臺灣), 04/26/2023 07:14:29
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 04/26/2023 07:14:40
推 : 汽車發展離不開重工業 而且你都最後一名了 不會找其他產業喔1F 04/26 07:26
→ : 正解，台灣融入全球化才能促進經濟成長，站錯隊就慘了3F 04/26 07:27
→ : 每一項產業都要求第一 我還以為我們是美利堅5F 04/26 07:27
推 : 會從這個角度描述事情的人 他就是想讓閱聽者自卑台灣人整天都要被教導要自卑6F 04/26 07:44
噓 : 若只是貢獻時間這簡單，這大家都能做。為什麼台積電在別人前面？別人都不貢獻時間？8F 04/26 07:45
推 : 台灣連一台量測尺寸的儀器都做不好了 基礎工業的基礎根本不行 全球分工做晶圓代工剛剛好10F 04/26 07:47
噓 : 當GG沒專利喔12F 04/26 07:50
→ : 說白了就是對國際市場和對國內市場的差別13F 04/26 08:05
推 : 貢獻時間很難 zombie以為全世界都奴嗎14F 04/26 08:05
→ : 現代汽車的起點和裕隆類似但直接對國際市場15F 04/26 08:06
推 : 因為國外原本看不起代工的，像牙膏，沒想到台灣能把晶圓代工發展出一片天16F 04/26 08:09
噓 : 沒想過是做車那些人太爛嗎18F 04/26 08:21
推 : 原來加班就可以做出台積電XD你把美國當作白癡耶19F 04/26 08:23
噓 : 晶圓製造本來就是辛苦錢 否則老美不會將它外移20F 04/26 08:24
→ : 你的意思就是台灣加班就做得出來的東西，全世界都做不出來哦，這個膨脹很大耶21F 04/26 08:24
→ : 設計IC毛利還是比較高的,晶圓代工毛利低就讓台灣來23F 04/26 08:25
噓 : 與其講那摸多 不如說裕隆太廢惹24F 04/26 08:25
→ : 台積之所以變強是因為科技發展晶片需求提高25F 04/26 08:26
→ : 你想被保護的裕隆做出好東西？26F 04/26 08:27
推 : 30年前是辛苦錢 科技發展讓半導體成為必須27F 04/26 08:29
推 : 現在台積過強 設備商已經對台積有依賴度28F 04/26 08:36
推 : 講白了台灣就是廉價高素質勞力
歐美日是昂貴高素質勞力
東南亞是廉價低素質勞力
台灣理工男真的不要太自我膨脹，有什麼東西是你台灣人才做得出來，美國人做不出來的？有啦，當奴隸。29F 04/26 08:40
歐美日是昂貴高素質勞力
東南亞是廉價低素質勞力
台灣理工男真的不要太自我膨脹，有什麼東西是你台灣人才做得出來，美國人做不出來的？有啦，當奴隸。29F 04/26 08:40
→ : 晶圓代工毛利低是啥鬼
毛利都破50%了還叫低喔？不然你家公司幾趴？34F 04/26 08:56
毛利都破50%了還叫低喔？不然你家公司幾趴？34F 04/26 08:56
推 : 不就是被某間車廠搞爛了，拿國家補助還要求獨佔
韓國政府聰明多了，補助多家車廠，強者吃弱肉36F 04/26 09:14
韓國政府聰明多了，補助多家車廠，強者吃弱肉36F 04/26 09:14
推 : 台灣機械業不弱 是車廠吸血廢物 拿一堆錢不做事38F 04/26 09:17
噓 : 吸奶+關稅 汽車到底要怎麼輸39F 04/26 09:22
→ zaiter …
推 : 夜鶯部隊只是要提升機台使用率，不是單純人工便宜吧45F 04/26 09:24
推 : 台積始終堅持製造 沒把資金轉做金融操作 這很不容易46F 04/26 09:28
噓 : 又是八卦板文章47F 04/26 09:48
噓 : 汽車產業的爛主要是政府政策跟公司態度問題，跟台灣半導體沒半點關係48F 04/26 10:05
推 : 張忠謀50F 04/26 10:05
推 : 這裡是不是藏一堆根本不懂科技業生態的猴子啊？ 連台積電毛利率低這種鬼話都說得出來
辛苦錢做到全球市值前十 那是真的很辛苦喔51F 04/26 10:11
辛苦錢做到全球市值前十 那是真的很辛苦喔51F 04/26 10:11
噓 : 完全外行人說法，照這理論，intel怎麼會翻車這麼久？不是技術都美國來的？54F 04/26 10:16
推 : 反正原po只是想說 台積的成就都是台灣人奴出來的 根本一點技術跟獨創性都沒有對吧56F 04/26 10:19
推 : intel應該還是做的出來 但良率很感人就是58F 04/26 10:21
噓 : 專利59F 04/26 10:42
推 : 你這就像問法師為什麼不能像戰士一樣強壯60F 04/26 10:43
推 : 保護關稅啊 垃圾61F 04/26 10:45
推 : 很多技術經驗是台灣自己的(不只台積 二三線廠也是) 雖然不是多麼難以超越 但現實是韓國追的辛苦 中國越搞越大洞 歐美嘴巴>實作
高牆不是多麼難破 但門檻不低 各國各有各的問題理由 至於台灣的問題也不用我說 這系列(含推文)就嘴不少62F 04/26 10:55
高牆不是多麼難破 但門檻不低 各國各有各的問題理由 至於台灣的問題也不用我說 這系列(含推文)就嘴不少62F 04/26 10:55
噓 : 焯 問題核心根本不是出在這裡 什麼廢文68F 04/26 10:59
噓 : 一堆不懂的人以為機台搬進來wafer 放上去就能生產只是要有人顧，不懂沒關係，不要自以為很懂
機台參數不用調?機台設定PM都會變，這個不是技術?要用甚麼材料，要用甚麼結構，不是技術?69F 04/26 11:04
機台參數不用調?機台設定PM都會變，這個不是技術?要用甚麼材料，要用甚麼結構，不是技術?69F 04/26 11:04
噓 : 這id有夠愛轉八卦廢文過來73F 04/26 11:07
噓 : 這麼簡單早就搬到第三世界了輪得到台灣？74F 04/26 11:09
推 : 整合能力差，代工比較不會有品牌壓力75F 04/26 11:17
→ : 對 是技術 但機台原料不賣給你看你多有技術76F 04/26 11:35
噓 : 又來洗廢文了77F 04/26 11:43
推 : 說沒有機台跟材料台積就沒得玩 更好笑了 你要不要看看那些設備跟材料商依靠台積電的營收占比多少？ 沒有台積電他們公司都可以收一收了 供需搞清楚78F 04/26 11:55
推 : 依台灣的教育體制，考試最厲害那批人先去當醫生，第二厲害的當工程師，所以大部分當工程師的就不是考試最厲害的那批人，並且很多沒有相關天賦但考試厲害的人混雜在裡面。然後台灣工程師類型的人才出社會，就都擠進半導體工業了，硬體、軟體、化學等都會跑過去，就像某種宗教朝聖之路，剩下的人表示自己是很勉為其難的才去你說的其他工業體系。台灣有像歐美日那樣，一開始(大學階段就好)就立志投入汽車工業(國外的也行)，一定要去朝聖的工程師嗎？不知道，至少我身邊沒有。倒是立志要投入半導體工業的，我閉著眼睛走在路上都能撞到。81F 04/26 12:02
噓 : 晶圓代工這麼簡單的話 你家頂樓都能開一間了92F 04/26 12:05
推 : 確實 汙染環境的髒東西別人不想做而已93F 04/26 12:09
噓 : 超像不懂裝懂的文組高談闊論94F 04/26 12:10
推 : 看起來tune汽車引擎的製程參數比晶片的製程參數困難95F 04/26 12:11
推 : 所以世界上其他國家的人搞不出台積的良率!96F 04/26 12:13
推 : 看看裕隆，連中國市場都做不起來97F 04/26 12:22
推 : 就只是裕隆太廢然後台灣高學歷人才奴性夠肯去GG輪班98F 04/26 12:27
噓 : 不是tune引擎比較難 是某大車商佔盡資源 有認真要開發或做好嗎？
良禽擇木而棲 不用怪理工學生也不用怪半導體 先問自己為何搞成這樣吧？99F 04/26 12:34
良禽擇木而棲 不用怪理工學生也不用怪半導體 先問自己為何搞成這樣吧？99F 04/26 12:34
噓 : 門外漢裝懂…103F 04/26 12:37
噓 : 在還沒有產品時 晶圓廠就需要開發平台給各家設計公司套用 套用也需要磨合 問題數以萬計 試產成功 也還有許多問題待解 最基本的就是良率/時程 以上說法是簡化過的 每階段的的時間都是季/年為單位
講限制機/材料 就能讓晶圓代工(含台積)沒得玩 除了不懂晶圓(晶片)製造 更不懂供應鏈/產業生態模式 若沒晶圓代工廠 IC設計搞不起來 材料設備供應商會被IDM廠(有廠品牌)箝制住 因為市場是它(大品牌)在掌控的104F 04/26 12:41
講限制機/材料 就能讓晶圓代工(含台積)沒得玩 除了不懂晶圓(晶片)製造 更不懂供應鏈/產業生態模式 若沒晶圓代工廠 IC設計搞不起來 材料設備供應商會被IDM廠(有廠品牌)箝制住 因為市場是它(大品牌)在掌控的104F 04/26 12:41
推 : 汽車才簡單 是拿補助的公司爛113F 04/26 12:49
噓 : 文組？114F 04/26 13:02
→ : 對呀 怎能拿結果來判斷難易度 汽車再簡單 信不信那間還是那個死樣子 過去幾十年就是因為讓它太容易太簡單了
還有你簡單 人家也簡單啊 為何是你爭霸?
你困難 人家也困難 為何人家就可以?115F 04/26 13:02
還有你簡單 人家也簡單啊 為何是你爭霸?
你困難 人家也困難 為何人家就可以?115F 04/26 13:02
推 : 科技樹點法不一樣嘛120F 04/26 13:11
推 : 只能說亞洲做基礎科學的人報酬少於國外很多
基礎科學才能發展各式材料、機台、產品設計等等，亞洲就代工的份121F 04/26 13:13
基礎科學才能發展各式材料、機台、產品設計等等，亞洲就代工的份121F 04/26 13:13
噓 : 單純是裕隆太爛，靠黨國裙帶關係罷了124F 04/26 13:19
推 : 可以想一下 會去讀汽修科的人 學歷排名是多少125F 04/26 13:23
推 : 保護成這樣 每個都是養老吸血 要做屁126F 04/26 13:25
推 : 車廠那薪資能請到人研發，我也不敢買...127F 04/26 13:52
推 : 台積電 精英的歸屬 晚了就不要了128F 04/26 14:28
→ : 裕隆？ 算了吧129F 04/26 14:29
→ : 改車市場不是很愛用 BoXder 避震器
注意避震器幾乎可以算是必改零件130F 04/26 15:19
注意避震器幾乎可以算是必改零件130F 04/26 15:19
噓 : 人家用時間換成果 你用時間寫廢文 z132F 04/26 15:20
推 : 頂尖大學大去哪個產業 哪個產業就強133F 04/26 16:49
噓 : 想的也太簡單XD134F 04/26 16:52
推 : 不能這樣比吧....
硬要說
台灣的關健IP CPU一直做不起來阿135F 04/26 17:11
硬要說
台灣的關健IP CPU一直做不起來阿135F 04/26 17:11
推 : 你會說米開郎基羅的大衛像是厲害在他的雕刻刀夠強嗎138F 04/26 17:59
噓 : chatGPT應該會回的比這篇好140F 04/26 18:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HdoLncOh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/K2ywvrdh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fcD5O0Jh.jpg)
推 : 以前覺得台積好台灣好 現在慢慢不怎麼覺得144F 04/26 20:04
→ : 台灣手機也做不好
台灣飛機製造也做不好145F 04/26 21:40
台灣飛機製造也做不好145F 04/26 21:40
推 : 台灣造船也很爛 我幾個前同事跳半導體收入暴增 我自己跳軟體 收入跟環境都差很多147F 04/26 21:53
推 : 中肯 推149F 04/26 22:46
→ : 基礎工業完全不行150F 04/26 23:48
→ : 台灣就覺得半導體世界第一難，所以台灣人世界強然後看清其他產業…真的是這樣嗎151F 04/26 23:55
→ : 個人認為覺得汽車這種東西，除了技術以外，還是很吃市場，中國弄得出汽車，但是晶片反倒落後即使砸大錢，為什麼？主要還是汽車需要本地市場，跟軟體一樣，市場不夠大的根本很難搞出強大的汽車業
晶片這種東西看來受本國市場大小影響很小，反正技術力決定，一翻兩瞪眼，汽車跟軟體差太多153F 04/27 01:35
晶片這種東西看來受本國市場大小影響很小，反正技術力決定，一翻兩瞪眼，汽車跟軟體差太多153F 04/27 01:35
推 : 你要確定汽車比較簡單欸？159F 04/27 20:17
--