看板 Tech_Job
作者 Augsburg (無)
標題 Re: [討論] 在科技業一輩子能賺十億嗎?
時間 Fri Dec 23 11:03:32 2022


第一點

y大媽媽資產約1億

有3400萬是目前名下房產的增值

還有從推文可以知道 y大家除了目前3間房產

成長過程還有其他2-3間房產 都賣掉了

這幾間已賣掉的房產 都在大台北地區

也必定有增值 所以賣掉也會賺到價差

所以保守估計 y大媽1億資產 有超過一半來自房地產增值

第二點

y大媽媽的一億資產 有80%都繼續放在房地產

以房地產的形式永續下去 而不是以現金的形式放在銀行


這就是台灣多數中產階級的存放資產招式

所以房地產要怎麼跌?

民主政府會讓台灣多數人的資產下跌 那才是搞笑?

而且歐美都演給你看了

把房屋持有成本增加 租金會暴漲 買不起變成租不起

然後房價還是會繼續漲

美國大都會區的房價都漲翻天了

北歐首都都在推100年貸款

現在y媽3間房 原po這代在買3-5間

到了y的小孩 再買3-5間 就輕鬆破10間了

到了y小孩的孫子 就破30間了 快一點就50間了

那麼y家就慢慢走上世代望族的路了

….此時就像 核融和的輸出大於輸入 反應不在中斷

可以無限被動收入 不做任何事業 財富還是穩定累積

民主政府怎麼可能跟90%的台灣人作對?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.202.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZfHg6AJ (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1671764614.A.293.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 在科技業一輩子能賺十億嗎?
12-23 11:03 Augsburg
wayneshih: 結論 炒房
念啥名校碩博 進啥大公司 都不如炒房1F 12/23 11:18
hellogym: 阿 不然咧 哪個國家有錢人不炒房? 人家直接炒地皮
你覺得炒房很簡單 賺很快 你也可以去試試阿3F 12/23 11:21
pttnowash: 我只會炒菜 不會炒房....6F 12/23 11:24
Gaogaigar: 這的確是世界性問題 有錢富豪不消費投資 就是累積房地產
差別只是是台灣是把門打超開7F 12/23 11:26
hellogym: 台灣哪裡把門打超開 台灣是超級保守10F 12/23 11:29
jin0: 該跌的時候還是會跌的11F 12/23 11:29
hellogym: 外資都沒法進來炒 還把門打超開咧
台灣就是有錢人太多 錢不知道怎麼花 只好買房買土地出租12F 12/23 11:30
gn01216674: 所以地上權只能擁有50年,的確還不錯?
至少炒房狗拉的屎不要臭到下一代15F 12/23 11:32
hellogym: 那你直接搬到對面西台灣不就好
阿 結果搬過去 發現西台灣炒得比台灣更兇XDD17F 12/23 11:33
gn01216674: 或者立法第三間房開始坐牢也不錯
反正罰錢加稅都沒用,那抓去關吧19F 12/23 11:35
hellogym: 好啊  快找立委立法 嘻嘻21F 12/23 11:37
yamakazi: 一下說望族,一下說政府怎麼跟90趴台灣人做對,啊你意思是說90趴的人都望族?
如果第三間房抓去關,我跟我媽才三間還輪不到我們被關勒,我老婆也可以掛名,將來生兩個小孩,還有七間房的扣打22F 12/23 11:42
Augsburg: 其實歐美是炒房始祖 沒什麼可恥的
共產主義才會反對炒房
而且房子越多間 社會地位會越高27F 12/23 11:50
Vanced: 北歐一百年房貸真的假的?好可怕30F 12/23 11:52
Augsburg: 現在小孩子都會比誰家裡的房產多
我兒子國小班上都在比哪個同學家房產多 總價值多少
其實100年房貸很爽 每月還款額很低31F 12/23 11:56
F20V: 覺得房價上漲不公平的人,可以請民代立法,房價只準跌,不準漲啊35F 12/23 11:59
murray5566: 等你找立委打房阿 都當科技仔了 不要整天自慰好嗎37F 12/23 12:08
verilogTire: 原po講一下哪個國小的同學在班上都在討論家裡的房地產業多少錢的,好讓大家避開38F 12/23 12:12
j2222222229: 這裡不是房版,台灣年薪50又少子化保重40F 12/23 12:20
NeihuSnape: 90%哪來的 不要亂算41F 12/23 12:22
Arashi0731: 米國的科技人不是喜歡開新創公司,然後搞出幾項專利讓大公司收購就退休去玩了嗎?馬斯克的發展軌跡也是如此,炒房地產對聰明人來說還是不夠快,只能算是穩健的投資。42F 12/23 12:25
ScottBrooks: 要跌只能等中共來乒乒乓乓了46F 12/23 12:28
lolpklol0975: 拿歐美地上權比台灣的cc, 歐美才是真正地上權好嗎
呆丸哦 大家都心知肚明,不是長久之計47F 12/23 12:30
iamala: 靠媽的是要怎麼這代買三五間啦,更何況孫子了…
如果小孩沒教好,分家只會衰弱,還買房咧,能守成就偷笑了。50F 12/23 12:45
yamakazi: 樓上正解,我靠媽根本不可能再買三五間,一堆人幻想可以指數成長可憐哪
而且有小孩就會分家沒錯53F 12/23 12:52
aowen: 炒房真的好賺啊 這2年新竹竹北隨便買也賺3千萬了56F 12/23 13:02
Gaogaigar: 以整個世界統計而言 米國科技新創只是outlier 世襲才是多數 從90年代開始 有錢人投資新創實際上是少了57F 12/23 13:30
Augsburg: 靠媽當然可以買3-5間 只是你媽還沒給你房產操控權而已不
有台北的3間房沒貸款
加上薪水要在變出2間容易多了
你媽沒把資產轉移給你 導致你很多 槓桿財務都無法59F 12/23 13:32
googstar: 我就靠爸 靠阿公 家裡靠公司賺再搞投資 百億身家啊65F 12/23 13:33
Augsburg: 有一億房產變不出2間家庭式 3間套房 那是因為自己不會用 或是 1億根本不在你手上 在你媽手上
台北市一大堆套房 是可以貸款8成 然後每月房貸扣掉貸款還有剩
等於買越多 現金流反而還越多 買越多越加薪
*每月房租扣掉貸款66F 12/23 13:36
iamala: 樓上你以為買房是細胞分裂喔,照你邏輯幾代後全世界的房子都你的了XD72F 12/23 13:42
googstar: 買房子你房子增值別人的也會增值啊 除非你很會挑
不然也很難一直買 你本業要夠強才能74F 12/23 13:45

--
作者 Augsburg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄