看板 Tech_Job
作者 soga0806 (巴歐薩給路嘎)
標題 [討論] 為何學歷不好的大多走純軟coding?
時間 Sat Dec 25 13:08:32 2021

 
 
如題
 
撇除個人興趣
 
發現四大畢業的好像都進一線豬屎居多
 
在Design house 當Designer或寫軟韌
 
較少會去純軟公司
 
當個前後端工程師之類的
 
 
反之私大科大
 
就算是電機電子相關科系
 
大多卻往純軟方向發展
 
為什麼?
 
是因為純軟比較可以自學
 
門檻相對低 天花板上限高
 
CP值高嗎?
 
 
觀察身邊一些樣本數
 
發現的狀況
 
雖然都還沒到很資深
 
純粹好奇
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.129.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XngTIxN (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1640408914.A.ED7.html
dakkk: 這篇開群嘲 還真敢1F 12/25 13:09
我沒要嘲諷什麼
純粹觀察身邊Lab學長跟友人樣本
發展路線就這樣居多
final01: FANNG都私校的你高興了吧XD2F 12/25 13:10
 
Lhmstu: 你純軟定義是不是很狹隘3F 12/25 13:12
devilkool: 假如今天軟體服務業新人年薪都豬屎屋兩倍,就變成只有學歷不好的人會去豬屎屋了4F 12/25 13:13
icosahedron: 每次佳節連假板上文章水準都特爛,我的觀察啦6F 12/25 13:14
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 13:14:13
Yan5566: 確實7F 12/25 13:16
acgotaku: 韌體仔去面試純軟廠被電爆演算法 來開群酸?8F 12/25 13:18
我內文哪句話酸人了?
 
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 13:20:00
kklarinet: 確實9F 12/25 13:22
ctct0513: 無聊 台灣就IC產業最強 當然吸引較優秀人才10F 12/25 13:23
kklarinet: 韌體仔沒事幹嘛去面純軟廠阿,又給不起韌體價11F 12/25 13:23
ctct0513: 平均薪資就是IC產業較高。12F 12/25 13:24
ststLiang: 因為台灣本土賺錢的公司主要是靠賣硬體不是軟體
  學歷好的又先挑賺錢的公司13F 12/25 13:25
但目前在台純軟外商選擇也滿多的
是否往半導體業擠不一定是最佳路線了?
 
godsparticle: 幫你更正 四大都是去錢多的15F 12/25 13:26
johnpisces2: 戰起來喔16F 12/25 13:26
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 13:27:33
admon: 普通人選錢多的去,有才的兩邊都能賺17F 12/25 13:30
ctct0513: 外商與台ic年薪300以上的缺額 差距應該很大18F 12/25 13:34
hoyo992: 有這種事?可是我走硬體….(野雞路過)19F 12/25 13:34
ykes60513: 那是台灣特別 你看FAANG的一狗票高學歷好嗎20F 12/25 13:38
GymRat: Google一堆私立的21F 12/25 13:38
dave123: google國外很多私立xd22F 12/25 13:44
Newtype: 我還以為學歷好的都是當醫生去了23F 12/25 13:49
alarm911: 谷歌SWE到底算不算純軟?24F 12/25 14:05
DrTech: 你是怎樣的人,你就只能看到怎樣的人。25F 12/25 14:06
台灣現實狀況就是這樣啊
頂大的就是往design house居多
你看到的有不一樣?
orz811017: 薪水問題26F 12/25 14:11
qurs: 被你發現了 國外大廠一堆私立學校27F 12/25 14:14
CuLiZn56: 雀食,推Dr. tech28F 12/25 14:20
Brioni: 台灣谷哥算系統廠吧29F 12/25 14:25
docker: $$$$$$$$30F 12/25 14:32
 
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 14:44:33
MAGICMCGRADY: 身邊是怎樣的人就只看得到怎樣的人
你可以看看台大電資去純軟的比例31F 12/25 14:46
Lab 5個電資全去M跟P
只有一個再去國外念CS
嗯,比例?
bill1992: ic design比較吃科系不吃學校
非本科要轉大多只能走純軟33F 12/25 14:47
 
Parsons25: 純軟薪資如果比ic設計高,你是不是又要來發一篇廢35F 12/25 14:51
xluds24805: 認識的台大資工同學都走純軟37F 12/25 14:52
資工我不敢說 但雙電樣本數我能確定
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 14:53:13
 
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 14:56:19
Csir: 反正人家照樣領年薪4-500萬阿38F 12/25 14:58
s06i06: 4M 1Nova 1Nv 1C 1S 都是寫軟體,不過跟大家說的”純軟”應該不太一樣
112cs某lab的樣本39F 12/25 14:59
CCWck: 電機系學的本來就比較偏硬體相關的啊,走純軟用不到電子電路電磁學42F 12/25 15:01
Csir: 表示MTK的寫程式和演算法可以電爆Amazon的44F 12/25 15:02
MikiChen0819: 井蛙文45F 12/25 15:02
Gocoba: 你樣本就台灣的,樓上一堆MANG工作回文的就說不是這樣,你活在自己世界裡也好46F 12/25 15:02
Zepho: 台灣薪水就ic>純軟啊 台灣根本沒有真正靠軟體賺大錢的公司吧 美國就相反軟體>硬體48F 12/25 15:04
gnitcue: 台大電機 Lab ,樣本數6個,4個走純軟,1個軟韌,一個回家裡公司幫忙。我的感覺是台大應該純軟比較多?清交因為竹科在旁邊,都比較是直接去IC廠無誤50F 12/25 15:04
Zepho: 而且以台灣人口環境 軟體根本被對岸屌打 哪次不是流量高就當機的53F 12/25 15:05
fallen01: 台灣產業結構,豬屎 製造業 純軟 搞清楚就懂55F 12/25 15:14
smile12372: 台大根本沒人想進IC場吧56F 12/25 15:14
zjk4451: 台大電機資工純血的去ic比例不高吧
交大應該就很多去竹科57F 12/25 15:15
WangTaBo: 台灣科大私校的都去博弈吧 隨便也年薪200 cp值超高59F 12/25 15:20
luke72: 你學長姊加班加到厭世  讓你這屁孩學生在這裡嘴砲60F 12/25 15:40
抱歉QQ
gaea0127: 同溫層效應61F 12/25 15:45
james80351: 啥鬼邏輯62F 12/25 15:50
Savart: 菁英純軟的在台灣不多,所以台灣雜魚公司都收雜魚63F 12/25 15:55
Vitaceae: 因為豬屎屋學歷佔錄取比重95%啊...64F 12/25 16:02
spectron: 我要看到血流成河65F 12/25 16:04
XJY13: 韌體仔只會叫chip廠要solution66F 12/25 16:12
Messibugoo: 電機本來就更偏IC了,純CS比例走唇軟高些. 另外,你要看錄取率的高低,頂級純軟FAAMG新鮮人錄取率低是很難進的,相較之下MNP缺多比例當然高囉67F 12/25 16:31
lovemost: 這樣講吧,一線豬屎屋PR值在90~97,純軟PR在50~99你看到優秀的當然在一線豬屎屋多70F 12/25 16:32
yuigahamayui: 好 對不起 我就是四大去玩前端 我對不起社會大眾
而且還面不進去 M/P 被電爆演算法72F 12/25 16:33
 
※ 編輯: soga0806 (223.137.129.11 臺灣), 12/25/2021 16:38:02
wtfconk: 講的好像谷歌那些搞純軟的很嘍…??74F 12/25 16:43
plover: 有十幾個同學都在G ( 飄75F 12/25 16:43
xva: 多蠢?有比海森堡的純嗎76F 12/25 16:58
darkMood: 為何無腦袋的多數留在台灣,有腦袋的都離開台灣?77F 12/25 16:59
mathbookh2o2: 我還沒真的一個一個問過,不過G裡面蠻多台大的啊78F 12/25 16:59
SuperBig78: 現在GG裡面也不少私大科大的啊,那你要怎麼說?79F 12/25 17:02
ohohohya: 廢話喔 chip你做的 不跟你要sol跟誰要 我幫你寫sol你要付我錢嗎80F 12/25 17:04
Brioni: 蘋果、谷歌也不少韌體硬體,台G產品更像是系統廠,用公司分意義不大82F 12/25 17:05
samm3320: 哪裡錢多哪裡去84F 12/25 17:07
zsyian: 台灣看世界...85F 12/25 17:09
cphe: 工作久了其實很少在問別人哪邊畢業的,都在同一間公86F 12/25 17:22
lolpklol0975: 台積電>IC>>>傳產>系統,人生一次,不要不信87F 12/25 17:23
cphe: 台灣只是純粹錢多的地方大多在豬屎屋,如果今天反過來,四大大多也會走純軟,就是錢而已88F 12/25 17:23
keiryork: 要戰就講 還裝喔90F 12/25 17:39
forloop: 笑死 頂大裡面最頂的怪物都走純軟好嗎
學店洗研的同溫層就是太厚了91F 12/25 17:54
BigCockman: 身邊的人級數低吧 112的真強者都在美國純軟了 通常都二等的或洗學歷仔才留在台灣93F 12/25 18:05
algorithms: 台大純血的還是出國居多吧95F 12/25 18:09
hduek153: 這麼明顯的問題都還要問= =96F 12/25 18:10
anger312143: 二三線廠一堆私立你跟我說走純軟?
逢甲都能去一線了97F 12/25 18:19
acgotaku: 我也認為ntu cs走純軟比例大概八成
台灣微軟谷歌亞馬遜雅虎appier一堆ntu cs99F 12/25 18:29
Murasaki0110: ntu這種學店只配去FANG 怎麼跟大葉比101F 12/25 18:32
marunaru: 純軟強者都在國外賺千萬年薪 誰待鬼島102F 12/25 18:44
y40103: 學歷對於純軟面試不是必須 純軟只要實力夠強 不會缺機會 走IC一開始只要學歷不漂亮 基本上就是0103F 12/25 18:56
physicsdk: 好公司純軟cp值才高,自以為台廠一線ic那種為了錢沒品質的有多棒,哈哈笑死105F 12/25 19:02
josula: 市場供需決定。107F 12/25 19:04
laechan: 學歷高的很多看不懂code只寫過程式作業108F 12/25 19:06
treasurecode: 四大+神人都是走前幾純軟呀(谷狗、NV),但面試門檻很高(即戰力要夠強),拿到offer的人相對少跟難,才會讓你有這種錯覺吧。IC廠四大血統學歷通常面試不要太差,可以進去而且待遇也不差呀109F 12/25 19:07
cucugo: 菜雞問一下,台灣估狗不是一堆硬體缺嗎113F 12/25 19:17
xoy232: 薪水問題 如此簡單114F 12/25 19:33
chienk: 哪裡錢多哪裡去115F 12/25 19:57
TGD01: 只看標題我還以為純軟是什麼廢物工作 QQ116F 12/25 20:02
ganninian: 慘了你刺痛很多人的心 幫補血117F 12/25 20:03
abc1689217: 豬屎屋比較會挑學歷也是原因之一吧?118F 12/25 20:12
kklarinet: 確實很多文組走純軟啦,有認識社工系 生科 歷史系的,都是資策會上幾個月就去上班了119F 12/25 20:31
FXW11314: 因為純軟上下限範圍很大,然後台灣的純軟都在秀下121F 12/25 21:06
skyofsky: 走純軟比較有機會創業開公司123F 12/25 21:26
WWIII: 打扣跟學歷無關啊 學店都屌虐台大子宮124F 12/25 21:34
NCUking: 台灣本土就業狀況確實是這樣呀
因為頂級豬屎屋招新人會挑學歷 就這樣125F 12/25 21:35
WenliYang: 沒門檻127F 12/25 21:41
eatsomuch: 電類進ic不意外,起薪分紅太香,資工寫韌體的也不少,電資想走純軟只是想不想要的問題,但學店和文組想進ic連門票都沒128F 12/25 22:13
tony9211: 錢多就可以挑到好人才 相信純軟的頂 也是都是高學131F 12/25 22:24
HHH555JJJ: 因為你只看到前後端r…… 這是軟體裡面相對簡單的範疇了133F 12/25 22:53
dreamdds: 資策會上個課就能去內科coding了 雖然慢慢不收的樣135F 12/25 23:08
lantimes: 比什麼… 比誰賺的錢多吧137F 12/25 23:27
j198811: 因為你等級不夠認識進到FANNG的朋友,才會這麼認問138F 12/25 23:29
iamala: 學歷不好大都走純軟和強者走純軟不是兩碼子事嗎?邏輯還活著嗎XD我倒是覺得純軟有個特徵,嘴巴喜歡提大神,是否特別M?139F 12/25 23:51
FlyBird: 有同學說過一句話我覺得講得很好: 「我的興趣不是寫code,我只想賺錢」142F 12/26 00:15
eeewwweeewww: 巨匠不一年就可以走純軟 其實沒很難
發哥裡面也不少科大補巨匠的144F 12/26 00:59
kklarinet: 只會蹭FAANG,笑死,自己又認識幾個,講得好像台灣大家都進那幾間一樣,事實台灣就是大都文組補習轉純軟領38k阿146F 12/26 02:08
MaxYang2580: 可憐這種水準149F 12/26 02:15
pilor: 想酸可以直說不用拐彎抹角,然後不用硬凹沒在酸很難150F 12/26 02:19
Firstshadow: 因為大間純軟公司少
可以多看看其他間==152F 12/26 02:34
OnlyRD: 因為早期台灣只有硬體為主的公司薪資較高,但現在慢慢轉變了。154F 12/26 03:15
Gaogaigar: 你在八卦板發這篇 我就會從噓變推156F 12/26 03:18
boy80421: 個人覺得軟體業偏M型架構 但你在台灣看不太到右邊那端 加上台灣環境也比較不注重右邊那端 反而讓中間那端做很多軟體外的事 例如報告開會 導致你覺得純軟都是左邊那塊在做 然後很少人爬的到右邊157F 12/26 08:02
drph: 都讀EE了當然去豬屎屋啊,想去純軟請選CS161F 12/26 08:42
Raymond0710: 問這蠻無聊的 自己走自己的路 你管啥162F 12/26 11:41
holebro: 你錯了 是清交的很愛去軟韌 台大的選擇就比較多樣我覺得單純地緣關係163F 12/26 13:36
tongiwo: 薪資結構吧165F 12/26 14:11
home2618: $166F 12/26 14:34
assassin762: 別人跟你講現況你還在那邊嘴,那你是在問三小?167F 12/26 15:48
DemonElf: 因為你在台灣的環境,台灣目前還是偏硬體產業較強,要爭取高薪的選擇還是硬體居多,這沒什麼好意外的吧,連原本非常偏軟體的Google在台灣的研發中心都延攬了非常多的硬體工程師
即便台灣環境如此,也不應自我設限對於軟硬的視野168F 12/26 16:16
jcaosola: 我頂大CS待過一線豬屎屋 身邊樣本都往FAANG跳173F 12/26 17:44
newking761: 台灣韌體錢太多,純軟跟不上,你問問國外google年薪千萬的看看174F 12/26 17:59
xxxx12: 事實是因為差不多的薪水的職位 韌體比較好拿面試門票、面試門檻較低 所以造成你覺得去豬屎屋的人多176F 12/26 20:17
physicsdk: 在台灣純軟要拿到ic fw水平超難的欸178F 12/26 20:29

--
作者 soga0806 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄