作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 Fw: [新聞] 大專校園全面禁菸爆亂象!台學聯批:新法
時間 Tue Mar  7 10:44:35 2023


※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1a1gKGg6 ]

作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 大專校園全面禁菸爆亂象!台學聯批:新法
時間 Tue Mar  7 10:44:30 2023


大專校園全面禁菸爆亂象!台學聯批:新法急就章「應暫緩施行」

ETTODAY

https://cdn2.ettoday.net/images/6889/6889546.jpg
[圖]

▲台學聯理事長劉曜維認為菸防新法急就章,應暫緩施行。(圖/記者許敏溶攝)

記者許敏溶/台北報導

《菸害防制法》在上月經總統修正公布,教育部也在上月發文各大專校院,要求在2月底
前撤除校內所有吸菸區及有關器物,但台灣學生聯合會今(7日)上午到教育部前抗議,
批評菸防新法急就章,各校為配合教育部指示,只能端出殘破荒謬的政策,導致校園菸害
防治漏洞百出,無吸菸區就直接隨意吸菸,呼籲校園菸害防制不應急就章,在沒有縝密配
套措施前,大專校院全面禁止吸菸條文應該暫緩半年到一年施行,應找到兼顧吸菸人口權
益與菸害控管的解方。


《菸害防制法》修正案在1月12日三讀通過,並在2月15日經總統修正公布,內容明訂內容
明訂大專院校全面禁菸、購買菸品與加熱菸的年齡從原先規範的18歲提高到20歲等重點,
而教育部也在2月21日發文各大專校院,要求落實菸防法規定,在2月底前撤除校內所有吸
菸區及吸菸有關器物,並在所有出入口設置明顯禁菸標示,並研訂宣導方式與管道,務必
使教職員工生、警衛、駐警及校內委外商店廠商等人員均能獲知新規範。


不過,教育部作法引發大專學生不滿,台學聯今天上午到教育部前舉行記者會,大聲呼喊
「菸防新法急就章,校園菸害難預防」口號,要求大專校院全面禁止吸菸條文應該暫緩施
行,應該跟各方團體會面討論,並找到兼顧吸菸人口權益與菸害控管的解方。


台學聯理事長、元智大學學生會長劉曜維指出,雖然《菸害防制法》修正案在1月三讀通
過,但至今行政院都未公告實施新的菸防法,但教育部卻在2月透過提醒事項,要求大專
校院在一個月內完成校內室外吸菸區等配套措施,由於教育部未提供完善的指引給大專校
院,導致一百所大學有一百種禁菸規定。


劉曜維舉例說,部分學校法規明定違法吸菸的教職員生與廠商,校方可以對其開罰,但開
罰不符菸防法規定,僅有衛生單位可開罰,另教育部在提醒事項中表示,學校對校內違法
吸菸者,可移送衛生單位,但移送必須違規者身份證字號、檢附相片、自白書等資料,「
但有多少學校可強制取得這些資料?」


劉曜維也以元智大學為例,近期元智已經掛上全面禁菸紅布條,但至今卻持續發生吸菸區
有人群聚集吸菸,或者無吸菸區就直接隨意吸菸,凸顯無緩衝期的急就章配套,造成校園
更多混亂與失控,故呼籲大專校院全面禁止吸菸條文應該暫緩施行,至少有半年到一年的
緩衝期,先跟各方團體會面討論,並找到兼顧吸菸人口權益與菸害控管的解方。


https://www.ettoday.net/news/20230307/2453569.htm
大專校園全面禁菸爆亂象!台學聯批:新法急就章「應暫緩施行」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
《菸害防制法》修正案在上月經總統公布,教育部也在上月發文各大專校院,要求在2月底前撤除校內所有吸菸區及有關器物,但台灣學生聯合會今(7日)上午到教育部前抗議,批評菸防新法急就章,各校為配合教育部指示,只能端出殘破荒謬的政策,導致校園菸害防治漏洞百出,無吸菸區就直接隨意吸菸,呼籲校園菸害防制不應急就章 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a1gKGg6 (AfterPhD)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1678157072.A.A86.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (123.192.240.141 臺灣), 03/07/2023 10:44:35
laigtun2406: 民進黨推政策就是這樣,環保也是,直接就禁
想禁菸學學日本,常出國是在考察什麼1F 03/07 11:31
oue: 直接在校園全面禁煙 不算壞事吧3F 03/07 12:09
doro0202: 只全面禁止沒完善配套就會出事啊
本來菸蟲還有合法的地方抽煙,他們就會乖乖過去集中。但現在全部都不能抽了,對菸蟲來說在哪裡抽都一樣違規,他們就會想就近抽,反正即便有罰則也罰不到。
學生還好管,但那些老師甚至是各處室行政人員就難搞了。更別說大專院校抽菸的老師比例絕對遠高於學生了4F 03/07 12:20
LaAc: 堵不如疏啊 你不給他們地方抽菸就會讓更多人到處亂12F 03/07 12:29
Frobel: 菸就合法,不給人地方抽?有種把菸提升到毒品等級
而且沒人說全面禁煙不好,不要每次都來混淆視聽,不然怎麼不禁止雞不下蛋,方法問題14F 03/07 15:22
oue: 可以在校園以外設置可吸煙區吧
個人還是希望校園能真正成為無煙空間
而且 確定對身體有害的東西 全禁更好
但如上所說它目前合法 也只能說希望能減少18F 03/07 17:32
porin: 樓上沒錯,國中抽菸學生好管,反正抓到就記過或開罰22F 03/07 17:50
qwe123456460: 基本上出校門口人行道外就可以抽了,校園內無菸是真的不錯,但有些學校的器材室或雜物區常常變成工友跟一些抽煙老師的秘密基地)?23F 03/07 17:51
porin: 反倒是一些在校躲起來偷抽的老屁股老師或職員難管~有些根本就是連學生都已經知道,所謂公開的秘密好嘛26F 03/07 17:53
eunicecypher: 要求菸商無償建置專屬密閉吸煙室如何?28F 03/07 21:34
anly888: 抽煙就退學啊
又不是國民義務教育,不能選學生29F 03/07 22:37
LaAc: 我就看看哪間像樣的大學敢因為學生抽菸退學的,絕對被告31F 03/08 02:50
oue: 就依法訂定校規,記過處分吧。
有法源依據,記過沒問題,多少可阻嚇33F 03/08 06:19
anly888: 那就記過狂記,記到退學
只是沒那麼爽一抓到就退學,還要多抓到幾次35F 03/08 07:46
forgetme: 笑死  大學生抽菸退學? 記過?37F 03/08 12:05
anly888: 如果要推禁菸,取消吸菸區、沒有吸菸室吸菸區、不能記過,那就貼標語發小卡推動吧!你貼你的,我自由到處抽菸,不用去吸菸區了,更自在。
看來吸菸族應該力挺取消吸菸區,才可以全環境自由38F 03/08 15:36

--
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄