作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 台南動收所爆滿 暫置所難找場址
時間 Mon May 29 06:20:39 2023


台南動收所爆滿 暫置所難找場址
2023-05-29 00:43 聯合報/
記者修瑞瑩、謝進盛/台南報導

https://i.imgur.com/5F8tOno.jpg
[圖]
台南市政府擬在各區設暫置所,收容流浪貓狗,場址多遭遇
地方反對。圖為台南動物之家善化站的收容情形。本報資料
照片


流浪貓狗零安樂死後各地收容空間不足,台南兩處公有動收
所已爆滿,市府預計在各區成立「暫置所」,不過已提出的
10幾處地點都遭地方反對,有議員說,暫置所仍被視為嫌惡
設施,要遠離住宅區;市府動保處表示,不會放棄與地方溝
通。動保人士則支持別讓收容所集中在某一區,比較公平

近期多名市議員指出,零撲殺政策下,台南1到4月就發生
147件人犬衝突,民代服務處最常接到民眾陳情的就是要求
捕捉,但因沒有收容場所,即使抓到也只能結紮後原地回放
,效果不佳。


市府2019年起推動在學甲區成立毛孩生命教育園區,地方持
續反對,動保處表示,學甲動保園區確定設在第6公墓,面
積約1.9公頃,朝公園化設計,興建預算2.09億元,預計10
月動工。據了解,市府人員3月已逐一拜訪各里長說明,待
細部設計完成再召開說明會。


市府另正規畫在各區成立暫置所,今年編列2500萬元經費,
讓各區收容各區的浪浪,不過在10區找了場址都遭到里長及
地方人士反對。動保處坦言「困難度很高」,目前在七股區
選定1處空曠罕見人煙地點,預定下個月開說明會。


出身大北門區的議員方一峰說,暫置區也被視為嫌惡設施,
應遠離住宅區、最好在台61線以西,後續才有討論空間;七
股李姓農民也說,先公布詳細地點來供外界檢視,阻力才能
降到最低。


議員蔡育輝認為,台南既然是全台光電板最多的縣市,廠商
賺大錢情況下,可訂自治條例規定要給回饋金用於設立流浪
動物的收容場所與照顧,同時評估於太陽能板下建收容所。

台南市流浪動物愛護協會執行長郭順雄說,己所不欲勿施於
人,每一區都有收容所、不讓收容所集中在某一區比較公平
,但也不容易找到地方,只能多溝通。




聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7326/7196649

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2023-05-29 06:20:39
※ 文章代碼(AID): #1aSzEv69 (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1685312441.A.189.html
aburabbit: 恢復安樂死是不是比較省錢省事?1F 05/29 07:00
iorittn: 安樂死也是被抗議啊,現在幸運的是暫時沒有像比特犬之類雜交的野狗在外面,不然要有個人被血祭,政府才有足夠的支持力道去恢復安樂死2F 05/29 07:05
observer0117: 比丘尼?5F 05/29 07:19
zirong: 在太陽能板下設收容所不錯喔!也算善用空間....6F 05/29 07:49
a5687920: 跟爐渣一起埋一埋7F 05/29 08:33
kaokain: 先達到零棄養、餵養、非法繁殖,再實行零撲殺吧...8F 05/29 09:04
joy093042336: 收容所裡多的是混比特類的狗,外面少見是因為收容所工作人員們負重前行9F 05/29 09:17
nn1975: 來公投阿 支持安樂一票11F 05/29 09:27
iam0718: 前市長最有感政績 零撲殺12F 05/29 09:31
yenpoppy: 原來10月要動工13F 05/29 09:56
wzmildf: 一堆貓狗團體整天只負責餵 不打掃不結紮根本社會災難
社區不堪其擾打電話請人處理還會被這些愛心氾濫的人兇
現在收容所滿了,其實打電話也是抓去結紮之後原放14F 05/29 10:05
QS531: 太陽能板下... 到時不要又說要撥經費給動物吹冷氣...17F 05/29 10:53
yesyesyesyes: 12夜搞出來的問題  一堆假掰人士18F 05/29 11:07
FxxkupCHN: 賴功德搞個零安樂,問他怎麼辦啊19F 05/29 11:19
gjcl6: 收容所志工都亂搞啊 領養不透明 /收容所就知道20F 05/29 12:12
abyepi: 零撲殺需要完整配套加嚴格執行,台灣只有半套加不執行,只會拖垮真正愛心人士,肥了動保蟑螂。21F 05/29 12:34
lemonjuice: 遇到問題只會喊安樂死,這種只求以人類至上、萬物皆低賤的思考模式,完全不想討論問題根本的解決辦法,可想而知水準如何23F 05/29 13:10
dss: 那樓上的上人有什麼高見,說來聽聽26F 05/29 13:20
elljong1988: 不准養寵物就解決了27F 05/29 13:21
dss: 零撲殺實施也6年了,流浪貓狗數量有減少嗎,TNR放回,貓狗狩獵了多少野生生物,包含台灣特有種,這你又有想過嗎
貓狗至上,萬物皆下賤的思維不就好棒棒28F 05/29 13:22
LeftCorner: TNR結果數量越搞越多31F 05/29 13:37
qq204: 因為TNR台灣只做到不存在的餵養32F 05/29 13:40
tonyhome: 流浪狗導致機車騎士雷殘時有所聞 人命大於狗命33F 05/29 13:41
creative: TNR就是政府虛晃一招給個交代,大家裝忙罷了
辛苦抓貓去結紮後,然後鄰人放養流浪貓生一窩,頗呵
反正唯一支持安樂死啦34F 05/29 13:48
rnazo: 零撲殺根本爛政策,一堆野生動物跟農場雞鴨都被貓狗玩死37F 05/29 13:56

--
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄