作者 jackloutter (Clarkson)
標題 [新聞] 安全疑慮計劃拆台南觀光城商場 自治會反對:抗爭到底
時間 Wed Apr 19 21:33:55 2023



安全疑慮計劃拆台南觀光城商場 自治會反對:抗爭到底
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4275620
安全疑慮計劃拆台南觀光城商場 自治會反對:抗爭到底 - 臺南市 - 自由時報電子報
[圖]
台南市府基於鑑定有安全之虞、計劃拆除南區新興路到中華西路之間、有40年歷史的「台南觀光城」商場,19日下午在地方開公聽會,上百位攤商、居民與前、現任市議員、前南市長施治明都出席罵聲連連,口徑一致反對拆除、要求市府設法整修、活化建物,帶動商機發展。市府市場處規劃指出,觀光城有204間店鋪、占用176鋪 ...

 

https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275620_1_1.jpg
[圖]
台南市府以安全顧慮計劃拆除台南觀光城商場。(記者王俊忠攝)

2023/04/19 20:49
〔記者王俊忠/台南報導〕台南市府基於鑑定有安全之虞、計劃拆除南區新興路到中華西
路之間、有40年歷史的「台南觀光城」商場,19日下午在地方開公聽會,上百位攤商、居
民與前、現任市議員、前南市長施治明都出席罵聲連連,口徑一致反對拆除、要求市府設
法整修、活化建物,帶動商機發展。


市府市場處規劃指出,觀光城有204間店鋪、占用176鋪,實際營業僅64鋪,其他112鋪作
為工作室、住家或倉庫等,營業率僅36%,商機已沒落;加上專業技師公會都鑑定建物有
安全之虞,須減少觀光城所在的日新溪箱涵上方載重,以維安全,攤商部分也會設法安置
及媒合輔導就業。


市場處長陳豪吉說,因為有建物安全之虞,市府計劃拆除,並由水利局規劃綠川水岸廊帶
,回歸區域排水用途。如地方攤商有異見,市府會繼續與地方溝通,預定5月3日下午開第
2場公聽會,他並提議攤商推出10名代表作為與市府協商的窗口,但遭與會議員、民眾拒
絕。


觀光城自治會表示,1983年市府以獎勵民間投資條例,在竹溪支流日新溪上方興建204間
有使用執照的1樓商店街,從南區新興路延伸到中華西路、總長800公尺,是當時前市長蘇
南成規劃興建,啟用後只要有外賓來訪,蘇市長一定會帶到觀光城參觀,如此資產,政府
不思如何保存發展、卻要拆除,令人百思不解、失望透頂。


自治會長謝進興認為,政府當務之急是照顧人民生活,讓大家有口飯吃最重要,目前景氣
不好,房價寸土寸金,觀光城「歹歹思相枝」,至少是可讓攤商安家立命之所,觀光城當
初目的是要收容流動攤販,如今反倒要拆除、迫使攤商再流落街頭,豈不矛盾?


攤商看法是觀光城為台南珍貴資產,政府應使其活化照顧民生、創造3贏才是治本之道。
謝進興強調,4年前地方曾斥資委做鑑定指建物結構安全無虞,要求市府針對問題解決,
思考如何保存發展,而非逕行拆除扼殺生機,讓攤商失望,地方堅定反對拆除,如市府一
意孤行要拆除,攤商一定抗爭到底。


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275620_2_1.jpg
[圖]
台南市府市場處長陳豪吉(右白衣立者)與抗議攤商、民代面對面溝通。(記者王俊忠攝


https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/19/4275620_3_1.jpg
[圖]
台南市前市長施治明(中紅衣立者)也出席支持活化台南觀光城,反對拆除。(記者王俊
忠攝)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.60.53 (臺灣)
※ 作者: jackloutter 2023-04-19 21:33:55
※ 文章代碼(AID): #1aF-t6MN (Tainan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1681911238.A.597.html
MONEY543: 應該是活化阿。怎麼是拆掉1F 04/19 21:37
Armando: 施治明還在?2F 04/19 21:42
iam0718: 竟然還活著3F 04/19 21:42
dbdudsorj: 這要活化什麼?整個建物已經那副德性了
拆掉 河川開蓋 才是趨勢4F 04/19 21:43
stocktonobrk: 除了新興路到新孝路這一段,其餘大半沒有營業了。加上建立在河流上,是滿危險的。6F 04/19 21:45
njunju: 其實這種河川地很怕天坑出現 最好做地質探測一下
只要下方日新溪有箱涵破損 可能會有地層下陷和天坑
我是覺得也可以考慮改建了 先找中繼市場用地
很多箱涵使用30年後 難免會有鋼筋裸漏破損
台南早該逐步推動老舊市場改建了
市場改建光規劃期常常都超過10年 才能說服攤商同意 幾乎是不輸捷運之有生之年系列
以前的人敢核准河川地來蓋市場用地才是奇葩8F 04/19 21:46
b852258: 觀光城是直接蓋在箱涵上面,超級危險的,就祈禱不要遇到地震,不然出人命大家再來推卸責任16F 04/19 22:01
BMHSEA: 不見棺材不落淚r18F 04/19 22:05
stocktonobrk: 民族鉅星大樓那一帶,好像以前也是河流。19F 04/19 22:06
WANGSH: 鐵皮屋的感覺20F 04/19 22:07
MilkTeaMan: 然後就地合法?21F 04/19 22:15
Nujabes: 一堆破爛鐵皮屋也敢自稱珍貴資產,會不會笑死人22F 04/19 22:21
e0936276915: 不就是使用率太低。 那些攤商根本就是想要政府幫他們找新的地方營業吧23F 04/19 22:23
tndh: 當然要抗爭阿 有抗爭才能加$$$$    討錢SOP必須走完25F 04/19 22:27
heibe: 原來臺南還有這種鬼地方,看起來像孟加拉!26F 04/19 22:28
rnazo: 台南舊市區一堆溪都被加蓋了@@27F 04/19 22:39
medama: 台南沒落市場不少
確實該好好整頓28F 04/19 22:42
rotusea: 不見棺材不掉淚。假如發生公共安全事件,又會唉政府不作為。台南版九龍城寨30F 04/19 23:06
yuansaint: 看到施治明 就想到海安路 呵呵32F 04/19 23:10
lungyu: ...沒落成這樣還叫珍貴資產啊33F 04/19 23:15
uniz: 有前國民黨貪污市長施治明站台就知道這場子不乾淨了34F 04/19 23:19
sa730923: 支持拆掉35F 04/19 23:25
seraphic298: 施治明居然還有臉出來喔36F 04/19 23:31
midipore: 實際有在營業的攤商也沒幾家,這種時代的產物還是拆一拆吧。37F 04/19 23:48
batis: 施治明還有臉出來?39F 04/19 23:50
carcar: 屍誌銘?那就直接拆除吧!40F 04/20 00:20
nptrj: 大概跟某夜市一樣,躲風頭後就裝合法41F 04/20 00:21
daye2012: 抗議就是要錢42F 04/20 00:32
yoyo15: 施想支持什麼,反著做就對了43F 04/20 00:37
juke2891: 施治明失智了沒 還沒進棺材真是他祖上有保佑44F 04/20 00:39
Clairedce: 現在抗議拆除,之後出事再來要求國賠? 檢討相關單位責任?45F 04/20 01:19
hinajian: 在台南住快40年沒去過 好像該去瞻仰一下 現在除了附近居民沒聽說遊客會特地去觀光 找新商場安置攤商 把小溪打開還比較好
聽說當年有人是想填平整段台南運河 蓋住這小溪算啥47F 04/20 01:37
cyp001: 台南好多這種以觀光為名的攤販集中巿場 是說觀光城靠路的店家很多都還有在經營 生意也不差 也難怪不想搬51F 04/20 06:33
njunju: 上面寫得是蘇南城 不是施治明
台南運河其實是海 技術上可以填平我覺得
蘇南城時期規劃的
竹溪箱涵應該是台南市都市縫合下的
產物 但河川地核准市場興建 這種建照現在敢發的大概都要去土城了
竹溪箱涵上游段 崇明路前幾年才發生過天坑
5現在的安平區 民國70年以前應該大多是魚塭 都是海埔新生地填起來的
竹溪的上游和沿線 其實有一些天然湧泉 所有才能長保有水甚至日治時期還評估過能否做溫泉(月見溪溫泉) 但水溫未達溫泉水準 就只是湧泉53F 04/20 07:41
cyp001: 3-40年前在河邊蓋房子也沒人在管的啊 搞不好當時不違法?65F 04/20 07:55
njunju: 我小時候安平區5期那塊只有華平路有人 而且都酒店
應該民國60幾年以後就都有建照概念 70幾年就有劃設河川地的概念了66F 04/20 07:56
heibe: 蘇南城這傢伙當年在台南蓋很多奇怪的東西?但台南人好像覺得他當得不錯?69F 04/20 08:33
cmchiu: 看起來超破的,電線走火就自燃都更了71F 04/20 10:50
njunju: 蘇南城應該像一個趁景氣好 純粹衝建設產能的市長 所以他執行了很多建設 但管錢管品質角度出發的就會覺得他問題很多他的繼任就完全走cost down
這種走極端的執行力通常都會比較好 但就是必有明顯缺點和弊病 現在的公程你一下要衝執行率 一下要管民意 品質 看起來是你想面面據到 但往往執行力都會差很多
有在廠內做事的應該都知道 民間公司衝產能和衝品質的差異72F 04/20 11:15
hinajian: 純就規模而言啦 畢竟運河寬度是這種小溪的好幾倍
總之是留下來了現在也很少人在想封運河這種事79F 04/20 11:54
p101422: 鐵皮觀光城叫建物??81F 04/20 12:27
seisai: 昨天經過有看到公告
https://i.imgur.com/Iz6FYAn.jpg
市府與該場攤商契約關係遂於105年3月31日終止,現已不續約。
https://i.imgur.com/NsqI9Mi.jpg82F 04/20 12:59
[圖]
 
[圖]
ethel617: 支持拆除87F 04/20 14:11

--
作者 jackloutter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄