作者
標題 [閒聊] 綠地與裝置藝術
時間 Wed May 17 16:16:09 2023
標題 [閒聊] 綠地與裝置藝術
時間 Wed May 17 16:16:09 2023
剛從潭子國民運動中心離開，
看到車道旁的綠地圍起來，
繞了一圈沒看到「施工告示」，
以為是風力發電裝置，
冒險靠近問一下施工廠商，
原來只是「裝置藝術」。
https://i.imgur.com/iclmyM1.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/iclmyM1h.jpg)
當然藝術是主觀的，
但明明本來就是一片綠地，
何必再以人工設施裝飾？
更何況還在安裝那隻是電動的，
臺中市政府錢太多嗎？
還是潭子在地民代腦殘又發作了，
又在亂花分配款？
https://i.imgur.com/iGR19O3.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/iGR19O3h.jpg)
錢這樣花，對嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.134.193 (臺灣)
※ 作者: zivking 2023-05-17 16:16:09
※ 文章代碼(AID): #1aP8rB0q (TaichungBun)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1684311371.A.034.html
推 : 興建公有建築物應設置公共藝術，是中央法規有規定的（文化藝術獎助及促進條例第15條）
除非有特殊事由不適合設置的情形送審議會核可1F 05/17 16:33
除非有特殊事由不適合設置的情形送審議會核可1F 05/17 16:33
→ : 運動公園本來就有裝置藝術喔4F 05/17 17:17
推 : 醜5F 05/17 17:23
推 : 有裝置藝術與裝置新的裝置藝術，不衝突啊6F 05/17 17:25
→ : 藝術家也要過日子7F 05/17 17:50
![[圖]](http://i.imgur.com/00RkUPWh.jpg)
→ : 臺中市政府就是創新，公告在臉書，而不是在施工周遭9F 05/17 18:25
推 : 預算沒耗完，隔年會被刪，一直以來的遊戲規則11F 05/17 18:34
--