作者
標題 Re: [實況] 全明星辯論會 EP07
時間 Fri Aug 4 00:40:43 2023
標題 Re: [實況] 全明星辯論會 EP07
時間 Fri Aug 4 00:40:43 2023
看到第七集最末預告下一集的辯題「長生不老藥，吃不吃？」
我直覺想到奇葩說也有過類似的題目
奇葩說「長生不老是不是一件好事？」
https://www.youtube.com/watch?v=AmFygCLvsD4
結果一查之下
之前的辯題竟然也有類似的
全明星「你最好的兩個朋友在一起，有天你發現其中一人外遇，
要不要主動告訴另一個人？」
奇葩說「好友戀人出軌 要不要告訴他？」
https://www.youtube.com/watch?v=SwaCDpgHqPM
全明星「菜鳥被使喚是一種職場倫理還是職場霸凌？」
奇葩說「職場菜鳥被前輩壓榨 要不要say no？」
https://www.youtube.com/watch?v=4QnkzY9qNzU
當然奇葩說都已經做了這麼多季了
題目難免會有雷同的
但真心希望全明星可以發展自己的題目...
然後誠心希望如果有第二季
請邀請德哥當評審（或評審長）也拜託多保留一點專業的分析
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.4.70 (臺灣)
※ 作者: xFANx 2023-08-04 00:40:43
※ 文章代碼(AID): #1aozYD6A (TW_Entertain)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW_Entertain/M.1691080845.A.18A.html
推 : 雖然它號稱台版奇葩說，但我覺得是完全不一樣啦。
辯手程度差太多、論點沒專業辯手犀利、講話也沒他們好笑、莫名其妙一直變炎上吵架，奇葩說雖然唇槍舌戰，但氛圍還是很歡樂，看完心情會很好。
而且居然還出現單純在嘴對手，內容跟辯題完全無關的事這節目的作用是讓我想起顏如晶、馬薇薇、肖驍有多好笑1F 08/04 06:09
辯手程度差太多、論點沒專業辯手犀利、講話也沒他們好笑、莫名其妙一直變炎上吵架，奇葩說雖然唇槍舌戰，但氛圍還是很歡樂，看完心情會很好。
而且居然還出現單純在嘴對手，內容跟辯題完全無關的事這節目的作用是讓我想起顏如晶、馬薇薇、肖驍有多好笑1F 08/04 06:09
噓 : 大家喜歡看炎上吵架啊7F 08/04 06:49
→ : 那一開始就做炎上啊，做這種拼裝垃圾假裝辯論幹嘛8F 08/04 06:51
噓 : 因為一開始要做辯論啊9F 08/04 06:58
→ : 反正就四不像，最後推給觀眾喜歡看炎上還真方便10F 08/04 07:14
推 : 製作人B2出來坦吧 不要躲在後面11F 08/04 07:42
推 : 比高中辯論社比賽還難看
不會辯論沒關係至少要好笑吧12F 08/04 12:49
不會辯論沒關係至少要好笑吧12F 08/04 12:49
→ : 沒辦法，誰叫節目拉來脫口秀的人來上節目，很容易變炎上14F 08/04 12:52
推 : 收視話題性都不行吧 觀眾也沒有多買單15F 08/04 12:59
推 : 要好看就得事前SET
但SET了又說假16F 08/04 13:34
但SET了又說假16F 08/04 13:34
推 : 其實網路點擊還不錯 有20萬以上18F 08/04 14:30
推 : 感覺這種節目適合網路19F 08/04 14:39
推 : 沒錯，你要炎上那就改成全明星嘴炮會
要人身攻擊誰不會，需要什麼專業嗎？20F 08/04 15:35
要人身攻擊誰不會，需要什麼專業嗎？20F 08/04 15:35
推 : 老實說跟奇葩說比真的很差，我第一集充滿熱情追首播，實況底下相信也看到我留言超多，看完直接失望棄追首播，只有吃飯時YT拿出來配，也沒讓人想多認真聽
網路點閱20萬其實沒很高，收視率部分完全無資料，全能歌手被嫌棄成那樣YT都還有10幾萬了22F 08/04 15:58
網路點閱20萬其實沒很高，收視率部分完全無資料，全能歌手被嫌棄成那樣YT都還有10幾萬了22F 08/04 15:58
推 : 網路點閱要分開看，唱歌跟綜藝受眾不同
單把重播放yt的綜藝來比，辯論算不差了
首播先放電視，網路後上的綜藝節目比27F 08/04 16:03
單把重播放yt的綜藝來比，辯論算不差了
首播先放電視，網路後上的綜藝節目比27F 08/04 16:03
推 : 跟運動會或奇葩說比起來就知道差距，一開始選人就很有問題，充滿拐瓜劣棗就算了也沒認真準備，第一集看完阿喜那段非常傻眼
要看吵架我看狼人殺就好了，狼人殺現在如果算退燒，連一般難看的局，點閱率都還有15萬30F 08/04 16:09
要看吵架我看狼人殺就好了，狼人殺現在如果算退燒，連一般難看的局，點閱率都還有15萬30F 08/04 16:09
→ : 賽制差那是另個問題35F 08/04 16:14
推 : 節目中旨叫好好說話不是嗎？
如果要靠罵人沖流量就拋棄辯論這兩個字36F 08/04 16:22
如果要靠罵人沖流量就拋棄辯論這兩個字36F 08/04 16:22
最近爆出賀瓏相關的新聞
我覺得是製作單位故意操作的耶
像是今天最新丟出來的預告
https://www.youtube.com/watch?v=o3F_EUr9mM0&lc
我覺得是製作單位故意下了一個容易製造對立的辯題
我猜不是第一個充足時間準備的辯題
而是第二個即時辯題
因為「長生不老藥」應該不至於講到藝人或電視圈的範疇
然後以預告的內容來說
我猜題目應該是「沒有代表作，應該濫竽充數還是突破舒適圈？」之類的
豪平才會掐著「濫竽充數」去講辭意
比較可悲的是製作單位故意用這種有爭議的題目、剪成有爭議的片段當預告
然後發這些新聞
沒看節目的人就把這個節目當作吵架節目
分邊站去罵選手
※ 編輯: xFANx (114.44.98.234 臺灣), 08/04/2023 16:49:10
※ 編輯: xFANx (114.44.98.234 臺灣), 08/04/2023 16:50:23
推 : 從一開始的題目都太嚴肅了38F 08/04 16:49
→ : 要這樣操作，基本上就很難有下一季了39F 08/04 17:03
推 : 狗急跳牆，可能不搞點爆炸性的操作就直接沒下季了，所以賭一把的感覺40F 08/04 17:09
→ : 也不一定是刻意為之，人急了難免42F 08/04 17:29
推 : 搞成四不像的辯論節目 也不有趣也不夠專業43F 08/04 20:34
→ : 藝人有專業的 但是評審莫名其妙44F 08/04 20:43
→ : 所以就是哪邊都沾一點，反而整體看起來更莫名其妙45F 08/04 21:28
推 : 有主題的電視笑話冠軍46F 08/04 21:57
推 : 這玩意不需要有下一季吧，會看辯論的觀眾群本來就很會挑毛病、挑辯手的邏輯，誰強就服誰。而且又有奇葩說在前，完全沒可比行，還沒有奇葩說的馬東唸廣告有趣
就算在青銅局贏100次，也還是青銅等級47F 08/04 23:34
就算在青銅局贏100次，也還是青銅等級47F 08/04 23:34
→ : 想看蔡康永來電這些全明星辯論會的51F 08/05 03:18
--