看板 Stock
作者 VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
標題 Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤
時間 Thu May 23 11:41:22 2024


我是覺得啦 只要人力還很便宜
AI就絕不可能取代人類
例如判斷X光腫瘤 自動駕駛
產出文案 設計圖等等
便宜人力太好用了
犯錯率比AI低
幹麻還要請一個人驗證AI的產出
直接請人產出就好了
而且AI不能負責
AI犯錯你能罵他嗎
有時候人類只是需要一個出氣包
一個低階勞工 任勞任怨言聽計從
例如煮咖啡機器人 手沖的那種
一台機器只能沖咖啡
但是一個員工可以沖咖啡
打掃清潔煮調理包
維護成本還比機器低
AI只能取代低階人力
等到能取代中階人力
我才會覺得能用AI盈利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.184 (臺灣)
※ 作者: VScode 2024-05-23 11:41:22
※ 文章代碼(AID): #1cJhhaDq (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1716435684.A.374.html
SSglamr: 出氣包 能幹的AI1F 05/23 11:42
ss2121647: 你怎麼會有AI犯錯率比人類高的錯覺2F 05/23 11:43
newvote: 人犯錯機率比較高吧3F 05/23 11:46
chysh: 光AI文就寫得比你好了4F 05/23 11:47
PTIMIKE: 瑞士超貴的人力成本,改成便宜的人力遠端控制機器人5F 05/23 11:47
manlike: 可以提高生產力就好了啦 不用完全取代6F 05/23 11:48
epephanylo: AI要怎麼取代低階人力? 他能收垃圾澆花掃落葉?7F 05/23 11:48
manlike: 提高生產力就能減少人力 取代部分人力8F 05/23 11:48
epephanylo: AI取代的是那些純用腦力並且整天在那邊打電腦的傢伙9F 05/23 11:49
capssan: AI第一個取代的就是你這種排版= =10F 05/23 11:51
bnn: 蒸汽機就真的取代牛馬了
AI取代的不是收垃圾澆花掃地 那需要機器人11F 05/23 11:52
free770327: 你是不是不懂ai到底要幹嘛…..13F 05/23 11:54
catbaby612: 等你這種認知的人都進場之後就會崩盤==14F 05/23 11:59
caity: 大概印度也變成像中國這樣人工成本上升時在說,那時可能改去非洲15F 05/23 12:01
deepdish: 人力也要教育訓練好嗎 成本沒算清楚嗎17F 05/23 12:04
lingbei: 光AI 就能寫出,比你想表達內容18F 05/23 12:05
deepdish: https://youtu.be/ODslC1Lq_lk?feature=shared
培育戰機飛官所費不貲 前飛官:每人至少上億元|813 views  May 10, 2024  #CH52 #華視新聞19F 05/23 12:07
maxdi: 犯錯率比ai低?看到就笑了22F 05/23 12:11
fateat: 花錢請AI -貴 ,花錢請奴工-便宜23F 05/23 12:20
Miseryz: 一台機器只能沖咖啡?超商的機器可不只能充咖啡24F 05/23 12:25
kausan: 我只需要能幹的ai25F 05/23 12:28
leotompp: 超商咖啡機 都能結帳了 刷載具  = = 還有啥不會26F 05/23 12:30
Dirgo: AI的目標是取代中高階人力吧,以後就只有資本家跟韭菜了,專業知識什麼的洗洗睡.27F 05/23 12:31
stationary: 難怪GG輪班星人不會被取代因為太便宜了29F 05/23 12:34
strlen: 其實AI不是會完全取代人力 但會讓老闆想精簡人力30F 05/23 12:36
a109250405: 怎麼會有ai 要取代低階人力的錯覺31F 05/23 12:36
strlen: 本來請十個工程師 後來發現只要兩個會用AI的工程師產能跟十個差不多 那老闆就會裁到剩兩個32F 05/23 12:37
abcjoe61115: 我認為ai的主要用途會在資料整理及產出,如果要做機器人也根本不用做成人型的,現在機械臂都一堆了,而且做成人型的現在模型不到位也只會有恐怖谷效應出現34F 05/23 12:40
The4sakenOne: ai代替你發廢文37F 05/23 12:42
AGODC: 我叫ChatGPT花1分鐘可以寫出比你好10倍的論述38F 05/23 13:00
howhower: 1分鐘可以寫論文了39F 05/23 13:14
dream1124: 考慮到顧店其實有很多例外情況要處理後,僱人顧店其實也沒真的貴到哪裡去。就算M7有產品能替代,
十之八九也很難是業主能接受的服務價格40F 05/23 13:19
Prado4840: 這無法用線性思考求解。要讓有決定權的人決定用ai、得先避免ai會讓人自曝其短或自找麻煩的疑慮43F 05/23 13:20
dream1124: 與其砍人省成本,不如叫各國別再濫印鈔抬升房價房租房價漲速變慢,能花錢的人型後代有了,店員也有了45F 05/23 13:23
vulu04u04: 我覺得要等到AI會通馬桶以後~才有可能取代人類~47F 05/23 13:40
inoce: 老人了 觀念可悲48F 05/23 13:44
Koch: 打彎彎49F 05/23 13:46
k91011022: 純低階的也取代不了 工地搬運工人50F 05/23 13:52
ofpurity: 犯錯率比ai低 有沒有搞錯
你成本要低 低不過ai啦51F 05/23 13:54
sdbb: 若能用AI開飛機,AI真的比較便宜53F 05/23 13:58
donkilu: 嘛 照這個邏輯所有工業化 機械化都不會發生54F 05/23 14:02
giantwinter: 我覺得55F 05/23 14:30
cruisewu2003: 人工智慧平均智商應該123分吧 哈哈56F 05/23 14:38
lewischung: 看過便宜外勞看護打老人,有些族群只想要有品質保證的產出
有些低級錯誤是不能犯的,AI能保證這一點57F 05/23 15:17
zaqimon: AI無法取代低階人力 AI機器人才能取代 如果有的話啦但AI機器人應該會比低階人力貴很多 非常多
蓋房子修馬路水電裝潢理髮... 目前都不用擔心被取代也許永遠都不用擔心被取代
如果哪天AI機器人拿剪刀幫你理髮 你不會有點緊張嗎?60F 05/23 18:00
creart: AI高機率在未來取代大多數的白領上班族
而這些將被取代的大多會是小資跟中產
最後剩下勞力輸出的藍領勞工與富人階級
M型社會只會變得更加兩極化的發展65F 05/23 23:58

--
作者 VScode 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄