作者 isaacting (2312312)
標題 [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?
時間 Tue Mar  7 11:02:50 2023




chatGPT會取代軟體工程師嗎? 我覺得這是個很有趣的問題,但其實沒有很精確。

如果要我講的話,我會說: 會,但會取代很基本的碼農,但是資深的軟體工程師絕對無法
取代。

這怎麼說呢? chatGPT是可以幫你寫程式碼沒錯,但前提是你要問對問題啊。

我目前是個有點年資的軟韌體工程師,我往往要解決的是一個"系統性"的問題,而
不是一個單一的問題。比方說,我經常會處理這種問題,像是"為什麼這個產品的表
現非常的差"? 又或是 "這個反應怎麼會這麼慢?" 這種問題你問chatGPT會有答案嗎?

而且很麻煩的是,這些問題往往會牽涉多個模組,譬如說A模組的一個錯誤設定會延續

到讓B模組出錯,但種牽涉到硬體表現的程式碼chatGPT要怎麼幫你debug? 沒有辦法剖
析這些問題,根本沒有辦法解bug,chatGPT可以應用在這種場景之下嗎?

再者,倘若一個使用者真的問了這個問題,chatGPT也真的給出了個程式碼,這個使用者
也要"有能力來檢查"或是驗證chatGPT產出的答案真的能夠被使用,這才會有用,要不然
也只是一堆垃圾程式碼而已。


當然,chatGPT是會有用的,(我自己就有做過),你真的可以寫一個演算法,然後請
chatGPT嘗試幫你優化,但就還是要先有演算法的架構,chatGPT才能幫你處理。沒有幾年
的經驗,要寫出能解決問題的演算法應該還是頗困難的。

所以,如果公司真的要用chatGPT來取代我,可能要先等我寫完可以取代我工作的模組吧
XDXD

這就是我看待chatGPT的想法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.9 (臺灣)
※ 作者: isaacting 2023-03-07 11:02:50
※ 文章代碼(AID): #1a1gbSJU (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1678158172.A.4DE.html
※ 同主題文章:
[討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?
03-07 11:02 isaacting
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 11:04:02
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 11:04:20
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 11:05:03
bheegrl: 只要它還不會通靈就不用擔心
現在頂多就是IDE++1F 03/07 11:08
withoutshine: 韌體工程師要做一堆HW workaround,chatGPT會嗎?3F 03/07 11:12
kerycheng: 以某方面來說chatgpt還滿會通靈的4F 03/07 11:23
NTU303150195: GPT已經取代一堆外語老師了
有大量文本做參數跟標準答案的職業都得下去5F 03/07 11:28
a55665203031: 就是工具7F 03/07 11:33
ckp4131025: 現在要先自己拆任務再念咒語,以後可能不用8F 03/07 11:36
MoonCode: 別急麻 而且被取代不好嗎 大家都在家裡躺就好9F 03/07 11:36
NTUmaki: 效率變高吧 有時候要寫個小東西需要上網查個幾十分鐘濃縮再自己修改,現在只要丟給 chatGPT 直接幫你生出來還可以問哪裡寫錯10F 03/07 11:37
hegemon: 懶得刻html或是寫小東西的時候很方便13F 03/07 11:39
wei115: 我用用他寫過韌體 感想是除非能把規格書和SDK全部餵給GPT不然真的不好用 現在用他分析log、通靈程式碼背後表達的意思、切出小function讓他幫忙寫14F 03/07 11:48
acgotaku: 我覺得我花最多時間不是在怎麼寫 是在考古跟通靈17F 03/07 11:52

我自己在弄韌體的時候,有時候還真的需要去看電路

譬如說,曾經有個EE在設計電路時,搞錯電阻的數值,導致進入ADC的數值實在是太低
然後無法使用,那就是我從基本的電路回去追,也跟EE一起用示波器看電路,才發現
這個問題 QQ

現在用chatGPT寫一些小的function真的很方便 XDXD

※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 12:06:19
lovdkkkk: 這個問題可以問他本人18F 03/07 12:05
sniper2824: 叫他查東西有時候蠻好用的19F 03/07 12:32
abc65379: 只要它還不會debug就不會被取代20F 03/07 12:36
dalbuhr: 那問題來了,有年資經驗豐富的工程師也是從基本碼農變來的,如果能取代基本碼農,那以後有年資跟經驗的工程師從哪裡來?21F 03/07 12:49
TAKADO: 工作幾年下來技術沒啥進步,反倒是學會了通靈術。24F 03/07 12:52
NodeWay: 會在學校就學會怎麼跟AI配合高效產出吧25F 03/07 12:54
vi000246: 他就只是個好用的字典 使用手冊26F 03/07 12:56
jerry030897: 至少幾十年內無法取代吧 現行系統要換沒那麼簡單27F 03/07 12:57
ybite: 我認為還很遙遠 用無敵高成本建置的成果離堪用都還存在距離五年內成本能降到1/1000也許有機會 但不太可能28F 03/07 13:15
realbout: 我只知道GPT想統治人類~30F 03/07 13:19
ma721: 不會,目前只會plugin 到ide裡協同31F 03/07 13:35
jay123peter: 目前還不會,未來不好說32F 03/07 13:36
shomingchang: 以後新人就給 chatgpt 帶就好了
現在要拆解系統是因為它輸出入有限33F 03/07 13:52
hackfox: 留言按讚分享35F 03/07 14:02
s06yji3: 不會。台灣人力比訓練AI便宜36F 03/07 14:11
neo5277: 能被取代的都不算工程師37F 03/07 14:15
jlhc: 我以為現在的等級是stackoverflow+++38F 03/07 14:25
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 14:38:50
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 14:39:39
hidog: 現況就是還沒出現全由chatGPT維護的專案,要取代工程師還39F 03/07 14:43
elfkiller2: 現況感覺只是一個很方便的高級copy/paste41F 03/07 14:45

客戶只會抱怨這個我們的產品的問題(當然就只能表面地抱怨某個測項沒過),
身為資深工程師就是要能去分析可能的問題在哪邊,並加以改善。
如果chatGPT也可以分析問題(通靈),那就太有趣惹 QQ
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 14:50:06
littlebroken: 寫code之後 各種build和環境疑難雜症也能問 是真的挺好的42F 03/07 14:49
rry1234: Google工程師已經用它在寫簡易code了44F 03/07 14:58
testPtt: 能找出leetcode最佳解嗎45F 03/07 15:44
jack85408540: 你年資幾年 chatgpt 才幾年 不能這樣比ㄅ46F 03/07 15:44
chatGPT的書讀得比我多
還有一種情況,就是公司可以用內部的offline chatGPT,畢竟公司內部的issue report
是不太可能公開,open的chatGPT吃不到那種資料,自然無法提供建議

但如果有offline的chatGPT呢?

※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 15:48:33
robber1234: 看標題直接回你:不可能47F 03/07 15:52
ma721: 不能完整分析問題,但可以給你方向48F 03/07 16:20
sl9800998: 你看出翻譯機了 外語老師有失業嗎 也沒有49F 03/07 16:59
bill0205: 你幹嘛害怕工具50F 03/07 17:09
cclemon1231: ChatGPT只是個語言模型51F 03/07 18:17
anger312143: 會 尤其是碼農52F 03/07 18:46
arash: 高手不會QQ53F 03/07 18:48
s678131: 古時杞國有個人,因為擔心天會塌下來而憂慮不安54F 03/07 18:50
foreverk: 我拿來問Azure的問題,他回得比官方版好55F 03/07 18:52
GoalBased: 名字都叫chat了 等出一個codegpt 就是被取代的時候56F 03/07 18:52
foreverk: 現在就有Codex啊57F 03/07 18:53
EKman: 「已經取代一堆老師」的依據是什麼?
該不會是你感覺你以為你覺得你聽說?58F 03/07 18:56
Csongs: 取代一些沒讀書的工程師60F 03/07 19:11
ptta: 「目前」「還」沒辦法61F 03/07 20:23
ma721: 這個影片解釋的最好 https://tinyurl.com/45esjxzf62F 03/07 20:38
superpandal: 不會沒錯 他們也不可能開放原始碼63F 03/07 20:50
vi000246: google翻譯都出來多久了 口譯有被取代嗎64F 03/07 21:15
shortoneal: 目前大概就是有點衝擊那些接單的翻譯吧
對軟工仔來說,會是個更強大的Google,但還不到
Game changer等級,最近熱潮還是炒股成分居多65F 03/07 21:28
viper9709: 推這篇68F 03/07 23:53
abc0922001: 跟你 Google 程式碼還不是一樣,只是這個更快69F 03/08 00:17
TaiwanUp: 公測版已經有九歲智商 GPT-4可望演出小熊維尼70F 03/08 02:49
internetms52: 應該不是用取代這個說法,而是軟體工程的工作內容正在被改變71F 03/08 07:09
pedestrianA: 現在FB一堆把chatGPT當宗教了,還會跑去攻擊稍微沒那麼看好的人73F 03/08 08:59
B0988698088: 有點年資還會得出會得結論也是挺可悲75F 03/08 09:39
AxelGod: 吵這個沒用,快炒股
上車不算晚 再晚就割韭菜了76F 03/08 10:01
TAKADO: 對工程師最好的發展就是導入進IDE,念完咒語直接生成程式框架跟功能,以後菜鳥跟老鳥的差別就是怎麼組合咒語,還有發明新咒語的能力。78F 03/08 12:24
MonyemLi: 別著急openai的CEO說下個大進步不會太快,但ai很多家在競爭。81F 03/08 13:42

--
作者 isaacting 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄