作者 drumv0106 (csm)
標題 [選擇]稽核職涯發展選擇
時間 Thu Apr 25 22:34:42 2024


各位大大好!

背景:
在目前外商製造業做內控內稽的工作(非管理職),之前曾待過四大四年多,
另有台商上市公司營運稽核的經歷。
最近找工作陸續有不同的進度有點難抉擇,比起剛畢業時單純重視薪資和工作內容,
現在覺得未來的發展重要性的比例大大提升,故以下暫不討論薪資、福利,
以職涯未來發展性為主,希望能獲得一些看法和建議,讓自己也不要這麼猶豫


A台商製造業上市公司,管理職
直接對董事會,需要帶人也需要出差,但不太需要加班
Pros:
1.先前沒有擔任主管的經驗,將是一大挑戰及學習
2.透過這個經驗完善整個內稽職責的經歷(例如以前沒有查核計畫規劃、對董事會呈報…
等更高階的經歷)
3.管理層目前談起來感覺算是重視稽核,有比較大的發揮空間
Cons:
1.較不喜歡台商的工作環境/文化
2.公司很資深,人的問題可能比較多
3.整體步調較慢,推動內控內稽可能比較辛苦


B 外商製造業,非管理職
需要跨時區工作也需要出差,不須帶人但可能需要是案子情況協助資淺的同事。
Pros:
1.延續目前的外商經歷,作為累積
2.節奏快,目標導向,工作風格較積極有活力
3.團隊年輕、主管感覺算好溝通
Cons:
1.外商適用的法規不太一樣,除非未來都待外商或是直接待到退休,不然可能隨著年資
增加跟台灣法規越來越脫節,要再回台商變得比較困難(?),加上外商在台有稽核的缺不多,
若未來需要轉換也較為受限。

2.組織扁平,升遷不易


C 外商金融業,非管理職
不太需要出差,查核期間可能需要視情況加班。
Pros:
1.先前沒有金融業稽核的經驗,將是一大挑戰及學習
2.除本業外有其他學習課程,也有內部調轉機會 (橫向學習機會多)
3.主管感覺人滿好的(?),面試時滿愉快
Cons:
1.以往製造業的經驗用不上,也怕未來如果要換下份工作會不好換或是只能找金融
業? (希望有經驗的大大可以分享)
2.金融業的稽核應該需要更貼近法規,變化表較少久了可能會覺得乏味
3.組織扁平,升遷不易


三個選項都各有優缺點,非常苦惱,任何建議或經歷分享都非常歡迎
謝謝大家~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.58.54 (臺灣)
※ 作者: drumv0106 2024-04-25 22:34:42
※ 文章代碼(AID): #1cAce4Lp (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1714055684.A.573.html
※ 編輯: drumv0106 (123.194.58.54 臺灣), 04/25/2024 23:01:03
silver0314: 有得選當然選B 台灣內控內稽大部分都是在做文件當人肉印表機的 不想拼了再回A系列去當傳聲筒就好
或是C再鬼轉也可以 A看起來就不是個好選項ㄏㄏ1F 04/25 23:20
abm311: 在台灣除非是特定幾個被高度監理的產業,否則稽核就是
對主管機關的遮羞布沒什麼向上發展的契機但是適合養老待退4F 04/26 09:49
coloree: B或C
或者找超大型台商稽核(tsmc)6F 04/26 10:41
krit1009: 28F 04/26 13:29
leptoneta: 想也知道選A 要選BC不如不要換9F 04/26 16:45

--