作者 mouse0720 (凜月銘心)
標題 [情報] 善化糖廠移倉車將走入歷史?
時間 Fri Oct  6 22:43:11 2023


廠內路線不符合鐵道局規範被迫停駛了。

今年的製糖季已經不會再跑了,

要看唯一會跑的糖包車只有虎尾糖廠,

改天鐵道局看你不爽,搞不好虎尾也會滅了

1.虎尾廠於12月15日開工,11月29、30日工場試俥。

2.善化廠12月19日開工,12月5至7日工場試俥。

3.善化廠鐵道砂糖移倉作業因為無法達到鐵道局之要求,

  自本年期起改為公路移倉,該廠所有鐵道事業走入歴史。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.123.178 (臺灣)
※ 作者: mouse0720 2023-10-06 22:43:11
※ 文章代碼(AID): #1b81q1QX (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1696603393.A.6A1.html
ericyo: 今天看到消息才知道善化也還有用現役的糖鐵1F 10/06 23:10
newasus: 廠內鐵路鐵道局也管得到?
私有土地開車不用駕照 為啥私有地的鐵路可以管
又不是消防或建管之類的單位2F 10/06 23:13
※ 編輯: mouse0720 (118.171.123.178 臺灣), 10/06/2023 23:18:33
ericyo: 鐵道法的關係吧 不是做遊樂設施目的的鐵道都管很嚴5F 10/06 23:23
t7101271328: 到底是怎麼樣的規範呀 如果是硬要把國外標準套在國內身上只能說這些官員真的是......6F 10/06 23:36
komachi275: 善糖的廠內鐵道沒有修繕吧?駕駛不是說剩一人,聯外斷軌後都只有壓榨殘值而已8F 10/07 00:23
small28: 說個笑話:鐵道局10F 10/07 00:51
ednuta: 不可質疑你的黑機關11F 10/07 00:54
TheGhan: 覺得鐵道局不該管的還是去看鐵路法第二條吧!對鐵路情感是一回事,當法盲就失去格調了12F 10/07 07:25
bus77116: 鐵道局可以管呀,但是拿幹線鐵路的規格來要求輕便鐵道是不是搞錯了什麼?再說從鐵道局過往工程的
悲慘品質來看,這些規範是真能促進安全,
還是徒增無意義的工程與文書作業?14F 10/07 09:02
komachi275: 鐵道局要求什麼幹線規格?18F 10/07 09:31
solomonABC: 各位就膚淺惹 這樣鐵道局才能包改善工程辣19F 10/07 09:45
rerun: 全世界只有台灣的鹽是軌道運輸也快沒有了20F 10/07 09:49
ThomasWei919: 樓上,至少對岸青海那邊的湖鹽也有用鐵路運的21F 10/07 10:55
bus77116: 舉兩個例子:鐵道局覺得新營糖廠沒在用的側線老舊
很危險,解法是稀有的三軌道岔軌道全鏟掉蓋一條新的、善化的移倉車速度距離班次都少,卻必須負擔大量監理文書作業,道旁插上供檢查而無實際作用的限速、平交道標22F 10/07 10:59

--
作者 mouse0720 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄