回看板
Disp BBS
作者 elynn889 (NcMar47)
標題 [閒聊] EMU600停用後殺肉？
時間 Sun Sep 17 11:35:18 2023

如題
剛好在某臉書社團看到的訊息
EMU605已經把ATP相關設備拆除、排障器反白了


這樣應該是要殺肉了嗎？


話說回來，如果趁這次採購EMU900短編組的不知道可不可行？
另外隔壁平交道事故的EMU858不知道是不是要報廢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.30.99 (臺灣)
※ 作者: elynn889 2023-09-17 11:35:18
※ 文章代碼(AID): #1b1dFuaH (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1694921720.A.911.html
→ omkizo: 500還在就不會買短編1F 09/17 11:55
推 q75315: 或許是把剩下的老500再送去機電改造的契機2F 09/17 11:57
→ ckfh101: 858正在台車廠內修啊3F 09/17 11:59
待台車有點久
況且ED858撞成那樣還能修嗎？...
推 smilekekeke: 讚讚讚4F 09/17 12:05
推 crazy203: 如果14組600全掰，那900可能也需要增購來填缺了吧5F 09/17 12:11
→ odkmse: 那是褪色,哪有停用車排障器反白,EMU400都沒這麼做了6F 09/17 12:53
→ moriyaorange: 如果買短編就不是900了，可能得另外開標
另外600還沒滿30年大限，台鐵搞不好會想辦法讓這批車撐下去7F 09/17 12:53
推 newasus: 在30年大限前撐下去有可能 但這只是代表不報廢 不代表會拿出來開10F 09/17 13:03
應該會和400一樣丟在龍井等待30年限一到就報廢？
推 ericyo: 還是叫台車多做幾組支線客車，反正也是四輛一組12F 09/17 13:05
推 zx246800tw: 那只能跑100且性能未知13F 09/17 13:18
推 lianpig5566: 撐下去就只是放著生蚊子 30年到了報廢14F 09/17 13:37
推 austin0353: 400也是先停用到年限。500還很多，根本不缺短編15F 09/17 13:38
→ geesegeese: 舊版韓國車，連殺肉都不值得
中古零件誰能保證安全無虞？16F 09/17 14:36
推 ltytw: 正在調查哪組狀況最好吧？  只留兩三組出來展示展示
其他殺肉18F 09/17 15:10
推 horse2819: 怎麼可能會缺車 都快塞不下了 買新的本來就淘汰舊的
雖然說上面根本沒這種計畫就亂買 要不是真的不能用也不會停用..20F 09/17 15:11
※ 編輯: elynn889 (122.116.119.176 臺灣), 09/17/2023 15:38:15
推 drcula: 900全丟北部跑區間車,800,700來中南部跑西線區間車
500拆單組跑東線和支線區間車,應該足夠用
上面的想法,有多車就多開幾班23F 09/17 15:50
→ EMU3001: 列車運用都很緊啊，會不缺嗎？剩下2～3列備用其實還好26F 09/17 17:44
推 anajal: 爛車全部拖去報廢，反正台鐵爛車多得是27F 09/17 18:12
推 ultratimes: 多了900還很緊，那再多100列應該也很緊吧28F 09/17 18:13
推 t7101271328: 越來越多電3000替駛的自強號 你不增開區間(快)會被民眾罵翻吧... 只是現階段號誌條件滿足不了增班需求...29F 09/17 19:02
→ zxcc79: 買票搭車阿   3000班次之後可以感受到買對號座品質上升了31F 09/17 19:17
推 willy1215: 那就不要怪自強停很多站充當區間快了32F 09/17 19:18
→ a5mg4n: 買票搭車的話,等著窗口崩潰吧?33F 09/17 19:27
推 t7101271328: 一組PP坐滿+站票的量等於一組電3000+一組800的量 你改電3000行駛等同於你要多開一班區間(快)才夠載 所以通勤電車的需求只會增加而不會減少 故EMU600沒意外還是會想辦法修到好啦 不然以目前高層堅決不開放電3000站票的態度 其他班次就是會爆滿 勢必還是得增班解決34F 09/17 19:33
推 drcula: PP坐滿+站票,一天是有幾班??同時段你多開再多也一樣不夠39F 09/17 19:40
→ omkizo: 不能區間九折坐快車就要加開區間快 這算不算情緒勒索啊?40F 09/17 19:46
推 t7101271328: 需求量就在那邊 你業者既然改成全對號座的車種 那還是得提供班次來容納那些旅客吧 沒說一定要區間快啊現階段就是北車143.145.477跟高雄146.168問題較多
未來替駛的班次更多 這種問題只會更多41F 09/17 19:50
推 jackas103: 跟悠遊卡公司同一個媽的捷運都取消電票九折了，就台鐵還在九折，有夠呆45F 09/17 19:58
推 crazy203: 改3000又不增班一定擠爆的啊…47F 09/17 20:03
推 a5mg4n: 同時段3分鐘一班，每班12節大概非常充裕48F 09/17 20:11
推 ultratimes: 捷運以前是電票8折49F 09/17 20:14
→ zxcc79: 吵運量？  900海：是不是有人忘了我多兩節還少一堆廁所
好了啦技術反串仔50F 09/17 20:17
推 a5mg4n: 換900運能顯然還是不夠52F 09/17 20:21
推 zx246800tw: 改電3k一定會增班53F 09/17 20:22
→ poco0960: 台鐵線上的車應該都開不到166,不用怕54F 09/17 20:24
→ sinohara: 現在海線成追線拿一堆800去頂55F 09/17 21:14
推 komachi275: 是說支線怎辦？讓500繼續刮刮樂嗎？56F 09/18 01:05
推 Metro123Star: 500換轉向架會有幫助嗎 話說支線該不會R<300m？57F 09/18 01:10
推 a5mg4n: 電化支線最小R=200
DRC都刮刮樂20多年了XD58F 09/18 01:44
→ wang960615: 台鐵的機關車都堅持CoCo了，500的刮刮樂算什麼
說白了台鐵根本沒在怕60F 09/18 09:01
推 komachi275: 機車CoCo是為了高速化啊...3Bo跑不快....62F 09/18 09:29
→ NCC1305: DRC車門下的爬梯位置其實已經和幹線的淨空一樣了
858的修復方式就和TED1010一樣，車體新製63F 09/18 09:39
推 CGtheGREAT: 坐滿+站滿只有特定時間才可能出現吧 而且這種特定時間通常也有加班車，平日是要空氣輸送嗎
講難聽點的以後3000滿大街跑是只差這幾個特定時段還甚至是特定地區的人在抱怨喔65F 09/18 09:45
→ Stan6003: 如果177改3000台北晚尖峰就爆炸了好不好
那已經不是抱怨的問題了
尖峰的3000自強前五分鐘最好開一班類似停靠站的區間快69F 09/18 09:52
推 zx246800tw: 177比較適合等新PP72F 09/18 10:10
推 CGtheGREAT: 恩4027/2037？甚至在早點還有2033，台鐵17-18兩個小時有三班區間快了啊，如果只算17:30-19:00以後的是9班區間+2班區間快，1:30內塞了11班非對號和177/143/145/477/149等5班自強，扣掉143北板中直達對通勤沒什麼助益意外也至少有15班車了，這樣的運能不覺得有什麼大問題啊
要在多那就真的得考慮調整硬體像是閉塞區間等來增加容量多發車了73F 09/18 10:13
→ Stan6003: 你在177時間段到台北9車位置看個十分鐘就知道夠不夠了現在是177塞爆 如果換3000後不能塞呢？81F 09/18 10:16
推 CGtheGREAT: 北車9車不就捷運口不擠爆才奇怪吧
不管高鐵還台鐵那邊總會有很多人不願意往前後移動啊就我自己通勤或出行這麼多年那邊這樣走白天總都是人擠在階梯口，而且設計上這個階梯下樓到剪票處因為要回轉人流都走不快83F 09/18 10:17
推 andy810625: 問題還有班距不均，臺北17:50後平日下一班可站票只剩18:05(15分)，假日只剩18:15(25分)，這期間通勤人潮累積狀況會很驚人88F 09/18 10:29
推 CGtheGREAT: 17:55和假日的18:05沒排車感覺確實很微妙91F 09/18 10:35
推 zx246800tw: (便宜的)運能不夠92F 09/18 10:41
→ Stan6003: 通勤尖峰本來就該提供大量的基礎運能啊
誰會每天買自強票通勤93F 09/18 10:45
推 CGtheGREAT: 但現在台鐵如果要在增發車的話除了上述空檔時間以外以5-8分一班的密度大概也沒其他空檔了，看後續能不能把爛配線和號誌系統重做吧95F 09/18 10:54
→ mp3w69: 號誌系統重做? 睡吧 夢裡什麼都有98F 09/18 12:15
推 a5mg4n: 實際的做法就是開放對號車站票，2自強就算開站放電票，賺得大概也比1孟母+1區間快多99F 09/18 12:20
推 t7101271328: 好不容易上層開始重視對號車乘車品質 又要大開倒車？然後變成過去慘況 再把對號車常客趕去搭高鐵？
這樣營收只會掉 因為整列自強號都是電票旅客 原本會花錢買座位的因為品質太差轉去搭高鐵 營收根本不上來101F 09/18 12:34
推 zx246800tw: 要劃位的站票如何？ e.g.站車廂限5人、站玄關限2人
只要人數不對也很好抓105F 09/18 12:54
→ chadhsieh: 你現在去搭高鐵 沒預定也是大概率站票啊107F 09/18 13:43
推 CGtheGREAT: 改閉塞區間是很多鐵路公司會做的事，沒什麼夢不夢的吧
而且現在政策要重新開放站票幾乎不可能，要開放早就開了，連高鐵偶爾開放玄關站都會被砲了108F 09/18 13:54
推 mtc5566: 很多鐵路公司會做 沒錯 但對台鐵來說是做夢 也沒錯..112F 09/18 14:43
→ hicker: 借問 台鐵要做縮短閉塞區間這檔事 需要花多少錢??113F 09/18 15:04
推 BenjaminLin7: 改閉塞區間真的可以解決很多尖峰的問題啊，基隆也是一樣114F 09/18 15:50
推 a5mg4n: 現在高鐵比台鐵還滿，怎麼可能轉去高鐵XD
厚黑一點的話，就是大幅減少區間和區間快，達到被自強的效果，再因為無法像區間搶位子而誘使一些人買座位票
前幾年乘車品質雖差，但也是台鐵難得接近賺錢的時候
如果不可能的話，就不會有不少3000班次站著一堆人,甚至比PP還難走116F 09/18 17:35
推 trtc: 高鐵：什麼？要台鐵走回頭路開放對號車站票？讚喔，歡迎一同加入被罵的行列喔122F 09/18 19:24
推 my1938: 目前是有聽說要研議取消電子票證九折跟自強70公里優惠124F 09/18 19:36
→ zxcc79: 技術反串仔真厲害，說增開說砍班都自己說自己爽，跟某幻想仔有得比125F 09/18 20:32
→ willy1215: 你自強停百福汐科浮洲南樹林且大家接受我就同意某a講的，最好大橋也停
人們一面希望自強快一點，一面又希望能扛起區間快的任務，真的是有夠衝突的生物127F 09/18 21:16
推 a5mg4n: 自強停冬山的時代也沒多少反彈
有些自強很快,有些自強實質上是區間車就好
比照一下的話,高鐵北中直達和北中站站停,現行也不分票價北花可以402 也可以246131F 09/18 21:29
推 willy1215: 是是，您說的都對，歡迎加入運輸營業相關部門，相信您能讓營收成長100%
你有沒有想過全改對號座，塞不下的人流失到哪裡
要拿高鐵類比的話也是區間車改收2.27而不是改3000運行135F 09/18 21:34
推 zxcc79: 你好認真對牛彈琴，加油...139F 09/18 21:41
→ willy1215: 我也想放棄了140F 09/18 21:43

--
作者 elynn889 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄