作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 [新聞] 台鐵局徽經公開徵選選出 設計者白色恐怖
時間 Thu Jul 13 12:57:24 2023



台鐵局徽經公開徵選選出 設計者白色恐怖遭槍決


https://www.cna.com.tw/news/ahel/202307133001.aspx
台鐵局徽經公開徵選選出 設計者白色恐怖遭槍決 | 生活 | 中央社 CNA
[圖]
交通部台灣鐵路管理局徽1949年採公開徵選方式選出,採用曾任台鐵局機務處稽工科長、車輛科長的鄭福春設計,但鮮為人知的是鄭福春在1950年白色恐怖時期就因政治案件遭槍決。 ...

 


2023/7/13 11:50(7/13 12:03 更新)


(中央社台北13日電)交通部台灣鐵路管理局徽1949年採公開徵選方式選出,採用曾任台
鐵局機務處稽工科長、車輛科長的鄭福春設計,但鮮為人知的是鄭福春在1950年白色恐怖
時期就因政治案件遭槍決。


台南市大橋車站局徽上方少1個缺口,連台鐵也不知道,直到網路有人討論,台鐵去年才
更正這個已20年的錯誤。

根據台鐵在社群網站臉書(Facebook)的介紹,局徽中間的「工」字型是鐵軌剖切面,象
徵台鐵火車堅硬而耐承載,而「台」字主架構象徵台鐵員工刻苦而不畏艱難,為企業穩固
磐石。


這項設計是經公開徵選產生,國家發展委員會檔案管理局仍保存當時諸多比稿資料,包括
會計處、材料處、工務處、訓練所及人事室等設計的圖樣及意義說明等(檔號:
A315180000M/0038/014/03)。

不過,前國家鐵道博物館籌備處主任洪致文曾考證,設計出「簡單又有各種應用的發展性
」局徽的鄭福春在1950年就遭槍斃。

根據國家人權博物館出版的「獄外之囚:白色恐怖受難者女性家屬訪問紀錄」記載,生於
1906年的鄭福春是天津人,在「于非共諜案」遭逮捕槍決。

于非案牽連超過百人,其中30人遭槍決。(編輯:李明宗)1120713




--

 ◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向)                 [按任意鍵繼續]





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.235.119 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2023-07-13 12:57:24
※ 文章代碼(AID): #1ahuGx92 (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1689224251.A.242.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.235.119 臺灣), 07/13/2023 12:58:24
enkidu0830: 綠共綠共喊得震天價響,結果殺人如麻的是喊最大聲的1F 07/13 13:15
iueeng: 中國鐵路局局徽 也很跟台鐵 很類似 以為是二次戰後同一批人設計的2F 07/13 14:45
ppit12345: 河北天津人,隨國民黨來台,組織讀書會倡導共產主義,所以一直都沒有政治正確過。4F 07/13 15:03
happytravell: 費文帶啥風向6F 07/13 15:52
misson: 雖然是白色恐佈時期,但也不全是,畢竟蔣光頭在中國被下面的人賣的那麼慘,組織內清洗跟復仇是跑不了的7F 07/13 15:54
y11971alex: 暴政固然要反省 但請問這個時候報導是有甚麼新聞性
是最近有甚麼新發現?9F 07/13 18:44
zj765523: 可以視為台鐵局走向歷史的回顧吧11F 07/13 19:07
YellowWolf: 說中央社新聞廢文帶風向是沒看到內文提到台鐵粉專介紹局徽由來嗎?當作小百科看就好了在那邊大呼小叫什12F 07/13 19:11
cymtrex: 鐵道文化工作者:我們只要日本時代的台徽15F 07/13 19:18
GiantGG: 有人超怕提起KMT的黑歷史16F 07/13 19:54
stallings: 噓分類 還以為台鐵要換局徽
事實上這還是篇舊文,我都不知道看過幾次了17F 07/13 20:05
JRhokkaido: 為什麼要用新聞@@19F 07/13 20:24
ikaridon: 新聞是大橋車站修正標誌那部分20F 07/13 20:28
Tschaikovsky: 希望公司化後能繼續沿用這款局徽,後來設計的TR、台鐵便當logo都沒辦法青出於藍...21F 07/13 20:28
stallings: 局徽縮小,與 TR 並用,滿不錯的。23F 07/13 20:59
cgntutim: 真的很少知道局徽故事24F 07/13 21:31
taso5566: 早期會繪圖的會被列管,因為怕他們繪製海岸線
在海邊繪圖可能就會被抓去關吧25F 07/13 21:36
likebird: 中央社突然發這新聞真的毫無意義,小百科粉專發就夠了,中央社實無必要報導
標題也很爛,以為選出新局徽+127F 07/13 21:48
hinajian: 新聞某種程度上也是在幫人補充常識,畢竟很多人都不看書標題有改善空間 但至少比「設計者竟遭此下場」略好30F 07/14 02:18
mstar: 是有多政治腦?一篇回顧舊聞也在東扯西扯。32F 07/14 07:21
ilikegoodgod: 有這文章不錯啊,很多人包含我都不知道有這故事33F 07/14 08:16
y11971alex: 因為是中央社 感覺會是報導新聞而非純轉發部落格34F 07/14 08:21
Yelnats28: 第一次知道35F 07/14 11:39
CrossroadMEI: 這個案子害國軍丟掉舟山群島跟海南島 槍斃剛好而已吧?36F 07/14 12:50
my1938: TR那個logo真的很沒特色,希望局徽繼續留存,雖然我覺得這幾年臺鐵有努力在讓TR取代局徽@@38F 07/14 13:16
hinajian: 案子很大表示可以隨便抓人來槍斃了事?好偉大的黨國邏輯40F 07/14 15:09
cic2014: 說不定還抓錯人呢?41F 07/14 15:28
videoproblem: 平常心看待史實就好 過度反應大可不必42F 07/14 16:33

--
作者 tony121010 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄