作者 pigpigcom123 (jkk01)
標題 [討論] 人總:如果是想要罷工權,那社會還沒共識
時間 Wed Oct  4 13:12:37 2023


https://www.ctee.com.tw/news/20231004700862-430104

鄭運鵬在質詢時提到,民進黨是贊成組工會的,但過去以來,消防同仁組工會的事情,不
管哪個政黨執政,消防員組工會這議題都沒有通過。他詢問蘇俊榮「到底癥結點在哪裡?
是罷工權?還是其他的考量?」


蘇俊榮回應,這樣回到問題的本質,如果消防員是想要罷工權,那社會還沒有一個這樣的
共識,而且外界有很大的疑慮。由於工會多用罷工做為對抗資方的武器,鄭運鵬指出,「
那如果消防員不能罷工,那他們的武器是什麼?」建議人事長應當在不能罷工、或不影響
社會安定與民眾權益為前提之下,來跟消防團體討論如何籌組工會。


---------------
人總:社會對於消防員組工會還沒有共識
所以現在人總代表全體國民了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.169.70 (臺灣)
※ 作者: pigpigcom123 2023-10-04 13:12:37
※ 文章代碼(AID): #1b7FH7d- (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1696396359.A.9FE.html
※ 編輯: pigpigcom123 (101.136.169.70 臺灣), 10/04/2023 13:13:03
※ 編輯: pigpigcom123 (101.136.169.70 臺灣), 10/04/2023 13:14:29
※ 編輯: pigpigcom123 (101.136.169.70 臺灣), 10/04/2023 13:15:00
harry0702000: 不意外啦,人總不就專門對付公務員的單位嗎,舊制立法補撥都能跟你玩文字遊戲,沒說一定要補足了,你還期待他們會站在公務員這邊嗎1F 10/04 13:17
chang1202: 老師都能組工會 公務員不能 笑死4F 10/04 13:23
repast: 垃圾人總5F 10/04 13:43
emmaloa: 放狗屁6F 10/04 13:53
f202097: 第一次看到成立來打壓自己人權益單位7F 10/04 14:17
fcz973: 請問總畜,什麼職業罷工社會才有共識?8F 10/04 14:36
majongson: 原來公務人員要罷工需要2300萬人同意才行9F 10/04 14:59
j6ru04jo3: 演勒,一搭一唱,幹10F 10/04 15:51
andre9: 爛死了 人總可以廢了 東廠11F 10/04 17:06
ryuke: 社會共識是啥?是資方共識吧12F 10/04 17:25
justeat: 有共識就不用罷工啦,不醒人事13F 10/04 17:38
ghghfftjack: 有調查過嗎?有發過問卷嗎? 有統計過嗎? 什麼叫社會共識? 再來即使有社會共識 這甘社會屁事 其他人罷工怎麼就不用什麼共識14F 10/04 17:53
cps001: 人總就是政府(雇主)打手17F 10/04 18:08
cshs952213: 垃圾人總18F 10/04 18:21
phyfeynman: 共識是你人總說了算?那台灣何需要選舉?19F 10/04 18:30
sellasheep: 人總什麼時候可以代表社會共識了?20F 10/04 18:55
andynorth: 噁心的高官嘴臉21F 10/04 19:37
mrfreud: 垃圾人總 就是走狗22F 10/04 19:37
Arhib: 要進人總是不是要先把眼睛戳瞎啊23F 10/04 19:40
yyc2008: 社會對同婚沒有共識,政府照樣蠻幹通過,談到工會講共識?是哪個腦滿腸肥的臭豬狗官由他定義社會有沒有共識?兩公24F 10/04 19:45
snowenvoy: 有誠意就修法啦講一堆拉基做什麼26F 10/04 19:46
yyc2008: 約認定的權利要有社會共識,怎麼不讓社會決定這些狗官值不值他們的薪水?27F 10/04 19:46
cyt1600: 覺得某樓拿同婚反而只會模糊焦點29F 10/04 20:02
yyc2008: 並不會,公投是最直接顯示的社會共識,如此有爭議的竟然政黨可以利用幾位大法官決定,卻在兩公約認可的組工會權利上百般阻撓,兩相對比,足以證明民進黨想要幹的事,即使社會反對為多數照樣幹到底;如果是民進黨不想的,就算再合理也反對到底30F 10/04 20:13
R3210: 大家看清楚 公務員無法團結就是有太監啊35F 10/04 21:23
denpa5566: 垃圾人總36F 10/04 21:33
ScottJhou: 養的狗真忠誠37F 10/04 23:14
yamahara6026: 罷工權還需要社會共識喔?
聯合國不讓台灣加入也是因為會員沒共識啊,這樣說也很合理啊38F 10/05 07:29
nsemanny: 不醒人事長41F 10/05 07:38
morenini02: 人事長不醒人事42F 10/05 08:09
skytank: 人事行政局最初設置的意義就是讓人事權回歸行政首長
本來行政學給他的角色就是附屬於行政權聽命行事
權責是負責管理壓制底下的公務員,就是個總理太監43F 10/05 09:32
het97306: 社會共識你人總說了算????!46F 10/05 09:48
Arhib: 直接明講不行? 非得拐彎抹角找理由?47F 10/05 11:17
maiico: 人總好大個機關可以代表民意48F 10/05 12:47
sommes: 確實沒有人會支持消防員罷工
稍微帶一下風向搞不好可以把這些消防員
打成好吃懶做的老屁股形象49F 10/05 16:12

--
作者 pigpigcom123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄