作者 chunwuni (happy)
標題 [新聞社論] 觀點投書:給周春米縣長的一封信
時間 Thu Jul 27 12:03:54 2023



原文出處https://www.storm.mg/article/4842957
觀點投書:給周春米縣長的一封信─請善待長照人員-風傳媒
[圖]
周縣長鈞鑒:[啟動LINE推播]每日重大新聞通知在2022年《康健》城市長照力大調查中,非六都組的成績,屏東縣在照顧者支持、多元宣導與創新、資源人力布建面向,分據1、2、3名,整體總分最高,奪下冠軍⋯⋯。這樣的光環係得力於縣長鼎力支持及長照從業人員長期耕耘的結果,無奈不知從何時開 ...

 

給周春米縣長的一封信─請善待長照人員

周縣長鈞鑒:
    在2022年《康健》城市長照力大調查中,非六都組的成績,屏東縣在照顧者支持、
多元宣導與創新、資源人力布建面向,分據1、2、3名,整體總分最高,奪下冠軍。這樣
的光環係得力於縣長鼎力支持及長照從業人員長期耕耘的結果,無奈不知從何時開始,有
部分長官為了績效及求表現的個人私慾,對於認真努力工作的長照從業人員恣意踐踏,在
職場上大聲咆哮、羞辱、貶低工作能力及表現,削減長照從業人員的熱情,甚者,以一封
莫名、粗暴的email,簡簡單單一行字告知不符合晉升薪資資格,連個說明、解釋都沒有
,到底工作表現上哪裡需改進都令人不明所以。


    屏東率全國之先成立長照處,當新聞媒體在大肆報導、錦上添花的時候,只有長照從
業人員心底清楚:「我們真的準備好了嗎?」長照處的成立,期許讓屏東成為安心共老的
希望城市,可是長照從業人員的士氣卻逐漸跌落谷底,行文至此或許套句網路酸民的名言
「不爽不要做啊!」就可以抹去,試問「問題解決了嗎?」還是只是想解決提出問題的人


    同理,多元社會的公共政策形成過程主要是:認知問題→成為公眾議題→進入政策議
程→政策定案;政策目標是「要用來實現」的,是為了解決現實的問題,「在職場上大聲
咆哮、羞辱、貶低工作能力及表現」、「削減長照從業人員的熱情」、「以一封莫名、粗
暴的email,簡簡單單一行字告知不符合晉升薪資資格」等諸如此類的管理手段,解決現實
的問題了嗎?如果沒有,那麼為何還要採取這種手段?是為了殺雞儆猴,解決提出問題的
人?


    周縣長請善待您底下的長照從業人員,他(她)們是屏東縣民的寶貴資產,也是您從
政路上的支柱。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.53 (臺灣)
※ 作者: chunwuni 2023-07-27 12:03:54
※ 文章代碼(AID): #1amUoinQ (PingTung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1690430636.A.C5A.html
sosoandsoso: 這個會變各說各的吧1F 07/27 15:03
afiend0927: 這樣社工也能來一封、醫護也能來一封、幼師也來一封、家長也來一封,連我都想寄一封。2F 07/27 15:47
QchchQ: 可以寄啊 沒人說不行4F 07/27 16:20
ccpsdfg0121: 推耶 長照人員真的很辛苦5F 07/27 17:05
MJMJMJMJMJ: 長官高升的墊腳石6F 07/27 17:14
cygnusracing: 第一天住屏東?米酒頭只會作秀,遇到其他事情就失智那些長官高升之後那些位置,大概率也是留下來給他們自己人酬庸的位置,哪輪得到做得要死要活的基層。成立長照處大吹特吹,結果被長照人員出來寫公開信?7F 07/27 17:16
kangatjgjh: 照顧各大議員比較實在啦11F 07/27 20:32
STrose: 二樓早上記得寄12F 07/28 04:31

--