作者
標題 Re: [閒聊] 在原價屋買到被註冊的產品...
時間 Fri Sep 8 08:07:48 2023
標題 Re: [閒聊] 在原價屋買到被註冊的產品...
時間 Fri Sep 8 08:07:48 2023
※ 引述 《ejrq5785 (問問哥)》 之銘言：
: 我能理解你感到不滿的地方，因為我如果遇到同樣的事情也會生氣...沒有人想要買到
: 別人註冊過的商品，但是...找消保官 免了吧(講出來人家可能只會在憋笑在心理而以)
:
: 老實說...這個事情跟之前原價屋的事情，利用論壇把把美事散播可能比找消保官有效ㄟ
:
: 請問一下你這件事情得到的具體損害是甚麼呢?
: 具體損害到底有沒有存在 會影響到 別人要不要對你負法律責任
: 以及民事損害賠償計算的價值。個人認為你目前在這件事情中的損害是0元。
:
: 假設你認為你的商品無法註冊，這件事情應該是民法債務不履行要處理的問題
: 對方基於買賣契約已經將實體的產品交付給你，但是商品無法註冊
: 商品無法註冊不是商品本身的瑕疵，而較會被當成一種附隨義務的違反
: 附隨義務就是要滿足主要的給付義務的圓滿履行
:
: 附隨義務的違反的法律效果通說都認為是不完全給付，民法227條
: 但是不完全給付要看這個問題能不能補正，有些無良的人出了事情不會幫你處理
: 這種我支持你告死他，問題是債務人(賣家)已經提出補正方案，你如果不接受
:
: 你覺得消保官或者法官會怎麼想?
:
: 我們把層次提高一點就是把商品註冊這件事情當作「主給付義務」
: 那現在無法註冊，會是給付不能嗎?還是給付遲延?
: 個人認為如果因為華碩他那邊已經提出方案，所以不可能是給付不能
: 他現在再行給付，你拒絕變成債權人受領遲延...你法律上還是沒可以佔到便宜之處阿
:
: 那些說甚麼詐欺的，可能要了解兩件事情再發言比較好
: 第一件：刑法詐欺的其中一個要件，必須出於故意(民法也有詐欺)，
: 第二件：舉證責任在誰那邊?
太複雜了，我講簡單點
去買一個便當，然後打開發現便當菜好像被翻過
跟便當店反應，便當店跟你說這個大概是拿的時候搖到了
不然我換一盒便當給你
對啊，換一盒便當給你啊，不然你還想怎樣？
你去跟消保官說啊，消保官也只會問你吃了沒？有沒有拉肚子？
沒有？那人家有沒有要換一盒給你？有喔？那你還想要怎樣？
對啊，還想要怎樣
台灣就這樣嘛，嫌店家髒就不要去買
上網抱怨小心被告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.36 (臺灣)
※ 作者: mofass 2023-09-08 08:07:48
※ 文章代碼(AID): #1a-cNN66 (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1694131671.A.186.html
※ 同主題文章:
09-02 00:13
09-02 01:09
09-02 14:42
09-07 20:19
09-07 20:48
09-07 23:08
09-07 23:10
09-08 02:58
09-08 03:49
Re: [閒聊] 在原價屋買到被註冊的產品...
09-08 08:07
09-08 09:48
09-08 13:50
09-17 17:41
噓 : 你買便當會跟老闆要個資?1F 114.36.195.242 台灣 09/08 08:09
便當店說有人搖到，那就問是誰搖的啊對啊，這樣就個資，台灣啊不就對個資法管理很嚴密
推 : 買便當是不會啦 嘻嘻2F 1.174.129.38 台灣 09/08 08:12
→ : 新聞看太少?台灣就不是這樣處理
然後電蝦可以討論便當了?3F 36.234.53.253 台灣 09/08 08:12
※ 編輯: mofass (114.136.235.36 臺灣), 09/08/2023 08:13:33然後電蝦可以討論便當了?3F 36.234.53.253 台灣 09/08 08:12
噓 : 所以還想要怎樣就沒說啊，是要觀落陰嗎？5F 1.163.38.244 台灣 09/08 08:22
→ : 看不出想要怎樣去重看10遍 原文有寫到6F 36.234.53.253 台灣 09/08 08:26
噓 : 前面也有人解釋過要個資是無意義的事了7F 1.163.38.244 台灣 09/08 08:31
噓 : 文章上熱門就一堆平常沒在電蝦的牛鬼蛇神跑出來了8F 111.71.212.177 台灣 09/08 08:36
噓 : 消保官會受理好嗎10F 59.125.191.106 台灣 09/08 08:36
噓 : 真比喻真D爛11F 118.168.51.180 台灣 09/08 08:38
噓 : 比喻好爛 不行12F 118.168.150.33 台灣 09/08 08:39
噓 : 比喻的真的超爛13F 114.33.254.248 台灣 09/08 08:39
噓 : 邏輯崩壞14F 36.231.110.129 台灣 09/08 08:43
噓 : 笑死15F 39.12.152.253 台灣 09/08 08:45
噓 : 不會比喻就不要比喻16F 36.239.19.123 台灣 09/08 08:46
推 : 幫補血，蠻好笑的XD17F 101.9.99.146 台灣 09/08 08:58
推 : ㄏㄏ18F 218.164.11.208 台灣 09/08 09:02
噓 : 這邏輯有點差19F 116.89.139.5 台灣 09/08 09:02
推 : 有笑 幫補血，但好像差不多是這樣XD20F 122.117.37.165 台灣 09/08 09:06
噓 : 你買便當有上網輸入序號還是掃條碼再說21F 101.12.20.112 台灣 09/08 09:18
噓 : 可憐22F 111.254.168.242 台灣 09/08 09:19
噓 : 便當不用輸入一串序號還剛好輸入別人的23F 118.231.192.87 台灣 09/08 09:38
噓 : 邏輯0分......24F 114.25.216.5 台灣 09/08 09:41
噓 : 這什麼小25F 218.172.54.225 台灣 09/08 09:43
噓 : 這啥邏輯26F 125.231.128.165 台灣 09/08 09:43
噓 : 哪裡來的，哪裡回去27F 1.200.58.178 台灣 09/08 09:44
推 : 以斜咖角度來看 你有資質28F 59.124.209.194 台灣 09/08 09:45
推 : ID正確29F 36.226.173.96 台灣 09/08 09:45
→ : 先不管舉的例子很爛 攤子髒不髒找的是衛生局
消保官只管你付錢有沒有拿到東西30F 42.73.218.167 台灣 09/08 09:46
消保官只管你付錢有沒有拿到東西30F 42.73.218.167 台灣 09/08 09:46
噓 : 這叫比喻？33F 223.140.241.203 台灣 09/08 09:49
噓 : 什麼人都有我要笑死34F 27.52.196.91 台灣 09/08 09:50
噓 : 請退文他 讓他不能再發費雯35F 60.248.181.122 台灣 09/08 09:50
噓 : 對啊36F 180.217.139.81 台灣 09/08 09:51
噓 : 例子爛還找錯主管機關,可憐37F 114.47.74.234 台灣 09/08 09:52
噓 : 餓38F 112.78.79.191 台灣 09/08 09:55
推 : 有笑就給推，這比喻真的有爛到39F 60.248.176.55 台灣 09/08 10:00
噓 : 這邏輯不行...40F 111.255.37.35 台灣 09/08 10:03
噓 : 洗文也不需要邏輯就對了~41F 49.216.43.72 台灣 09/08 10:07
噓 : 喔是喔，會被告喔，那快告啊42F 220.134.137.74 台灣 09/08 10:11
推 : 類比錯誤 0分
按錯 補回來43F 1.200.170.10 台灣 09/08 10:15
按錯 補回來43F 1.200.170.10 台灣 09/08 10:15
推 : 邏輯清晰 給個推45F 42.77.220.234 台灣 09/08 10:19
噓 : 你的邏輯很適合當官！棒46F 110.28.32.144 台灣 09/08 10:27
噓 : 果然是廢文製造機47F 220.138.45.117 台灣 09/08 10:27
→ kimula01 …
噓 : 事主買到的便當沒有問題啊 好好的49F 136.23.34.70 台灣 09/08 10:45
噓 : 爛比喻50F 180.217.203.152 台灣 09/08 10:49
噓 : 太複雜了，我講簡單點 ..... 這個比喻很爛51F 42.77.248.173 台灣 09/08 10:50
推 : 真的 這種消費者去調解 只會被調解委員跟廠商聯合起來電而以 消費者者頂多能
要求賠付中間溝通所增加的時間成本
充其量也只是一兩小時基本薪資或者等價贈品而以 名義上也會用維護客戶關係
而不是廠商過失52F 210.61.204.13 台灣 09/08 11:08
要求賠付中間溝通所增加的時間成本
充其量也只是一兩小時基本薪資或者等價贈品而以 名義上也會用維護客戶關係
而不是廠商過失52F 210.61.204.13 台灣 09/08 11:08
噓 : 神比喻58F 101.10.113.194 台灣 09/08 11:32
噓 : 這比喻很棒啊 所以當事人的訴求就是店家換一盒便當也不行 一定要給看監視器是誰不小心搖到便當 不然就是店家賣回收便當59F 1.171.208.183 台灣 09/08 11:51
噓 : 比喻挺爛的63F 125.230.228.63 台灣 09/08 12:16
噓 : 比喻100分64F 42.77.183.148 台灣 09/08 12:18
推 : 所以便當打開裡面有大便 店家說 可能不小心放進去的 但我們可以換一個給你 對啊 換給你了阿 所以你還想怎樣？65F 36.234.134.230 台灣 09/08 12:56
推 : 有大便你還敢在這家吃？還不快點退錢走人再去找衛生局投訴啊69F 218.166.13.41 台灣 09/08 13:23
噓 : 你的比喻爛透了，便當根本沒被翻過，只是71F 211.20.204.163 台灣 09/08 13:25
→ : 你去找老闆要客戶的拉屎記錄幹嘛？72F 218.166.13.41 台灣 09/08 13:25
→ : 你的筷子套被拆了你就滑坡便當被吃了才對73F 211.20.204.163 台灣 09/08 13:25
噓 : 笑死74F 218.161.63.103 台灣 09/08 13:51
噓 : 你開一家要註冊的便當店,我一定天天去75F 218.173.20.251 台灣 09/08 15:51
--
作者 mofass 的最新發文:
- 62F 19推 1噓
- 16F 4推 2噓
- 31F 2推 1噓
![]()
還記得那個雞排三十元的年代 雜貨店裡都有薄薄一本五元還是十元的漫畫 老夫子啊，小叮噹啊 劇情毫無邏輯天馬行空 例如老夫子會武功打鬼，飛天遁地，小叮噹還有一些創作大長篇還蠻好看的 印象深刻的還有一集是 …56F 28推 3噓
點此顯示更多發文記錄