回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 dominik1996 (耶嘿嘿哈哈哈)
標題 Re: [討論] NBA是正式獨裁化嗎 勇騎大戰嘴綠第二T
時間 Sun Nov 12 12:17:11 2023

※ 引述《ts012108 (小可)》之銘言：
: 太扯了太扯了太扯了
: 真的太扯了
: 這輩子沒看過更誇張的
: 今年開始NBA竟然默許裁判看重播"補吹"犯規
: 這甚至官方自己頒布的規則都是禁止的 我快笑死
: 所以以後規則都是寫爽的94惹 不爽就斗內25000打我啊
: 嘴綠那動作的確危險 但當下沒吹騎士就不能幹嘛了
: 甚至連挑戰都不行 畢竟連吹都沒吹
: 規則寫得很清楚 要先有哨音你才能挑戰
: 不能挑戰球隊覺得應該要吹卻沒吹的東西
: 講難聽點就是A球員把B球員弄報銷 但沒哨音的話 過往都是真的也不能怎樣
: 我不是勇迷也不是勇黑 純粹敘述規則
: 結果今天米秋被偷推沒吹 情緒上來直接挑釁嘴綠 可以理解
: 裁判看重播竟然補吹了剛剛不存在的哨音
: 米邱主動挑釁竟然完全沒事也是超級笑死
: 再怎麼爛也至少判雙T吧 = =  看到快吐
: 裁判素質有夠堪憂 公然違反規則 EZ  反正都是聯盟的人
: 以後大家小心囉 整場的反應都會被Review莫名插T

NBA Rules NO.12 Fouls and Penalties-Section V—Conduct
a. An official may assess a technical foul, without prior warning, at any time.
 A technical foul(s) may be assessed to any player on the court or anyone
seated on the bench for conduct which, in the opinion of an official, is
detrimental to the game. The technical foul must be charged to an individual.
A technical foul cannot be assessed for physical contact when the ball is
alive.

最後一句重點翻譯一下，活球狀態時的肢體接觸不能在當下評估是不是T，
除非符合以下但書：

EXCEPTION: Fighting fouls and/or taunting with physical contact

也就是說出非是挑釁或者要打起來，否則是不能把比賽暫停吹T的

回看一下這個play其實也很單純，
Mitchell快攻時被Green偷推，Green拿到球後Mitchell衝回來Take foul，
看起來並符合fighting fouls or taunting。

Edit: 上面這句我少打字，並「不」符合

因此裁判吹判符合規則。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.229.183 (臺灣)
※ 作者: dominik1996 2023-11-12 12:17:11
※ 文章代碼(AID): #1bK579ZR (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1699762633.A.8DB.html
※ 同主題文章:
[討論] NBA是正式獨裁化嗎 勇騎大戰嘴綠第二T
11-12 11:38 ts012108
Re: [討論] NBA是正式獨裁化嗎 勇騎大戰嘴綠第二T
11-12 12:17 dominik1996
Re: [討論] NBA是正式獨裁化嗎 勇騎大戰嘴綠第二T
11-12 12:19 kl50365
→ dominik1996: https://official.nba.com/rule-no-12-fouls-and-pe補個規則連結1F 11/12 12:17
RULE NO. 12: Fouls and Penalties | NBA Official
Technical Foul Excessive Timeouts Delay-of-Game Number of Players Basket Ring, Backboard or Support Conduct Fighting Fouls Fines Personal Fouls Types  ...

 
推 wayne0170: 勇勇們可以解散啦3F 11/12 12:18
推 KKyosuke: 拜託，都不是同一個play的taunting4F 11/12 12:18
推 nanachi: 聯盟就這樣了5F 11/12 12:18
推 zego41: 一切合法 謝謝指教6F 11/12 12:18
推 samuelass: 推這篇解釋7F 11/12 12:18
推 qwe80434: 所以是米丘太懂規則了8F 11/12 12:18
→ Sessyoin: 啪啪啪啪啪啪9F 11/12 12:18
推 clotha52181: http://i.imgur.com/kKXj4eP.jpg10F 11/12 12:18
[圖]
推 moon128: 笑死 樓上的圖11F 11/12 12:19
→ sony0223098: 以後要抱怨先看規則 鄉民都以為比裁判懂12F 11/12 12:19
→ clotha52181: 勇士後面追到超前 又自己軟手失誤被拉開 放下吧 展望下一場~13F 11/12 12:19
推 fack3170: 一切合法 謝謝指教15F 11/12 12:19
推 zx7860601: 你是勇黑！16F 11/12 12:20
→ seishin: 應該說中立迷(?)太急了，不仔細看規則就發文17F 11/12 12:20
推 hank13241: 這篇有點太早出來了，會一堆還沒表態的換車18F 11/12 12:20
推 yeustream: 米丘報仇的那個動作一樣該吃T19F 11/12 12:20
→ Sessyoin: 你ID要被記住了 準備被當成勇黑 = =20F 11/12 12:20
推 asd07633: 打臉了五年老勇迷 太扯了太扯了21F 11/12 12:20
推 a28200266: NBA往年都有賽後補T 補F都記錄了 為啥覺得當下不能22F 11/12 12:21
推 kiolp: 你應該領到山羌粉籍了 被標記中23F 11/12 12:21
→ zx7860601: 太晚出，水桶會太滿很不方便24F 11/12 12:21
推 lemilo9685: 問一下，所以裁判是因為看到米丘要打起來才吹，最後判綠師傅T?25F 11/12 12:21

我打錯字，並「不」符合，take foul一般犯規死球狀態就可以回放

→ a28200266: 回放吹T?這明明就常態的事情 在那邊扯獨裁 笑死27F 11/12 12:21
推 ROCArmy623: 勇迷們不喜歡這篇文28F 11/12 12:22
推 bbo40453: 勇黑側翼動的很厲害29F 11/12 12:23
推 kiolp: 米丘聰明在真的去打架 逼裁判去看回放 笑死30F 11/12 12:23
※ 編輯: dominik1996 (140.113.229.183 臺灣), 11/12/2023 12:24:58
推 hsman: 去打架就該被吹T31F 11/12 12:24
推 gundam01: 米丘去挑釁補t應該合理32F 11/12 12:25
※ 編輯: dominik1996 (140.113.229.183 臺灣), 11/12/2023 12:26:22
推 zsp9081a: 這規則真的太扯了 太扯了，怎麼可以這樣33F 11/12 12:25
推 cor1os: 米丘居然是規則大師34F 11/12 12:25
推 Lancelord: 笑死！你要被勇迷追殺35F 11/12 12:25
推 casper1207: 迷迷不喜歡這篇文章36F 11/12 12:26
→ gundam01: 不過能換掉綠也賺了37F 11/12 12:26
推 eekaa: 幫推38F 11/12 12:27
噓 han726: 所以米丘那個普通犯規？ 兩個都一起t哪會有那麼多爭議==39F 11/12 12:27
推 BigBaBu: 推解釋41F 11/12 12:27
推 Punchpp: 完了你會某族群追殺 先推米丘規則鬼42F 11/12 12:28
→ coyoteY: 前面allen霸王肩綠師傅時就有fu了,果然大場面43F 11/12 12:28
推 moon128: 阿前面就吵補T 幹嘛一直跳針米丘要不要被T44F 11/12 12:28
推 zaqw641125: 中立的某迷要進攻了45F 11/12 12:28
→ moon128: 你要討論米丘要不要被T可以自己開一篇阿46F 11/12 12:29
推 Sessyoin: 理性中立規則迷47F 11/12 12:29
推 Takadanobaba: 聽你在屁，你解釋這是fighting foul，那米丘就是要先領T48F 11/12 12:29
推 naker: 推解釋50F 11/12 12:29
推 oooellis: 靠腰，你小心點啊51F 11/12 12:29
推 hank13241: 我也覺得前面吵的是補T規則上問題，至於米邱要不要52F 11/12 12:29
推 Kevin0821: 補補 小心被追殺53F 11/12 12:30
→ hundwn: 所以要討論米邱T的可以要開一篇了嗎54F 11/12 12:30
→ hank13241: T就有人講，但那跟那篇討論的東西無關55F 11/12 12:30
推 RL4ni: 查無不法 謝謝指教56F 11/12 12:30
推 SC30mvp: 感謝幫忙漲知識：）57F 11/12 12:31
→ Takadanobaba: 如果裁判認為這個是common foul就不要回去補嘴綠T58F 11/12 12:31
推 fidelity77: 你裁判系?59F 11/12 12:32
推 cross980115: 普犯的回放就能補吹T啊60F 11/12 12:32
推 mhkt: 標題這麼聳動  結果版友直接找規則推翻這篇文61F 11/12 12:33
→ cross980115: 米丘該不該T是一回事
但米丘的犯規回放 可以補吹嘴綠T 這樣吧62F 11/12 12:33
推 plonkerlp33: 米丘那個普通犯規很正常 嘴綠多少球更髒的都沒升級64F 11/12 12:34
推 lafeelbarth: 挑釁或者要打起來 common foul：）65F 11/12 12:34
推 bigbearee: 某T那麼激動 嘿嘿66F 11/12 12:34
→ mhkt: 裁判一定會看回放啊  不然怎麼會補吹67F 11/12 12:34
推 KIMCHAEWON: 勇又翻68F 11/12 12:34
→ lagi5487: 米丘退休之後改當裁判69F 11/12 12:35
推 puipui: 這球奇怪的是下一個回合已經開始幾秒了 米秋突然衝過來撞一下 當下根本沒想到是在還擊前一個play70F 11/12 12:35
推 Takadanobaba: 簡單講common foul不能回放。fighting foul 才能把事件升級，這樣裁判才有權將事件始末做補哨
所以米丘一定要先領T，才有下一步72F 11/12 12:37
推 jayouch: 爽啦 髒人就下去75F 11/12 12:38
→ Qorqios: @@76F 11/12 12:38
推 Childishan: 很有趣 死球後才評估T 可是其實一般遇到這77F 11/12 12:39
推 ClownT: 勇殺隊+178F 11/12 12:39
→ Childishan: 種事情的演變就是裁判發現活球時候衝突了馬
上吹暫停進入死球 而球員還是繼續衝突 這完
全符合規則講述阿79F 11/12 12:39
推 abcde010710: 迷丘T不T都無關嘴綠被T82F 11/12 12:45
噓 asd07633: Dust4:球評比在座各位都專業83F 11/12 12:45
推 Dust4: 球評。你以為隨便都可以上嗎
又不是shaq 老巴那種綜藝咖84F 11/12 12:46
噓 mrmowmow: 打錯字又少打字，還懶得加回原局，另外加在外面，你比裁判還誇張86F 11/12 12:47
推 Aaronko: 勇迷就跟風不懂球 不意外88F 11/12 12:48
→ asd07633: Dust4都說得出球評>裁判了 啊哈哈哈89F 11/12 12:48
推 amazingwow: 勇士前幾年 移動迷宮 吼裁判 得利都裝死 這兩年哨音一致 弄得好像被迫害一樣90F 11/12 12:49
推 Sessyoin: 可能看球看太少 或得利習慣了 才會一有狀況就覺得裁判不公吧 0.092F 11/12 12:49
推 ruiun: 推72樓的解釋，口語衝突跟肢體衝突的判決不同94F 11/12 12:50
推 soradaisuki: 推解釋打臉 小心被七年勇迷追殺95F 11/12 12:51
噓 rolandgjh: 所以為什麼米丘不用吃T?96F 11/12 12:52
→ cross980115: 我是覺得米丘之後被補T的機率挺高的啦97F 11/12 12:52
推 kem0606: 追殺名單+198F 11/12 12:54
→ richard1003: 居然有人相信台灣球評專業，笑死99F 11/12 12:54
推 Awesomelouis: 原Po要被腦蛹追殺囉214F 11/12 23:24
推 harrybbs: 光速打臉215F 11/12 23:31
推 hyc0725zz: 推補充，啪啪啪啪啪啪216F 11/13 00:46
→ momoflower: 可能太習慣打人沒事了，才會氣成這樣217F 11/13 01:32
推 friends29: 小本本記上你了218F 11/13 03:22

--
作者 dominik1996 的最新發文: