回看板
Disp BBS
作者 Scathach (百鬼あやめの旦那様)
標題 [新聞] 韓國男大生硬舉90公斤椎間盤破裂 健身工1
時間 Sat Apr  8 14:39:43 2023



韓國男大生硬舉90公斤椎間盤破裂 健身工廠判賠157萬

聯合報／ 記者曾健祐／台中即時報導


韓國孫姓留學生到柏文公司的健身工廠做硬舉時，突身體不適倒地送醫發現椎間盤破裂，孫控訴教練明知他70公斤卻要求舉90公斤，求償170多萬元，柏文抗辯稱教練專業，孫受傷是意外無因果關係；法院認為，健身房沒舉證當初如何評估孫體能，有過失責任，判柏文應給付157萬元。

孫主張，他2020年6月30日到健身工廠上課，李姓教練令他做硬舉，因安排重量過重、速度過快或姿勢不正確，他舉90公斤時，突因椎間盤急性突出倒地，緊急送醫發現傷及坐骨神經、椎間盤破裂。

孫從網路資料、網友分享運動筆記，認為李姓教練指導有過失，他體重70公斤是硬舉新手，卻仍要他舉90公斤，中間短暫休息時不斷要求加快應舉速度，自己擔心過於強烈但相信教練專業，但李要求他做的組數、重量都已超越國內健身房專業教練的最大肌力水準。

孫表示，他受傷至今腰部疼痛、左臀左腳時而麻痺，彎腰角度受限，造成生活一大打擊，且他年紀輕熱愛運動，今後不得再做劇烈運動，且原預計回國當電腦工程師卻不能久坐，認為健身房試圖卸責，他深感氣憤無奈，連同醫藥、勞動力減損及精神撫慰金一共求償170多萬元。

柏文公司抗辯稱，健身房和教練都無疏失，孫入會前有確認其健康、告知可能風險，當天李姓教練為孫男做免費檢測諮詢服務的課程，先帶領他做熱身才硬舉，有循序漸進指導、休息。

柏文說，李姓教練教學表現良好，有多張國內外專業證照，其服務符合專業水準可期待安全性並無過失，認為孫受傷是意外導致，主張駁回。

台中地院審理時，法官曾詢問柏文公司「教練是如何評估孫男體能狀況，替他安排訓練內容？」公司先是說「再具狀陳報」、「再提出訓練課表」，法官隨即諭知「就教練安排的硬舉內容，是否符合專業水準與安全性，應由柏文舉證」。

法院2個月後辯論終結時，柏文僅提出1張孫男歷次健身表，並無任何實際參酌他身體狀況設計健身教練內容資料，法院認為柏文疏於舉證，就孫男受傷而安全性可疑的健身服務，也未能舉證「無過失」，應負損害賠償責任，審理後判柏文應給付孫男共157萬9589元。

https://udn.com/news/story/7321/7084391
韓國男大生硬舉90公斤椎間盤破裂 健身工廠判賠157萬 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 


備註：

新聞沒寫新手是多新

假設教練已經帶了一兩個月

90公斤的重量對70公斤硬舉新手感覺算普通

第一次帶的話就有點太重了

當初第一次給教練帶硬舉也只帶到一半體重而已



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.113 (臺灣)
※ 作者: Scathach 2023-04-08 14:39:43
※ 文章代碼(AID): #1aCGmnls (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1680935985.A.BF6.html
推 taikonkimo: 免費諮詢課程????挖 那不是等同剛訓練1F 04/08 14:45
推 jesuscries: 免費諮詢課程通常是剛入會 跟個人訓練資歷無關2F 04/08 14:49
推 rick102233: 很少教練敢這樣 都是教要點 要上重量自己去上3F 04/08 14:52
→ loom0et0bust: 我覺得是一個好的判例啊，如何在每個訓練環節上確實紀錄自保也保護會員，本來就是業界大家要做好的功課。人體的複雜性本來就很高，說沒事就沒事，說有事就有各種事，用阿貓阿狗的心態去教，就是遲早走夜路碰到鬼4F 04/08 14:54
→ rick102233: 平常自主訓練能超過自己體重還有教練敢上重吧？新手就超自重？心臟太大了 真的沒事沒事 有事跑不掉9F 04/08 14:55

--
作者 Scathach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄