看板 MuscleBeach
作者 chc1984 (這就是暱稱)
標題 [問題] 長斷食跟餓瘦的區別
時間 Thu Oct  7 15:04:44 2021


最近拜網紅所賜,斷食很夯
相信大家都知道斷食有分間歇性168、186、204等
還有一種小弟不敢嚐試的叫長斷食,好像是超過24小時不吃東西,只喝水,一週可能執行3
、4天,另外的幾天正常吃(有錯請不吝指教)

斷食似乎可以讓體內酮體增加,達到減脂但似乎不大減肌

長斷食聽起來不也是餓瘦嗎??雖然另外幾天是正常吃,但執行長斷食的3、4天只喝水,一
定到不了基礎代謝,蛋白質也遠遠不夠一日所需。

餓瘦、仙女餐雖然吃得很少,但至少還有吃一些食物,補充身體的營養素。

敝人不才,為什麼餓瘦、仙女餐不被大家認同,長斷食反而是比較受到認可的??

謝謝大家~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.10.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNfmEZ6 (MuscleBeach)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1633590286.A.8C6.html
Ruruto49: 這種3~4天的斷食好像是一年還是半年執行一次吧 (印象)1F 10/07 15:06
ceca: 長斷食主要是用"極限速度"去減脂.
這樣身體燃燒肌肉速度跟不上,所以肌肉掉得比較少.
酮體狀況是重點..一直維持酮體.
避免進去出來進去出來,時間拉長造成總燃燒肌肉量比較大.
不過基本上應該也不建議...除非你是健美比賽.
或是你是有量級需求的運動員,例如拳擊之類的.
長斷食會傷胃,身體恢復能力下降等等.
你如果平時身體保養得很好,偶爾一次可能還沒感覺.
你如果身體有淺在問題,長斷食要視問題爆發,你就虧損.
這種都是非自然長期健康的手段,沒事不要亂用.
你仔細看健美的狀況,增肌和減脂..
減脂是因為它們增肌要吃+200~+300的熱量,加速肌肉生長.
而吃+200~+300的熱量,必然伴隨脂肪產生.
所以比賽前就會有減脂期,把這段時間的脂肪給減下來.
之後因為肌肉長出來後,減肥減掉的要練回來很快.
所以減脂期後他們又很快可以把肌肉練回來.
目前主流這種型態他們認為比你無痛增肌的速度還快.
而為了加強減脂期的效果+避免掉比較多肌肉.
所以他們除了用碳循環去產生酮體減脂外,有些就會長斷食.
問題是...你減肥有那麼拚嗎,你要比賽嗎.>XD
另外,人家是飲食和訓練都精密計算之下的運作.
你如果連精密計算,並且對自己體重上下有掌握度.
學人家極限操作幹嘛..XD
另外,很多人減肥都喜歡急速有效果..然後走旁門左道.XD
你要知道,穩定的方式你減肥做不到就代表你的控制能力很差.而你控制能力很差,想要忍痛個一小段時間就"贖罪"
這樣就算不傷身體,你也會在贖罪還沒被赦免前,就反彈了.
阿你就控制能力很差阿..XD...你以為急速減肥可以降低你
控制能力壓力的需求?
喔不,急速減肥,通常脂肪這種東西跟肌肉一樣也有記憶.
所以快速減下去的狀態,也很容易快速胖回來.
就跟巨巨的肌肉一樣,減肥掉的肌肉,他們很快就可以練回來.
只是你們剛好在極度的控制以及極度的失控兩端而已.XD
因此你很容易在快速減肥又快速胖回來之間循環.
然後身體好的,減一次減兩次減三次身體就不好了.
身體不好運氣又不好的,減一次你就炸了.
標準體重65,你現在90...
讓你用旁門左道很開心,一個月五公斤,減了兩個月剩80
理論上在三個月你就可以達標.
但很可惜,你第三個月就撐不住..然後自暴自棄..XD
第四個月,體重回到89.第五個月體重報復性上升到95,恭喜妳喔然後胃搞壞了,肌肉掉了一堆,關節磨損,代謝錯亂,體內毒素上升不如不要減還比較健康.
減肥先訓練自己的控制能力.
你有本事固定一個月就是減一公斤,減了一年90減到80.
你那時候想要搞甚麼花樣來加速,才會有一些意義.
而一個月減一公斤,就是控制大約-250熱量赤字而已.
這根本不是甚麼很困難的事情.
你根巨巨在搞甚麼炭循環比,就只是路邊散步等級.
你這個都做不到,你學人家斷食..XD...想說五天就可以瘦五公斤那大概第十天後你又胖了6公斤回來.
so..你要記得,肌肉有記憶,脂肪也有記憶.
減肥為啥慢慢減為上,除了慢慢減可以很健康的瘦下來外.
另一個很大的重點是,你再消除脂肪的記憶.
科學上講是90天,也就是你體重下降後.
要過90天.你的脂肪才會從新定義他這個"器官"需要使用的程度.2F 10/07 15:07
OROCHI97: 因為才三天你身體還來不及掉肌肉,可是你仙女餐可能一58F 10/07 15:36
ceca: 因此你要維持90天這個體重以下,你才有辦法不快速復胖.59F 10/07 15:36
OROCHI97: 吃就是幾周幾月的,身體就會慢慢掉肌肉啦60F 10/07 15:36
ceca: 因此你無論用甚麼快速減肥法,你都還要維持體重90天基本.
這樣依然要考驗你的控制能力..
反過來肌肉也是,因此減脂期壓縮就是利用肌肉記憶,快速練回來這也是巨巨長斷食的主要目的61F 10/07 15:37
kuninaka: 我沒聽過巨巨長斷食的
拍影片當噱頭那是另一件事情65F 10/07 15:56
ceca: 蓋伊不是玩過..XD67F 10/07 15:57
kuninaka: 他又不是會一直做下去68F 10/07 15:57
ceca: 主要聽說是復胖很快,效果沒想像中好.
但有聽說有選手有這樣幹.69F 10/07 15:57
kuninaka: 因為他們體脂本來就很低,比較胖的人效果很好
我之前斷好幾天啊 瘦很快71F 10/07 15:58
ceca: 聽說是備賽期前夕長斷食...當然細節不清楚.73F 10/07 15:58
imsphzzz: 看總熱量74F 10/07 16:36
ghostforever: 好奇問一下90天的那個說法有什麼文獻可以看嗎?75F 10/07 16:41
ceca: 你直接打 脂肪記憶 去搜尋,就一堆了.
主要是細胞更新期,最短也要90天,完整應該是90~180天.
換句話講是90天內都會急速復胖,180天內都會復胖.
脂肪你要視同他是一個器官,而不是一個廢棄物..XD76F 10/07 16:51
ghostforever: 恩...不知道是不是沒找對 但大部分打脂肪記憶出來的都是一些網路文章 內文寫個"科學研究"就沒了 沒出處沒文獻沒論文;用英文fat cell memory 90 days之類下去排列組合找到的也都不是這個脂肪記憶90天理論的結果 老實說有點令人懷疑是不是只是某種網路假說80F 10/07 17:21
ceca: 這個晚點看有沒有版友醫生上來,再去問他們..XD85F 10/07 17:29
a1121210: 斷食、不吃、飢餓 有不一樣嗎?86F 10/07 17:46
ceca: 斷食為了酮體,不吃要看你是怎樣不吃,飢餓為了熱量赤字.
細節目的都不一樣.87F 10/07 17:49
kuninaka: 酮體不是不吃碳嗎89F 10/07 18:02
dakkk: 有差別 進食胰島素會阻斷脂肪的使用 吃多餐 但熱量不足 肌肉掉的比較多90F 10/07 18:04
Abbott821105: 2F也太專業92F 10/07 18:05
a1121210: 脈衝和持續?93F 10/07 18:14
pipizone: 長斷是一年一兩次吧
每週三四天不吃
會很慘吧94F 10/07 18:33
liaozeno09: 高速詠唱97F 10/07 19:01
tilasmi: ceca大的推文常常其實可以另成一篇回文98F 10/07 19:35
zombierick: 脂肪細胞總數,在過青少年時期後,就會停止增生
故小時候胖,過20歲後,即使瘦下來,脂肪細胞總數也遠比瘦子要多。成年後減脂是減脂細胞體積,細胞數不變除非真得要比賽或要結婚,想瘦瘦美美的,不然別走極端C大講的復胖,我年輕時就體驗過,每天只吃兩餐,狂喝水,籃球照常打,八個月瘦16公斤,從76變60。
當時不吃油炸與少澱粉,不外食,但晚餐不吃。這業力在我當兵入伍滿一年後引爆,從55體重升到65,兩年退伍後體重比新訓時多了12公斤。
如果我吃肥就算了,問題我吃得質與量根本都沒變,
當時只熱衷於徒手訓練,也不知道自己肌力等級到哪
但被長官虧說「你比入伍時胖很多...」林老師的99F 10/07 21:13
wow1006: c 大要不要直接回文比較快XD111F 10/07 22:13
gogodebby: 黑啊 c大以後用回文吧,推文夾雜在一起不利閱讀112F 10/07 22:52
B0Y0: 他每次都這樣推一長串 沒在管別人的113F 10/08 04:04
iuo: 哇靠 2樓的下一樓 居然是58樓 你敢信114F 10/08 07:22
cocazero: 推樓上115F 10/08 10:23
camen: 和ce大的看法不同,覺得偶爾斷食 對身體是明顯好處的
原因是身體正需要一段時間的完全不吃,去達到重開機、
清除體內廢物細胞的效果116F 10/08 10:23
a33323055: 身體重開機、清除體內廢物是什麼鬼?直銷說法嗎119F 10/08 12:37
yenkuass: 斷食已經是一種信仰 別試圖說服斷食信徒了120F 10/08 12:57
WMX: 最可靠健康安全的飲食就國小健康教育教的飲食金字塔,照著做都沒沒問題,搞一堆五四三的
如果有糖尿病,醫院都教你怎麼吃了,不做硬要搞一堆邪門歪道121F 10/08 13:44
dakkk: https://www.youtube.com/watch?v=XRwAjW_ak_A
藍蒼鴿提倡斷食
卻有人以為只是信仰 反對的比較像信仰124F 10/08 13:52
sjayyan: 推ceca啦,蒼藍鴿so what?全世界只剩他一個醫師了是不127F 10/08 13:58
dakkk: 所以你信仰誰 說看看呀^^
沒料硬回難看129F 10/08 14:02
yenkuass: 我不支持也不反對斷食啊 只是覺得一方想說服一方是浪費力氣 是說你好歹把人家名字打對啊 人家叫蒼藍鴿啦
不用幫我上標籤啦 你支持就可以執行 我不會阻攔你啊131F 10/08 14:03
kuninaka: 間歇性斷食又不是長斷食
168根本沒什麼= =
長斷食是好幾天那種耶134F 10/08 14:23
Munger: ceca常常回成一篇文XD137F 10/08 14:32

--
作者 chc1984 的最新發文: