作者
標題 [閒聊] 台灣 vs 中國行動支付
時間 Sat Mar 2 20:11:49 2024
標題 [閒聊] 台灣 vs 中國行動支付
時間 Sat Mar 2 20:11:49 2024
只是剛好看到這影片下方留言有感
https://www.youtube.com/watch?v=Dl_03_fmbyc
一直到2024其實很多中高齡人因為資訊落後
或是接觸新東西的能力被侷限 一談到行動支付
整個觀念和說法 大概還停留在好幾年前
當時候台灣行動支付發展正開始要起步 還沒像對岸那麼普及
對岸在那邊自吹自擂時 很多人就會拿隱私和人權的問題扯
說因為台灣很注重人權和隱私 而且ATM到處都有太方便 所以不喜歡行動支付
也沒非常必要發展行動支付
但隨著政府大政策方向朝向無現金交易 自己也推出台灣PAY政策工具
民營的行種支付業者競爭也激烈 市場也隨之逐漸普及 加上要推廣使用
常常會有利多回饋 消費者也樂於嚕羊毛 給點數.給回饋最香拉
一瞬間啥隱私問題.消費紀錄被留存等等完全不在意了
幾年前在那邊談消費隱私的論調 原本以為聽不到了....
但其實真的很多比較有年紀的還是停留在幾年前
愛酸中國的 就會拿隱私問題這點去說 說台灣不用行動支付是因為重視人民隱私
愛吹捧中國的 就會拿台灣行動支付落後 中國到處可以用行動支付好方便好棒棒去說
但事實就是 台灣行動支付發展至少到現在為止一點都不差好嗎
如果真的要酸中國 好歹論調也要換一下 台灣的行動支付其實發展得更多元
不像對岸就微信和支付寶 沒其他選擇 而且因為相互競爭 廠商能夠釋放利多去廝殺
這才是對消費者更有利的一面 而且不像中國 台灣接受國際支付和國際信用卡
同時中國遊客過來 銀聯卡也可以收單
有些比較賺陸客財的店家也很貼心提供微信和支付寶給對岸遊客使用
外國阿豆阿慣用信用卡 台灣有刷卡機的店家也都接受
簡單來說台灣行動支付市場更多元 而且可以嚕羊毛
對待外國遊客也讓外國觀光客給予更多方便 這就是台灣現在優勢的強項
不拿這個出來嘴 拿著好幾年前的印象 吹啥台灣ATM多
台灣注重隱私所以不愛用行動支付 政府這幾年來政策推導無現金交易不是整個白幹了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2024-03-02 20:11:49
※ 文章代碼(AID): #1bunU8q8 (MobilePay)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1709381512.A.D08.html
推 : 但現在很多店還是只能用現金耶1F 03/02 21:12
→ : 台灣還是現金為主，雖然說我習慣了賴配了
小攤販還是現金為主............2F 03/02 21:15
小攤販還是現金為主............2F 03/02 21:15
推 : 哪裡不差？除了連鎖店，有些小店用行動支付還要先問，同意之前還要看到店家翻一次白眼4F 03/02 21:15
→ : 天災沒電需要購買物資的時候應該會覺得現金萬歲6F 03/02 21:23
→ : 行動支付支援國際信用卡的才看過一家，pchome/momo用國際信用卡也刷不過，是哪來的開放國際論調…7F 03/02 21:25
網購可能有擋刷海外卡 但一般消費 只要是 VISA JCB MASTER 還不是都可以刷總不會說美國人拿著VISA發卡機構的信用卡 在美國可以刷 來到台灣就不能刷了吧
GOOGLE PAY.APPLE PAY也都通用阿
推 : 小攤販不太愛用行動支付除了手續費，不能立即收到錢才是重點9F 03/02 21:27
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 03/02/2024 21:35:25→ : 中國境內目前支付工具需要實名對境外人士超不便，不止台灣 港澳進去中國一樣不便 更何況國外拿信用卡也一樣能使用地方很少 現金也不方便11F 03/02 21:35
推 : 我去的小店很多幾乎都有line pay啊 除了sukiya比較傻眼外 其他不接受行動支付/信用卡的多半是愛路邊佔用行人道擺攤的吧14F 03/02 21:39
推 : 台灣的無現金交易可是連你提的ATM轉帳都算在內的，所以你先定義你要討論無現金還是行動支付吧，不然政府政策就是加ATM灌水17F 03/02 21:48
我會覺得不差 是因為生活一天的開銷 已經可以達到真的完全無現金交易當然你說還是有不少店家不能用信用卡或是行動支付 但我覺得反正就free 個人選擇
相對的你也可以選擇要去哪消費滿足你的需求 以台灣來說
反正電子票證.行動支付.信用卡 過日子也沒啥問題 這就是我對不差的定義
擁有選擇的自由前提下 廠商多元互相競爭 能夠使用的店家足以完成生活 這就夠了
沒必要追求到啥100%
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 03/02/2024 21:54:03
推 : 有些有行動支付，但若要用，就要你再多付一筆錢 XD20F 03/02 21:55
推 : 本來100不100就不重要啊，只是台灣ATM多確實是行動支付發展慢的一個因素21F 03/02 22:01
→ : 要與國外比不能去看這種專制獨裁國，周邊還有日本，韓國，泰國
台灣又不可能像中國規定禁止現金23F 03/02 22:47
台灣又不可能像中國規定禁止現金23F 03/02 22:47
推 : 有些店家就是想要免費廣告又不想付手續費
所以事先把qr code藏起來 等到客人問才拿出來給你刷26F 03/02 23:18
所以事先把qr code藏起來 等到客人問才拿出來給你刷26F 03/02 23:18
→ : 有沒有要實名是一大重點
然後對岸攤商的行動支付手續費好像是0.3上下 台灣的是3% 沒人要用
不太確定超商全聯能不能APGP國外卡欸28F 03/02 23:28
然後對岸攤商的行動支付手續費好像是0.3上下 台灣的是3% 沒人要用
不太確定超商全聯能不能APGP國外卡欸28F 03/02 23:28
推 : 就…不差。台灣是真的相對不普遍，但那是大環境的問題。
而不管喜歡討厭都找的到理由啦，這沒啥好談的32F 03/02 23:32
而不管喜歡討厭都找的到理由啦，這沒啥好談的32F 03/02 23:32
推 : 我本來是現金派，偶爾用信用卡，但發現信用卡搭支付有回饋後，我已經回不去看到路邊有宵夜吃就直接進去消費的時光了，現在每天幾乎不會用到現金34F 03/03 00:02
推 : 看行動支付吧 又不是每間收一樣3%37F 03/03 00:39
→ : LP抽3% 台灣Pay印象0.3%還0.5%38F 03/03 00:44
推 : 台灣pay是金融卡0.8%39F 03/03 01:58
→ : 不帶現金在台北市沒問題，只有偶爾會遇到只收現的小吃店or拉麵店。然後...其實還蠻常看到掏現金付款的人，尤其超商跟飲料店，只能說有些人可能根深蒂固的覺得行動付款=不安全。還遇過1~2個表示刷卡=欠錢，所以只付現金...40F 03/03 03:44
推 : 隱私本來就還是有差 支付寶和微信都是中國政府想看就看台灣各行動支付明細 政府能隨便看嗎
何況台灣現況很好 主打多元支付 不是剩下微信和支付寶44F 03/03 03:45
何況台灣現況很好 主打多元支付 不是剩下微信和支付寶44F 03/03 03:45
→ : 但平常若不是特別喜歡哪家店，會更傾向找有行動支付的，遇到那種一天到晚說維修中不給刷的記得檢舉起來==47F 03/03 03:46
→ : 多元對我而言 就是現金也好 信用卡也好 手機也好49F 03/03 03:46
→ : 我的話，刷卡or有街口/LP/全支/Pi/悠遊付任何一款都會增加消費意願，只收現的會有點小排斥。
還好台北的夜市很多攤販都有街口/LP/悠遊付，不帶錢也能吃50F 03/03 03:52
還好台北的夜市很多攤販都有街口/LP/悠遊付，不帶錢也能吃50F 03/03 03:52
噓 : 台灣是自由市場 跟中國獨裁比很好笑53F 03/03 04:43
→ : 以偏概全54F 03/03 06:36
推 : 現在用現金的都想逃稅55F 03/03 06:46
→ : 31樓 全聯不清楚但臺灣的超商是對國外卡是可在接受的，超商只針對台灣發行卡片條件限制國內銀行56F 03/03 06:50
推 : 有感的無現交易大概是從疫情之後吧
還有全聯教婆媽也一堆會使用了58F 03/03 07:54
還有全聯教婆媽也一堆會使用了58F 03/03 07:54
推 : 用是因為回饋優先 再來才是不想提領現金60F 03/03 08:23
推 : 發票載具集中所有消費給政府/app記錄，隱私？
東南亞已經開始統一QR各國互通61F 03/03 08:57
東南亞已經開始統一QR各國互通61F 03/03 08:57
推 : 發票載具可以自己決定要不要綁，很怕政府知道就別綁63F 03/03 09:13
推 : 多元的意思就是花各種錢64F 03/03 10:55
→ : 互通跟統一不一樣餒65F 03/03 10:56
推 : 有些店不只把 QRCode 藏起來，連店外或店內任一處都看不到可用街口或 LINE Pay 等的貼紙告示，都要問了才說有。66F 03/03 11:19
推 : 中國人喜歡那樣，台灣人沒有必要跟著一窩蜂投入人家定義的支付鴇好棒棒，沒看歐美人士覺得弄那麼複雜？單純信用卡直接刷或QR code掃碼就直接解決了（很多人不知道早就已經有這個功能，根本不用另外裝app掃碼），幹嘛額外花精力還要開發專門的app，嫌人力時間太多還是喜歡散佈個資每個app都存？然後把原本就能付款的信用卡綁在那再去支付不就是疊床架屋？沒人發現歐美那個單純就只有信用卡機跟QR code才是最節省整體資源的嗎？整個台灣就為了這些消耗不必要的額外人力腦力去做這些事
在歐洲還真的是沒有必要額外安裝一堆需要另外填個資註冊的app，付款的本身手機就內建了，購物時直接靠近刷卡機讀取區就好，或是卡片拿出來直接感應，也不用在那邊開app或是找到付款捷徑68F 03/03 11:27
任何現況產生的原因 背後都有其產生的理由和利弊 大陸玩的是一套在歐洲還真的是沒有必要額外安裝一堆需要另外填個資註冊的app，付款的本身手機就內建了，購物時直接靠近刷卡機讀取區就好，或是卡片拿出來直接感應，也不用在那邊開app或是找到付款捷徑68F 03/03 11:27
歐美玩的是一套 台灣也是玩自己風格一套 我不覺得很多套APP有啥不好
反正各家行動支付業者各自競爭廝殺 由市場自己去決定去留 對消費者才是利多
很多套支付工具 你有用到覺得有興趣可以帶來方便嚕到羊毛再裝就好
而且信用卡在台灣 收單分潤%數高 申裝刷卡機COST也高 小吃店.攤販那些更不用說
相對的歐美信用卡消費更為普及 但這背後就有很多條件不同 據我所知
收單被抽%數條件就跟台灣有很大的不同 國外低很低
但國外相對的信用卡提供的回饋福利 就沒有台灣來得好
簡單來說台灣信用卡或是行動支付APP的設計跟給予回饋促進消費.
廣告行銷.提升購買慾. 這層面有很深的綁定 有利有弊
歐美信用卡比較視為單純的生活支付工具 抽%比較低 但普及度更高
不像台灣會跟行銷.嚕羊毛有比較深的綁定關係
中國的微信支付寶其實性質跟歐美信用卡狀況也是雷同
抽%低 但廣泛使用
在那邊嫌台灣APP多麻煩 好換成歐美信用卡走天下 但沒羊毛嚕 你要嗎?
這反來反應的是一份台灣的風土民情和經濟結構最終產生的現況
我覺得台灣支付APP多 有各種省錢賺回饋的有趣消費方式
消費者能視自己的消費習慣.喜好通路 決定用哪張信用卡哪個支付
電票.電支各種方式支付 反來才是有趣有利的事情
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 03/03/2024 11:58:56
→ : 隱私也是有價 利益夠大 隱私就可以犧牲82F 03/03 12:08
推 : 歐美信用卡回饋低但是人家總收入比台灣還高呀...台灣人跟著一窩蜂去為了那些app回饋，結果人家把鑽研的精力放在工作本業創造高利潤，比那些回饋多了，我的看法是從整體去看，讓你去鑽去消耗時間結果浪費掉創造更高利潤的機會
而且你還在鑽要裝刷卡機，人家已經發展出QR code跟手機直接是刷卡機了...83F 03/03 12:39
每個地方國家都有自己的優點和缺點 不要一概而論啥歐美總收入比台灣還高而且你還在鑽要裝刷卡機，人家已經發展出QR code跟手機直接是刷卡機了...83F 03/03 12:39
要看哪個地區和國家 有些真的慘... 另外就算台灣沒有這些APP不能嚕羊毛
你也無法推導出 台灣因此會創造高利潤這結論... orz..
同樣的話你也不能把歐美收入高 歸功於因為歐美只簡單用信用卡
這有時候要看經濟結構.發展歷史等等很多前因後果去談 你真的太簡化結論了
你怎麼不說台灣因為這些app的促銷廣告和回饋吸引消費者 讓銷售整體增額?
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 03/03/2024 12:45:57
推 : 而且誰說用歐美信用卡就沒台灣行動支付回饋那麼多？90F 03/03 12:44
推 : 沒那麼複雜。單純的台灣開放的慢所以正在開發中。時間到了就會變成已開發跟歐美看齊了。大陸是比較特別不能一概而論91F 03/03 13:03
噓 : 幾十種行動支付叫做擾民好嗎93F 03/03 13:39
推 : 不用行動支付賺回饋可以創造高收入跟每天省下咖啡錢可以買豪宅一樣，願意信就去信吧，有現金有支付我覺得都好，總有沒網路沒電的時候94F 03/03 14:03
推 : 多元支付方式跟使用人多，都不影響本質上個資有洩露風險，要講還是可以啊，只是有人為了便利性願意退讓有人不願，而台灣給這些人選擇權，不像大陸一面倒逼人非一樣不可。97F 03/03 14:32
→ : 沒啥好蒸的 市場決定一切101F 03/03 14:50
→ : 說擾民那個 可以滾出民主國家嗎
而且你可以只用一種
隱私本來就假議題。102F 03/03 17:06
而且你可以只用一種
隱私本來就假議題。102F 03/03 17:06
推 : 隱私真的是假議題，去ATM領錢也是會有記錄啊105F 03/03 17:27
--