看板 MobileComm
作者 s213092921 (麥靠貝)
標題 Re: [討論] 對岸手機太好用了
時間 Sun Feb 18 23:24:42 2024


如果探討對岸手機好不好用,

竟然不是聚焦在最基本的軟硬體整合

例如充電速度、介面UI、拍照錄影品質喇叭音質、震動馬達等影響使用者體驗的東西,

而是只能訴諸抽象的意識形態排斥中國手機

那真的代表在基礎的軟硬體介面,蘋果三星等手機品牌已經很難與中國手機拉開差距,甚至明顯代差,最後只能靠品牌號召留下死忠的粉絲掏錢買單


現在比較慘的是,有些中國品牌的大杯手機(如Vivo的X100 Pro),已經可以跟三星的超大杯S24 Ultra打得有來有回,結果X100 Pro定價4999元人民幣起跳,S24 Ultra定價9699元起跳,差了4000人民幣……這就要問消費者願不願意為三星這個品牌額外買單了


現在消費者還可以為了特定品牌額外加錢1、2萬元購買特定手機,未來購車時如果面對性能差不多的車輛,價格卻相差40萬以上的話,一般人消費前也會猶豫一下吧?


回歸正題,最近向網友便宜入手了Vivo的X90 Pro+,覺得非常實用,拍照相比X80 Pro進步很多,相機評測就請參照:

https://youtu.be/RyRRIHRdWQY

其他藍心小V助理還在摸索試玩,下次再寫一篇心得文



-----
Sent from JPTT on my Vivo V2227A.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.146.41 (臺灣)
※ 作者: s213092921 2024-02-18 23:24:42
※ 文章代碼(AID): #1bqY4-aW (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1708269886.A.920.html
※ 同主題文章:
02-16 19:29 Yeschange
Re: [討論] 對岸手機太好用了
02-18 23:24 s213092921
mrcat: 差一萬,寧願在京東買 ← 連台灣電商都沒得賺1F 02/18 23:32
shuhao233: "那真的代表.."以降純純是腦捕。
安卓在料件供應廠也就那幾家,差別就在代工廠和演算法。所以"蚵觀來說",難道是各家演算法,輸入什麼雞嗑豌AI,排定分數?2F 02/18 23:37
kpg0427: 資安(end6F 02/18 23:46
shuhao233: 至於全文提出了啥蚵觀論據嗎?  "差了4000人冥幣"
如果你想擺公道伯的樣子,那好比說幫忙找看看,vivo 100和S24在歐洲之類的第三地銷量,來論證一下你主張的" 蚵觀來說,打的有來有回"  如何?7F 02/18 23:50
ttpu1104: X90pro+的廣域超音波是真的爽 中國人也超愛這功能可惜x100u搞個反向升級變單點12F 02/18 23:51
TCLanLanLu: 扯資安 你有證據?14F 02/19 00:00
battlewind: 以產品力來說中國機確實已經追上了15F 02/19 00:02
skyangle0607: http://i.imgur.com/ueE1qmA.jpg
我沒有品牌情結,誰做的好,價錢合理我就買,我都買二手或水貨,盤子機給別人買就好16F 02/19 00:07
[圖]
shuhao233: "追上了"不曉得依據為何,但全球市佔O和V這兩年都倒退的樣子。
看來,真客觀來說,支機的未來在賣給非洲的MTK67系列的傳音機
CP值爆高19F 02/19 00:18
milk830122: 連噓 超氣XDD24F 02/19 00:23
ilGroundhog: 買了一個水貨保固還保不保台灣都不清楚
沾沾自喜為了省一點錢 犧牲自己的隱私25F 02/19 00:23
dansy: 手機太久沒有殺手級的突破了,所以中國已追上前段班,這點是事實,可惜很多人始終不能接受27F 02/19 00:24
ilGroundhog: 不過正常啦 對岸監控來講對某些人來說都不是事29F 02/19 00:24
milk830122: 每一篇都是個資 資安 所以證據在哪30F 02/19 00:25
ilGroundhog: 重點是在台灣買得到同樣價格的東西嗎??31F 02/19 00:25
battlewind: 2023手機全球市占掉最多的是三星...32F 02/19 00:25
ilGroundhog: 就一直轉移話題 在中國買水貨便宜 在台灣買呢33F 02/19 00:25
shuhao233: 昨天和人纏綿數量百條貼文的,喊人超氣,蚵蚵34F 02/19 00:26
dansy: 美國的優勢在於創新而不是生產最佳化,給中國機會35F 02/19 00:27
milk830122: 馬上就跳出來了 笑死36F 02/19 00:27
ilGroundhog: 看了某人說別人政治仔結果留言都是政治狂才會發的37F 02/19 00:28
dansy: 如果蘋果不擠牙膏黑科技連發,中國很難追上的38F 02/19 00:28
milk830122: 看了好幾篇 反的就是跳針個資資安還是有監控甚麼的所以那個相關證據呢39F 02/19 00:28
battlewind: 台灣的中國機仍然是相對低價
安卓直接對手s24+ vs x100/p 三星的贏面實在不多
還不算上三星近來有口階悲的品質與售後41F 02/19 00:28
dansy: 但可惜的是蘋果發現即使狂擠牙膏,粉絲還是買單44F 02/19 00:30
shuhao233: 證據喔,小米和聯想直接開國際記者會道歉算不算?45F 02/19 00:31
dansy: 只能說庫克跟賈伯斯的格局還是有差:(46F 02/19 00:31
shuhao233: 支機筆電手機一哥欸47F 02/19 00:31
battlewind: 蘋果錄影一隻獨秀 部分擠牙膏下
仍然還是各廠揣摩的對象48F 02/19 00:33
mnxzq: 長焦還是被屌打50F 02/19 00:33
milk830122: 照您的邏輯那google也不能用了欸51F 02/19 00:33
[圖]
battlewind: 但細數賈伯斯的堅持 還真不一定能讓蘋果手機到去年還創市占第一的紀錄53F 02/19 00:34
shuhao233: 所以推崇支機幾位,論點也依舊和前面一串相同嘛" 哦喔,狗東領券兒買,CP值爆高!!!"55F 02/19 00:35
battlewind: 事實上開那麼多串論點本來就一直loop 信賴基礎不同根本不會有交集57F 02/19 00:36
dansy: 但賈伯斯打造的會是一支讓大家佩服讚嘆的手機59F 02/19 00:36
milk830122: 那麼多篇反的都在鬼打牆阿 笑死
而且都帶有強烈的意識形態
例如上面某個一直吱吱吱的60F 02/19 00:37
battlewind: 覺得後期手機是真的成熟了 能讓人真正驚艷的東西不多了63F 02/19 00:39
shuhao233: 我討厭的是  " 我啊,蚵學.厘性.誤食.中痢" 。
然後下附約1000字主觀評論。 有啥觀點就代表自己就好,有本事你要擺超然Pose,  客觀數據擺出來先啊?65F 02/19 00:39
dansy: 真說下去會發現真正讓人佩服的是賈伯斯而不是蘋果68F 02/19 00:40
strikes: 笑死 手機這麼俗 就算了吧! 汽車才是大頭 能不能國際化 別老是拿關稅壓小老百姓69F 02/19 00:41
p40403: Google很難嗎,基本小米,oppo,realme,vivo都有啦http://i.imgur.com/LIsUkhU.jpg71F 02/19 00:42
[圖]
soulgoodman: 氣到連噓欸73F 02/19 00:43
shuhao233: "真要說下去,支那製造值得敬佩的是賈躍亭和任正妃,而不是深圳富士康農民工"74F 02/19 00:44
battlewind: 上面是不是說僅有iphone通過?
石頭貼的76F 02/19 00:44
milk830122: 老話一 台灣沒禁賣禁用 恐嚇再多也沒用78F 02/19 00:45
dansy: 確實啊,就像提起台積,人人都只想到張老先生:)領導者沒有堅持創新突破,整天只想著增加營收,才會推出粉絲認證之拭鏡布的創舉:)79F 02/19 00:47
shuhao233: 對啊,就算步步高小米手機駐台辦,喜加一萬,也沒限制你狗東排券兒的自由。所以不曉得支機愛好者委屈啥?  迫害你們的也不是台灣或三星蘋果欸?82F 02/19 00:50
dansy: 有什麼誤會嗎?沒人委屈啊,只發現有一位氣急敗壞狂噓文的比較讓人擔心
其他使用者都很正常在討論交換心得:)85F 02/19 00:56
milk830122: 看你們都在講 求個證據而已 不然是不是造謠 還是造謠對象對了沒事兒88F 02/19 00:57
linein: vivo ui超難用90F 02/19 00:59
strikes: 手機繼續這樣只能買貴的沒意見 反正再貴都買得起
能不能別再卡中國車了 人家都世界銷量第一 台灣也有資格買俗擱大碗的車代步吧?看到那些比國外貴到爆的進口車 真的會笑死 J丟是礙呆丸91F 02/19 01:00
shuhao233: 證據不止一位給關鍵字啦?  總不會O家V家樂米家的搜索引擎是掰肚,查不到吧?95F 02/19 01:01
milk830122: 歹丸不是號稱最自由嗎 怎麼買個車也要被限制97F 02/19 01:02
battlewind: 開放中國車也不是解決問題的根源吧
mg進來也不覺得是什麼價格破壞者98F 02/19 01:03
f396761440: 嗯,代表印度收入水平也提升?
倒是印度是一塊大餅,不然小米
不會被K了仍不放棄363F 02/19 09:26
s78513221: 先禁國家看到中國資通產品都是先禁為快
等真的發生資安事件要花更高成本補救~366F 02/19 09:27
xoy: 這篇文章想表達蘋果三星長年不堆料,手機應用也沒多新奇的新花樣出現,所以堆料的中國品牌已經追上來了,老實講我看不出來,蘋果三星這兩家不靠堆料獲利就一直領先的為什麼要學堆料還賺不多的?而且要玩堆料像三星零組件自產率超高的難道沒有本錢去玩?為什麼蘋果三星谷哥都不玩堆料而是嘗試AI等還不知道會不會賺錢的新應用?都傻了不知道堆料很好賺?368F 02/19 09:32

--
作者 s213092921 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄