看板 MobileComm
作者 psg468203 (阿粉)
標題 [討論] 為什麼蘋果非pro系列螢幕更新率不上90hz
時間 Thu Nov  9 00:52:49 2023


原本期待在非pro系列機種上
看到螢幕更新率120hz

但以蘋果的作法
在沒有下一個能有分水嶺的技術
不可能會下放120hz到其他機型

那為什麼不搞個90hz?
既不會讓人覺得擠牙膏
也不會壓迫到pro的地位啊
豈不兩全其美,就像三星tab s9 fe

期待能在下個iPad mini 7 能看到90hz 的螢幕更新率
不然iPad mini 還有什麼牙膏可以擠?
不會換個cpu 就推出吧!? 那還真的很令人失望

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.222 (臺灣)
※ 作者: psg468203 2023-11-09 00:52:49
※ 文章代碼(AID): #1bIxpZ-b (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1699462371.A.FA5.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼蘋果非pro系列螢幕更新率不上90hz
11-09 00:52 psg468203
w113353: 因為會被發現pro motion其實都跑80Hz居多1F 11/09 00:58
theevilM: 因為你錢給得不夠多啊!等到你願意用15pm的價格買16p,庫克才會施捨給你2F 11/09 01:00
bigbowl: 我現在正在用安卓旗艦機120hz 完全看不出來優勢在4F 11/09 01:04
qwe22992168: 庫克覺得你錢沒給夠多 所以你沒資格用 懂??????????6F 11/09 01:06
oread168: 鎖807F 11/09 01:07
s546654321: tcook@apple.com 你可以寫信問他8F 11/09 01:08
sc2x2: 有需求就買適當的機型不難吧
真的可以寫信喔 一兩天內會有公關團隊回信9F 11/09 01:10
b92345: 因為現在pro其實也才80-90Hz而已11F 11/09 01:17
kkcity59: 這樣數字版可以弄70-80hz啊
然後SE版就只給60hz。在出各Lite版給30hz就好
其實LTPS低到10hz仍可顯示畫面,這刀法棒不棒?12F 11/09 01:52
Crios: 因為不要多花成本讓財報不好看15F 11/09 02:49
davendaven1: 前幾樓一語道破蘋果手法XD16F 11/09 02:54
kazami: 什麼都下放誰還要買pro17F 11/09 03:10
zas660144: 名字都叫pro motion,沒冠上pro的iPhone怎配擁有呢18F 11/09 06:52
Hohenzollern: 蘋果刀法是要讓人購買iPhone Pro系列19F 11/09 07:29
gary8442: 丐版只有60強迫你上Pro 祖傳60hz再戰10年www
[新聞] 蘋果賺走全球手機85%獲利
iPad Pro可以120Hz ,mini/air/數字版鎖60有夠卡
LCD60Hz mini縱向滑動果凍 Air/數字版 橫向果凍
https://i.imgur.com/jH5lil7.jpg
等 iPad Mini Pro吧 不然我是不會買的 螢幕有夠爛OLED 120Hz ProMotion + A17 容量128GB起 8GB RAM2024 mini pro 給這規格再買20F 11/09 07:39
[圖]
qss05: 120跑80,那90不就剩65左右,幹嘛弄90...28F 11/09 07:52
Yanten: mini led直上air,拜託了29F 11/09 08:05
sc2x2: 嫌爛就別買或是買別的廠牌就好了啊
其實大部分的4K電影都只是24fps 看影片夠用30F 11/09 08:07
gary8442: @Yanten Air繼續給60hz, mini-LED就不用想了
mini-LED要給也是先給Pro 11吋
apple先想辦法把11吋電量加大才有辦法給mini-LED
或是明年M3 iPad PRO直接換OLED
2024 Air6/Mini7/11th 就給你換個SoC打發掉
3萬 i15 i15Plus 60Hz / 2萬iPad air5 60Hz 64G32F 11/09 08:11
QBoyo: who car 砍成30一樣賣爆38F 11/09 08:25
[圖]
IWE: 為了省電吧,除非蘋果的快充先搞好,不然免談40F 11/09 08:27
terry1043: 區隔啊41F 11/09 08:27
weltschmerz: 怕有人不想得青光眼42F 11/09 08:29
gary8442: @IWE 60Hz 10.9吋 iPad Air5 續航比 120Hz Pro還差10.9吋 iPad Air5 重量跟 11吋 iPad Pro 幾乎一樣電池也都是 28.65 瓦特小時可充電鋰聚合物電池.
顯然 ProMotion 不一定會比較耗電,甚至還比較省電24Hz~120Hz 看使用方式43F 11/09 08:30
qazxc312: 無印版只要60Hz銷量也可以海放安卓機,不用提升48F 11/09 08:34
sc2x2: 比規格還有道理 貼售價就算了吧 美金原價又沒漲
台幣匯率自己爛49F 11/09 08:36
gary8442: 就台灣價格臭臭的啊XD 還漲價2000~3000
到時後iPad11th Air6 Mini7價格怕是會更臭51F 11/09 08:37
sc2x2: 每次看到有人在埋怨漲價就覺得好笑 難道蘋果是台灣公司嗎 要用台幣定價?53F 11/09 08:38
gary8442: 60Hz破爛還漲ww55F 11/09 08:38
pmes9866: 自適應用戶56F 11/09 08:38
sc2x2: 匯率爛去怪台灣政府啊57F 11/09 08:39
gary8442: 舊機漲價操作太好笑 同學要買漲價Air都被我阻止58F 11/09 08:39
xoy: 是蘋果的台幣匯率比其他人貴59F 11/09 08:40
sc2x2: 歡迎去美國買 沒漲60F 11/09 08:40
xoy: 所以一直有人問日本買蘋果的事,就是蘋果在台灣的匯率與眾不同的高貴61F 11/09 08:43
iomirror626: 阿不然幹嘛推Pro版63F 11/09 08:46
sc2x2: 台灣實際的高通膨被刻意表面壓低也是原因64F 11/09 08:47
gary8442: 我直接借錢給他上Pro 不會後悔 買不上不下60頭撞到65F 11/09 08:49
sc2x2: 樓上人真好 XDD66F 11/09 08:57
q251425: 給90 很多人就不因為這個上Pro了 蘋果又不傻67F 11/09 09:00
oread168: 發表會吹半天能效比還要為了省電==sot也沒比23u長多少68F 11/09 09:04
deeping774: 不提升也賣很好 幹嘛升級?70F 11/09 09:04
jujusun: 看色色還不是只有60hz臭卓到底要看什麼71F 11/09 09:19
bbbing: 蘋果定義你的需求,你太窮不需要72F 11/09 09:32
kids055157: 有錢的不會抱怨直接買,沒錢的才會嘰嘰歪歪73F 11/09 09:36
ohmylove347: 庫克:那你為什麼不買Pro?74F 11/09 09:38
ji3g4vul3eji: 有錢也買不到120hz的iPad mini啊75F 11/09 09:41
ludashi: 誰叫你沒錢買120hz的版本76F 11/09 09:43
leon1757tw: 因為上了 就沒人要買pro了77F 11/09 09:43
s861175: 想要高頻直接買pro啊 又不是不給你買 沒錢?當我沒說78F 11/09 09:45
bella1815: 手上有AN 144跟IOS 60的平板,感覺不出來有差79F 11/09 09:47
ILoveElsa: 60hz平板怎麼可能看不出來 滑動很卡
去實體店滑一下就被噁心到了80F 11/09 09:58
gary8442: 螢幕越大 越有感 特別是平板滑動很頻繁。82F 11/09 10:18
hhh770509: 擠牙膏照樣賣爆 幹嘛一次到位
基本上就是刀法 變相逼你買高階型號83F 11/09 10:20
cor1os: 逼你買pro啊85F 11/09 10:24
adon0313: 一般般螢幕有多爛用多爛 最好過保馬上黑屏86F 11/09 10:25
peatle: 跟Macbook基本款不上16G RAM一樣道理87F 11/09 10:30
s78513221: 80hz是13Pro的新聞,該更新了XD88F 11/09 10:31
cy900104: Promotion 幾年了都沒放到iPad air,看起來就是pro系列獨佔了89F 11/09 10:36
bella1815: 說很卡有點誇張了吧…我看兩台都很順沒有卡,就算有差也不明顯吧91F 11/09 10:52
gary8442: 上下滑動PPT就很有感了 特別是mini6.縱向滾果凍zz這台只能橫持使用了
有錢也買不到Pro的小mini平板。哭啊93F 11/09 10:55
gani2e: 因為歐盟沒有規定 幹嘛給96F 11/09 10:56
qazxc312: 鄉民各個臥虎藏龍火眼金睛,當初XR跟XS出來也一直被嘴螢幕顆粒感很重,結果二手價神機是XR97F 11/09 11:11
adon0313: ipad mini7 明年的事啦99F 11/09 11:17
jeffguoft: 技術力不夠吧100F 11/09 11:17
NoneWolf: 賺錢啊 不過蘋果會說是環保101F 11/09 11:30
manbow77: 「現在」的面板不少能看得出60Hz和120Hz差異不意外不少面板像素刷新率連60Hz沒辦法VSync照樣出高刷新尤其某些OLED大廠出了一堆展示影片塞入大量慢動作並不是用戶眼睛被高刷新訓練到動態視力很厲害
而是市面上太多面板實際顯示能力連60Hz都跟不上102F 11/09 11:40
Annex: 還在拿XR舉例的該看眼科,720P+60Hz真的很慘,不就是買不起高階款的才說服自己看不出差異?二手神機?價格對了,高像素高更新率都是浮雲啦107F 11/09 11:56
gary8442: 去apple店滑Mini跟Air 旁邊Pro一起滑就懂了110F 11/09 12:12
shrimplai: 這樣庫克才可以在16非pro系列放上90Hz大賣111F 11/09 12:38
nikitony2001: 這樣買pro 的看起來很盤112F 11/09 12:52
elvis222: 90跟120差異沒有那麼大 會壓縮為螢幕買pro的阿113F 11/09 12:55
pmes9866: 你不懂蘋果
高刷新不是因為無感才閹割而是因為有感才閹割114F 11/09 13:05
leo125160909: 因為一般使用者用不到,浪費電116F 11/09 13:11
Kismeter: 要不然Pro要怎麼賣,就這麼簡單117F 11/09 14:01
SODtaiwan: 60->90肯定體驗得出來 90->120就不一定了
但apple是promotion沒辦法自己調 所以ios使用著可能會無感 因為ios會自動幫你調 怎麼調 不知道118F 11/09 14:07
pkcs5656: 沒用過的人才會說無感 用過高刷新回不去121F 11/09 14:18
nekoares: 我看起來像庫克嗎 怎不寫信去問他本人122F 11/09 14:25
jay920314: 人家明明有現成的料還特別開一個60hz 你說呢123F 11/09 14:48
kimula01 
kimula01: 用過120跟60真的有差 放一起更明顯124F 11/09 14:55
x58420: 逼你買pro125F 11/09 15:43
kyle5241: 出了成本上升,手機也不會多賣,反而少賣一台pro
請問你要賠蘋果嗎? 誰會多花錢減少自己的營收126F 11/09 18:50
Xperia: 很多一般消費者對規格都一知半解,只看牌子就買了,那蘋果幹嘛對消費者那麼好128F 11/09 19:39
chihsiao: 什麼鬼,學生借錢升級pro,真的是撞到130F 11/09 19:54
bigbowl: 為了「看起來」比較快 安卓堆120hz 結果是耗電又沒有多大幫助 使用者大多注重電量大於120hz 安卓手機廠再一次策略錯誤XDD131F 11/09 19:57
joy159357: 窮仔就不配134F 11/09 20:39
andynorth: 庫克刀法精湛,早就摸透消費者了135F 11/09 21:05
manbow77: 拿同一塊120Hz面板撥120FPS影片和60FPS影片
我還沒遇到有人可以分辨出來的136F 11/09 21:35
darkMood: 因為只有版上這些人在乎啊,其餘多數人都不在乎。138F 11/09 21:48
bigbowl: @darkMood 不要戳破卓卓柔軟的玻璃心139F 11/09 22:16
cathy621: 就現實真的沒人在意140F 11/09 22:48
AxlRose: 上下滑動分不出來是眼睛有問題141F 11/10 00:26
bigbowl: 這世界上本來每個人感官知覺都不一樣 分得出來也不一定等於很重要 用這點尻洗蘋果可以 拿來尻洗用戶也難怪會被講安卓信徒142F 11/10 00:54
alberchi: 上下滑差這麼多還說看不出來?平常是閉著眼睛滑手機是不是145F 11/10 07:54
AxlRose: 純粹討論120HZ的客觀事實 變成在尻洗蘋果 pro不是也是120HZ?
你的預設立場已經忽略了我是pro蘋果用戶 大哥147F 11/10 09:21
bigbowl: 說人眼睛有問題叫討論客觀事實 我說尻洗蘋果可以不要尻洗使用者也可以看錯 這個問題好像比覺得60/120hz差異不大更嚴重^_^
不管你是不是蘋果用戶 我只是要提醒你 每個人感官敏銳度的差異 不需要說別人眼睛有問題
而且看得出差異跟認為這個差異很重要也是兩回事150F 11/10 09:31
manbow77: 目前的面板上下滑動的視覺差異最主要來自反應時間一大票120Hz以上面板的BtoB都還超過20ms
也就是像素點連60Hz都會有殘影的狀態當然看得出來尤其中韓面板偏向注重GtoG  白底黑字滑動普遍慘
所以120Hz和60Hz到底有感還無感我只能說都對
純粹看你拿到什麼面板去比較 坦白講論動態的話
我目前是覺得市面上多數都是在比誰比較沒那麼爛156F 11/10 09:54
ogcman: 因為這樣pro會賣不出去163F 11/10 10:51

--
作者 psg468203 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄